G7: Samarbejde, ikke konkurrence, er nøglen til COVID-vaccinationer

G7-topmøderne i verdens rigeste lande er ikke generelt kendt for epokelige beslutninger, der påvirker global politik i de kommende år. I den forstand kunne dette års udgave i Storbritannien betragtes som en sjælden undtagelse fra reglen på grund af forenet front Det Forenede Kongerige, Tyskland, Frankrig, Japan, Italien, Canada og USA præsenterede sig mod Kina, der i stigende grad betragtes som deres systemiske rival, skriver Colin Stevens.

Opkald om Kina for at "respektere menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder" såvel som en "rettidig, gennemsigtig, ekspertstyret og videnskabsbaseret" undersøgelse af årsagerne til coronavirus-pandemien, bekræftede G7-lederne en modstridende holdning til Kinas stigende globale indflydelse. I sit svar, Beijing ikke overraskende fordømte topmødet som "politisk manipulation" og "grundløse beskyldninger" mod det.

Mens den anti-kinesiske holdning har dybtgående geopolitiske implikationer, overdøvede den stærke opmærksomhed på slag, der handles mellem G7-blokken og Kina, stort set - hvis ikke aktivt undermineret - en anden lige så vigtig politisk beslutning fra topmødet: spørgsmålet om stigende globale Covid-19-vaccinationsrater. På trods af at dette var topmødets hovedmål, faldt verdens ledere ud af mærket.

Kommer til kort med 10 milliarder doser

På topmødet, G7-ledere lovede at give 1 milliard doser af Covid-vaccine til verdens fattigste lande gennem forskellige deleordninger, hvor den franske præsident Emmanuel Macron bebuder, at Tyskland og Frankrig vil forpligte yderligere 30 millioner doser hver. Meget åbenhjertigt om behovet for at vaccinere verden, hvis pandemien skal bringes under kontrol forud for begivenheden, krævede Macron også at give afkald på vaccinepatenter for at nå målet om at vaccinere 60 procent af Afrika inden udgangen af ​​marts 2022.

Selvom disse krav og løftet om 1 milliard doser virker imponerende, er den hårde virkelighed, at de ikke vil være nær nok til at føre til en meningsfuld vaccinationsrate i hele Afrika. Ifølge skøn fra kampagnefolk har lavindkomstlande mindst brug for 11 milliarder doser til en værdi af 50 mia. Det betyder, at på et tidspunkt, hvor infektionsraten i hele Afrika stiger med uden fortilfælde hastigheder, er de doser, der er lovet af G7, kun en dråbe i havet.

Donationer, IP wavers og udvidelse af produktionen

reklame

Det er dog ikke alt sammen undergang og dysterhed. G7 tilføjede et uventet twist i det endelige kommuniké: en opfordring til at øge produktionen af ​​vacciner "på alle kontinenter". Den bagvedliggende idé er, at verden vil være mere modstandsdygtig, hvis den er mere kvik og hurtigt kan opskalere produktionen i tilfælde af behov – for eksempel til booster-skud eller til den næste pandemi.

Denne model for distribueret produktion vil ikke være i stand til udelukkende at stole på Indiens Serum Institut. Heldigvis er andre lande blevet involveret, og De Forenede Arabiske Emirater (UAE) blev tidligere på året det første arabiske land, der fremstiller en vaccine - Hayat-Vax', den oprindeligt producerede version af Sinopharm-vaccinen.

De Forenede Arabiske Emirater begyndte at fremstille Hayat-Vax i slutningen af ​​marts i år, og efter inokuleringen af ​​størstedelen af ​​dens befolkning, er positionering sig selv som hovedeksportør af vaccinen til lande med lavere indkomst som en del af det globale COVAX-initiativ. Det har flere afrikanske lande allerede modtaget doser fra UAE, ligesom flere latinamerikanske lande, da Emiraterne og Kina planlægger at uddybe deres samarbejde med Forøg regional vaccineproduktion. Der er næppe tvivl om, at andre lande vil deltage i denne historiske indsats.

G7's skæve prioriteter

Da Macron talte om at udvide produktionen af ​​vacciner på verdensplan, henviste han sandsynligvis til de skridt, der blev taget af regionale vaccineproducenter som UAE. Men i betragtning af hvor presserende situationen er, er dette års G7 en kostbar forpasset mulighed for at bringe det globale vaccinediplomati fremad på en meningsfuld måde.

Det er allerede tydeligt, at EU, USA og Japan ikke alene kan producere nok vaccinedoser til eksport, mens deres egne nationale vaccinationsprogrammer stadig er undervejs. Dette har især været tydeligt i Europa, hvor interne politiske spændinger er opstået i debatten om, hvorvidt EU-unge bør være prioriteret over de utallige millioner i det globale syd er steget i fremtræden, hvilket indikerer, at Europa i øjeblikket ikke er i stand til at se det større billede i kampen mod virussen – nemlig at hver dosis tæller.

Desuden skal eksportrestriktioner for visse ingredienser, der er afgørende for fremstillingen af ​​vacciner, behandles uden forsinkelse. Det samme gælder det (vanskelige) spørgsmål om patenter og intellektuel ejendom.

Hvis G7-nationerne fejler på begge disse punkter, vil verdens største økonomier have undermineret deres egen troværdighed på et tidspunkt, hvor vaccination af verden burde stå øverst på dagsordenen. Udover at samarbejde med ikke-vestlige producenter, må dette nødvendigvis også omfatte deling af amerikansk og europæisk vaccineteknologi med tredjelande, noget især Tyskland har stonewalled.

Hvis dette års G7 viser verden én ting, så er det, at de nødlidende ikke kan købe noget med de undervældende løfter, der er givet. Gode ​​intentioner er simpelthen ikke nok: nu er det tid til handling.

Del denne artikel: