coronavirus
#Schengen-nøglen til bedring: Interview med formand for Civil Liberties Committee
Juan Fernando López Aguilar "Grænser i EU bør genåbnes så hurtigt som muligt," ifølge Juan Fernando López Aguilar, formand for Parlamentets udvalg for borgerlige frihedsrettigheder. Lær mere i dette interview.
Efter måneder med fri bevægelighed i Schengen-området suspenderes, opfordrer Parlamentet til en hurtig og koordineret tilbagevenden til det normale. Forud for en afstemning vedr situationen i Schengen-området i plenarmødet i juni, spansk S & D-medlem Juan Fernando López Aguilar, formand for Parlamentets udvalg for borgerlige frihedsrettigheder, diskuterede, hvordan man kan genoprette den grænseløse zone og erfaringerne fra COVID-19-krisen.
Hvornår åbnes de indre grænser i Schengen-zonen?
De skulle åbne så hurtigt som muligt, det er min besked. Men tilsyneladende vil det ikke ske fuldt ud før i begyndelsen af juli. Vores udvalg har mindet medlemslandene om, at de er bundet af europæisk lov, Schengen-grænsekoden. Loven siger, at alle begrænsninger skal tidsrammer, og at grundene til suspension bør være rimelige og proportional.
Nu er det vigtige, at [europæisk] Kommissionen fører tilsyn med gendannelsen af fri bevægelighed inden for en faset tidsramme. Indenrigsministre er nødt til at koordinere alle udvidelser af begrænsninger med Kommissionen. Det er åbenlyst, at uden Schengen, vil der ikke være nogen bedring [fra pandemien]. Efter min mening ville der ikke være nogen EU uden Schengen.
Læs mere om, hvad EU kan gøre ved genåbningen af Schengen-grænserne.
Har Schengen-området brug for bedre koordinering og styring?
Der har været en beklagelig mangel på koordinering. Medlemslandenes regeringer har ikke levet op til deres forpligtelser, som er bindende. De burde have kommunikeret med hinanden og Kommissionen før [suspendering af Schengen], så sidstnævnte kunne sikre, at suspensionerne er tidsbegrænsede og ikke diskriminerende for nogle borgere. I processen med at genoprette den normale funktion af Schegen, vil vi sikre, at disse fejl bliver erfaringer.
Hvis der er en anden bølge af infektioner, hvad skal vi så gøre anderledes i Europa? Er lukning af grænser den bedste måde at forhindre spredning af virussen på?
Lad os indse det, pandemien overraskede os. Der blev truffet hidtil usete foranstaltninger. Det udfordrede de friheder, som vi tog for givet i mange år. Fri bevægelighed er suspenderet, og det er skadeligt. Men netop fordi situationen var hidtil uset, må vi vise en vis forståelse med regeringernes fejl i deres bestræbelser på at sikre folkesundheden, hvilket er deres prioriterede prioritet.
Se hele interviewet, som også dykkede ned i Schengen-udvidelsen, migration, asyl og brugen af personoplysninger i kampen mod COVID-19, på Facebook-side.
Del denne artikel:
EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters. Se hele EU Reporter Vilkår og betingelser for offentliggørelse for mere information EU Reporter omfavner kunstig intelligens som et værktøj til at forbedre journalistisk kvalitet, effektivitet og tilgængelighed, samtidig med at det opretholder strengt menneskeligt redaktionelt tilsyn, etiske standarder og gennemsigtighed i alt AI-støttet indhold. Se hele EU Reporter AI politik for mere information.
-
Italien5 dage sidenECR-medlemmer sætter spørgsmålstegn ved Europa-Kommissionens forslag om kardiovaskulær sundhed og kost, der fremmer middelhavskosten som et alternativ til ultraforarbejdede fødevarer som nøglen til at bekæmpe fedme.
-
Albanien5 dage sidenAlbaniens situation i Vlora lufthavn sætter investorernes tillid på prøve, mens EU-medlemskabet nærmer sig.
-
Iran5 dage sidenIrans regime i krise: Forhandlinger, interne splittelser og voksende modstand
-
Tyskland5 dage sidenKommissionen godkender tysk statsstøtte på 659 millioner euro til fire nye halvlederanlæg