Følg os

coronavirus

#Schengen-nøglen til bedring: Interview med formand for Civil Liberties Committee

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Juan Fernando LOPEZ AGUILARJuan Fernando López Aguilar 

"Grænser i EU bør genåbnes så hurtigt som muligt," ifølge Juan Fernando López Aguilar, formand for Parlamentets udvalg for borgerlige frihedsrettigheder. Lær mere i dette interview.

Efter måneder med fri bevægelighed i Schengen-området suspenderes, opfordrer Parlamentet til en hurtig og koordineret tilbagevenden til det normale. Forud for en afstemning vedr situationen i Schengen-området i plenarmødet i juni, spansk S & D-medlem Juan Fernando López Aguilar, formand for Parlamentets udvalg for borgerlige frihedsrettigheder, diskuterede, hvordan man kan genoprette den grænseløse zone og erfaringerne fra COVID-19-krisen.

Hvornår åbnes de indre grænser i Schengen-zonen?

De skulle åbne så hurtigt som muligt, det er min besked. Men tilsyneladende vil det ikke ske fuldt ud før i begyndelsen af ​​juli. Vores udvalg har mindet medlemslandene om, at de er bundet af europæisk lov, Schengen-grænsekoden. Loven siger, at alle begrænsninger skal tidsrammer, og at grundene til suspension bør være rimelige og proportional.

Nu er det vigtige, at [europæisk] Kommissionen fører tilsyn med gendannelsen af ​​fri bevægelighed inden for en faset tidsramme. Indenrigsministre er nødt til at koordinere alle udvidelser af begrænsninger med Kommissionen. Det er åbenlyst, at uden Schengen, vil der ikke være nogen bedring [fra pandemien]. Efter min mening ville der ikke være nogen EU uden Schengen.

Læs mere om, hvad EU kan gøre ved genåbningen af ​​Schengen-grænserne.

Har Schengen-området brug for bedre koordinering og styring?

Der har været en beklagelig mangel på koordinering. Medlemslandenes regeringer har ikke levet op til deres forpligtelser, som er bindende. De burde have kommunikeret med hinanden og Kommissionen før [suspendering af Schengen], så sidstnævnte kunne sikre, at suspensionerne er tidsbegrænsede og ikke diskriminerende for nogle borgere. I processen med at genoprette den normale funktion af Schegen, vil vi sikre, at disse fejl bliver erfaringer.

Hvis der er en anden bølge af infektioner, hvad skal vi så gøre anderledes i Europa? Er lukning af grænser den bedste måde at forhindre spredning af virussen på?

Lad os indse det, pandemien overraskede os. Der blev truffet hidtil usete foranstaltninger. Det udfordrede de friheder, som vi tog for givet i mange år. Fri bevægelighed er suspenderet, og det er skadeligt. Men netop fordi situationen var hidtil uset, må vi vise en vis forståelse med regeringernes fejl i deres bestræbelser på at sikre folkesundheden, hvilket er deres prioriterede prioritet.

Se hele interviewet, som også dykkede ned i Schengen-udvidelsen, migration, asyl og brugen af ​​personoplysninger i kampen mod COVID-19, på Facebook-side.

Få mere at vide om, hvad EU gør for at bekæmpe coronavirus.

Se tidslinjen for EU's indsats mod COVID-19.

Del denne artikel:

Del dette:
EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters. Se hele EU Reporter Vilkår og betingelser for offentliggørelse for mere information EU Reporter omfavner kunstig intelligens som et værktøj til at forbedre journalistisk kvalitet, effektivitet og tilgængelighed, samtidig med at det opretholder strengt menneskeligt redaktionelt tilsyn, etiske standarder og gennemsigtighed i alt AI-støttet indhold. Se hele EU Reporter AI politik for mere information.

trending

Copyright © 2026 EU Reporter. Alle rettigheder forbeholdes.