# COVID-19 lærer os en hård lektion: Vi er nødt til at ændre vores forhold til dyr

Ja, COVID-19 kom fra dyr. COVID-19 blev overført fra dyreliv til mennesker som en konsekvens af det store antal arter, der blev solgt på "våde" markeder. Disse er almindelige overalt i Asien, som i mange andre udviklingslande, og sælger alle let fordærvelige: frugter, grøntsager og især dyr - døde eller levende, huslige og vilde, skriver Reineke Hameleers, Dr Elena Nalon og Ilaria Di Silvestre. 

Denne gang kom pandemien fra Asien - men den kunne lige så let have sin oprindelse her.

EU er en vigtig destination for eksotiske kæledyr, herunder primater, krybdyr og amfibier. De handles lovligt og ulovligt og transporteres for at blive solgt og opbevaret i EU-borgernes hjem med ingen sanitære kontroller. Erhvervsdrivende vedtager ikke nogen af ​​de sikkerhedsforanstaltninger, der kræves i andre EU-industrier. Dyr kan have været holdt under forhold svarende til dem på asiatiske eller afrikanske våde markeder, før de blev transporteret til europæiske huse. Dette er en tidsbombe klar til at eksplodere.

En anden vigtig årsag til spredning af dyresygdomme, der kan overføres til mennesker - zoonoser - er pres på biodiversitet. Ændringer i land- og søbrug og tab af levesteder til landbrugsformål, især til intensivering af dyrehold, forårsager hyppigere og tættere interaktioner mellem dyr (opdrættet og vildt), mennesker og økosystemer. Zoonoser opstår regelmæssigt som et resultat af, hvad der nu, forfærdeligt, er normen inden for fødevareproduktion i de fleste udviklede dele af verden: intensivt landbrug.

Landbrugsdyr, der holdes af milliarder (billioner, hvis vi overvejer fisk i akvakultur) er reservoirer og stier for sygdomme, der kan være farlige, hvis ikke ødelæggende, for mennesker. I en rapport fra 2008 for industriel landbrugsdyrproduktion i Amerika advarede Pew-Kommissionen om de "uacceptable" folkesundhedsmæssige risici, der er forbundet med det industrialiserede dyrehold. EN nyere undersøgelse fandt ud af, at ”siden 1940 var landbrugsdrivere forbundet med> 25% af alle - og> 50% af zoonotiske - infektiøse sygdomme, der opstod hos mennesker, andele der sandsynligvis vil stige, når landbruget udvides og intensiveres”.

Bortset fra den frygtelige indvirkning af intensivt landbrug på selve dyrene, er dens potentiale som arnested for zoonoser ødelæggende. Influenza A-vira, der kan forårsage humane pandemier, hostes af de mest opdrættede arter på verdensplan: fjerkræ og svin. Sytti milliarder kyllinger og 1.5 milliarder svin slagtes hvert år i verden. Asiatiske 'fugleinfluenza' stammer H7N9 og H5N1 - der stammer fra fjerkræ - har været ansvarlige for de fleste menneskelige sygdomme verden over, både med hensyn til sværhedsgrad og dødelighed.

Grise kan fungere som 'blandekar', der bliver inficeret med både aviær og menneskelig influenzavirus på samme tid. Hvis dette sker, kan generne af disse forskellige vira kombineres og give anledning til en ny virus, der er i stand til at forårsage influenzapandemier. I 2009 forårsagede en influenza A H1N1-virus med gener fra svin, fjerkræ og mennesker første pandemi i mere end 40 år. Det er nu en sæsonbestemt human influenzavirus, der fortsætter med at cirkulere over hele verden.

Vira er ikke den eneste trussel. Adskillige zoonotiske bakterier er vært for opdrættede dyr. WHO vurderer at på verdensplan er 111 millioner årlige tilfælde af fødevarebåren sygdom forårsaget af forskellige stammer af E. coli, mindst 95.5 millioner sager forårsaget af Campylobacter, og 80 millioner tilfælde af salmonellose.

Og det er ikke alt. Behandling af opdrættede dyr mod sygdom under intensive industrielle forhold kræver en massiv anvendelse af antimikrobielle stoffer, hvilket bidrager enormt til hvad WHO har beskrevet som "en af ​​de største trusler mod global sundhed, fødevaresikkerhed og udvikling i dag" - antimikrobiel modstand.

Vi har kun os selv at bebrejde.

Vilde og husdyr har båret vira og bakterier i årtusinder. Hvad der har ændret sig, er den måde, vi mennesker interagerer med dem på.

Dyr beder ikke om at ende på våde markeder. De beder ikke om at blive handlet, transporteret og opbevaret som kæledyr. De beder ikke om at blive intensivt opdrættet. Og til trods for den utvetydige videnskabelige dokumentation om risikoen for folkesundheden har industrien og regeringerne lukket øjnene.

Nu eller aldrig

Men der er håb i horisonten.

Den nuværende COVID-19-pandemi har dramatisk vist, at den måde, vi behandler dyrene på, der deler vores planet, har konsekvenser, som vi ikke kan fortsætte med at ignorere.

I år har EU en stor mulighed for at vise, at lektionen er blevet lært. Europa-Kommissionen udarbejder to vigtige komponenter i EU's Green Deal: Biodiversitetsstrategien til 2030 og Farm to Fork-strategien. Disse to dokumenter kan, hvis de er ambitiøse nok, igangsætte en afgørende retningsændring af EU's politikker for henholdsvis handel med dyreliv og landbrugspraksis.

Den nye EU's biodiversitetsstrategi bør omfatte specifikke aktioner til bekæmpelse af handel med vilde dyr og effektivt regulere den eksotiske handel med kæledyr i EU og derved beskytte EU-forbrugernes sundhed såvel som den globale biodiversitet mod de risici, der er forbundet med den i øjeblikket dårligt regulerede handel med levende vilde dyr. En EU-dækkende 'positiv liste', der angiver, hvilke dyrearter der er egnede og sikre at blive opbevaret som kæledyr - et instrument, der er forebyggende i naturen - bør overvejes. En sådan liste er allerede med succes introduceret i Belgien og Luxembourg og er under udvikling i Holland.

Farm to Fork-strategien kan og bør spille en meget vigtig rolle i beskyttelsen af ​​menneskers og dyrs sundhed i lyset af den stigende risiko for pandemier og antimikrobiel resistens forårsaget af intensivt industrielt dyrehold. En sådan strategi bør omfatte konkrete foranstaltninger til at fremme et skift mod sundere, plantebaserede diæter, dyreopdræt med højere velfærd, som drastisk kan mindske over-afhængigheden af ​​antimikrobiel behandling og landbrugssystemer og -praksis, der kan bidrage til at genoprette den biologiske mangfoldighed i stedet for forarmende det.

Den igangværende pandemi lærer os en smertefuld, men nødvendig lektion: respekt for dyr og deres levesteder er integreret i menneskers sundhed og velfærd. Hvis der nogensinde var et tidspunkt at være dristig, er det øjeblik nu.

Kødforbrug.

Reineke Hameleers er administrerende direktør for Eurogroup for Animals og har en mestre i forholdet mellem mennesker og ikke-menneskelige dyr.
Dr. Elena Nalon er senior veterinærrådgiver hos Eurogroup for Animals. Hun er veterinær og EBVS® europæisk veterinærspecialist inden for dyrevelfærd, etik og jura.
Ilaria Di Silvestre er lederen af ​​dyrelivsprogrammet hos Eurogroup for Animals og en biolog, der er specialiseret i økologetologi og bevarelse af vilde dyr.

Eurogruppen for Animals repræsenterer 70 dyreplejeorganisationer i 25 EU-medlemsstater, Storbritannien, Schweiz, Serbien, Norge, Australien og USA. Siden starten i 1980 har det lykkedes organisationen at tilskynde EU til at vedtage højere lovlige standarder for dyrebeskyttelse. Eurogroup for Animals afspejler den offentlige mening gennem sine medlemsorganisationers tilknytninger i hele Unionen og har både den videnskabelige og tekniske ekspertise til at yde autoritativ rådgivning om spørgsmål, der vedrører dyrevelfærd.

 Følg Eurogroup for Animals på Twitter @Act4AnimalsEU Og ligesom os på Facebook.

Del denne artikel: