# COVID19 og besætningens immunitet? Krigen mellem menneskeheden og virussen

Den 16. marts, 53 dage efter at COVID-19 landede i Europa, annoncerede to europæiske lande, Storbritannien og Holland, deres politik for at håndtere Covid 19: Besætningsvaccination er deres mantra, skriver Dr. Ying Zhang, professor i Entrepreneurship and Innovation, Erasmus University, Rotterdam, [e-mail beskyttet]. 

Ifølge definitionen af ​​kliniske infektionssygdomme er flokimmunitet en form for indirekte beskyttelse mod en sådan sygdom, der opstår, når en stor procentdel af en befolkning er blevet immun over for en infektion, hvad enten det er gennem infektion eller vaccination, og derved i sidste ende giver et mål for beskyttelse for personer, der ikke er immune.

For størstedelen af ​​den videnskabelige verden kom denne strategi for, hvordan man håndterer Covid 19, som en stor overraskelse. Med et grundlæggende reproduktionstal af COVID-19 på 3 (hvilket betyder, at en smittet person i gennemsnit kan inficere yderligere tre personer) og et generationsinterval på 4 dage (det betyder intervallet mellem debut af person A til starten af ​​hans/hendes inficeret person B er fire dage, evalueret med antagelsen om en gennemsnitlig otte dages inkubationsperiode for COVID-19), er denne coronavirus genetisk kvalificeret som en epidemi fra dag et af dens fremkomst.

For at finde ud af, hvordan denne virus kan påvirke hele Europas befolkning, lad os lave noget simpelt regnestykke:

Hele Europas befolkning er 741 millioner. Med COVID-19s grundlæggende reproduktionstal på 3 og generationsinterval på 4 dage kan vi generere nedenstående formel

N er generationen af ​​virussen har spredt sig.

Derfor er n = 19.2. Det betyder, at Covid 19 vil tage 19.2 generationer at inficere alle europæere. Målt i dage er det 19.2 * 4 = 76.8 dage, svarende til 77 dage.

Det betyder, at hvis der ikke træffes foranstaltninger for at gribe ind mod spredningen af ​​virussen, såsom at bære masker, isolere inficerede mennesker, reducere/eliminere social interaktion osv., vil hele den europæiske befolkning blive smittet senest den 10. april 2020 (talt op). fra dagen for det første tilfælde af Covid 19 i Europa den 24. januar 2020)

Nu annoncerede Storbritannien og NL, at de ville "immunisere deres besætning". Vil dette være effektivt?

Teoretisk og praktisk kan det ikke være effektivt.

Lad os antage, at det britiske og hollandske autoritet foreslog er korrekt, nemlig at flokimmunitet kunne dæmme op for denne coronavirus, og folk, der ikke er immune, kan derfor beskyttes med det grundlæggende reproduktionsnummer på 3. Vi kan foreslå formlen nedenfor

Hvor R_0 er det grundlæggende reproduktionsnummer, er P andelen af ​​befolkningen, der er immun mod Covid 19, så 1-P betyder den del af mennesker, der vil blive smittet af Covid 19.

Denne formel betyder, at med R_0 =3 for at inficere den ikke-immune population, skal resultatet være mindre end 1, så virussen kan overvindes til sidst. Så gæt hvad resultatet er? P = 66.7 %, hvilket betyder 66.7 procent af befolkningen skal nødvendigvis være smittet for at opnå flokimmunitet mod Covid 19.

I tilfældet med Storbritannien, med en samlet befolkning på 67.5 millioner mennesker, betyder det, at 45 millioner briter vil blive smittet. Hvis dødsraten er et optimistisk tal på 1 procent (hvilket synes umuligt ifølge de europæiske data, der kommer ud af Italien), vil Storbritannien mindst få 45,000 mennesker til at dø. Dette er det samme dødstal, som Storbritannien måtte udstå i Anden Verdenskrig.

I tilfældet med Holland, med en samlet befolkning på 17.18 millioner mennesker, betyder p=66.7% 11.4 millioner hollændere, som skal inficeres for at opnå flokimmunitet. Hvis dødsraten er det samme optimistiske tal på 1 procent (hvilket synes umuligt ifølge de europæiske data, der kommer ud af Italien), vil Holland få mindst 11,400 mennesker til at dø, noget mindre end antallet af militære ofre i Holland i Anden Verdenskrig (17,000).

Oveni vil den overlevende inficerede flok ende med at lide af følgerne af lungefibrose. Deres beskadigede og arrede lungevæv vil gøre det svært for dem at trække vejret resten af ​​deres liv.

Til sammenligning er kampen for at opnå flokimmunitet som en foranstaltning mod Covid 19 værre end mareridtet fra Anden Ordkrig. Og oven i købet kan det give mulighed for, at Covid20 bliver genereret undervejs, hvis vi ikke håndterer det ordentligt.

Hvordan skal man håndtere det? Hvilke foranstaltninger skal der langt om længe anvendes i Europa?

praktisk,

Lad os se oplevelsen af ​​mennesker i fortiden, der beskæftiger sig med mæslinger.

Mæslinger har et grundlæggende reproduktionstal på 12 til 18, hvilket er meget højere end reproduktionstallet på 3, der gælder for Covid 19 .. På den anden side har mæslinger en meget lavere dødsrate på kun 0.3 procent, sammenlignet med den optimistiske antagelse om 1.0 anvendt på Covid 19.

I 1980, da den første vaccination af mæslinger kom på markedet, lykkedes det ikke menneskeheden i ni århundreder, med mere end 90 procent af befolkningen inficeret og immun (opfyldte kriterierne for flokimmunitet), aldrig at opnå fuld flokimmunitet, der beskyttede dem, der var ikke immuniseret mod at blive smittet. Så i praksis blev der ikke opnået flokimmunitet, hvilket sandsynligvis vil være tilfældet for de besætninger i Storbritannien og Holland, der er masseudsat for Covid 19.

De mest effektive måder at beskytte den uinficerede, uimmune befolkning på før fremkomsten af ​​en Covid 19-vaccination, er faktisk de grundlæggende:

Med hensyn til fællesskab, at sætte strenge mål på at reducere og/eller eliminere social interaktion og anvende aggressiv test og sagssporing så meget som muligt og så tidligt som muligt. Eksempler på, at Kina, HK, Taiwan, Korea og Singapore har taget de mest strenge foranstaltninger i de seneste to måneder, bør undersøges seriøst. Det er meget skuffende at se, hvordan Europa bevægede sig for sent og for langsomt, selv med de erfaringer, der har været tydelige at se i Kina og Italien. Optimistisk set, hvis Europa kan anvende de mest effektive og strenge foranstaltninger, kan infektionsraten flade ud i Europa om to måneder. For at gøre det er det vigtigt at låse og konvertere så mange aktiviteter som muligt online.

Med hensyn til medicinsk behandling af Covid 19, synes det vigtigt at gå ind i en fuldstændig gennemsigtig medicinsk erfaringsudveksling med andre lande, især Kina, Taiwan, HK, Korea og Singapore. De ser ud til at have fundet en succesformel, som de kunne dele. At inspirere vores medicinske institutioner i Europa med praktiske erfaringer fra disse lande og regioner vil hjælpe Europa med at reducere dødstallet, som unødvendige eksperimenter vil forårsage. Lær også at bruge alternative behandlingsmetoder såsom kinesisk medicin for at hjælpe inficerede mennesker med at komme sig hurtigt med færre bivirkninger og forhindre uimmune mennesker i at blive smittet. I mellemtiden skal investeringen og indsatsen for at udforske ny vaccination med andre lande fortsættes og fremskyndes.

Den nuværende krise blottede betydelige mangler ved de "moderne samfund" i Vesten. Demokratier synes dårligt rustet til at håndtere en krise, der kræver hurtig og beslutsom handling. At vælge flokimmunitet som en foranstaltning til at tackle Covid 19 kunne oversættes til: "vi ved ikke, hvad vi skal gøre, så at gøre ingenting ser ud til at være den bedste løsning". Indflydelsen af ​​industri-/forretningskomplekset i en sådan krise vil også skulle diskuteres og reflekteres nøje. I bund og grund kan denne krise ses som en mulighed for at opgradere den nuværende forretningsmodel og dens syn på en globaliseret orden, så erhvervslivet og industrierne kan fortsætte med at være globalt forbundet, men har flere rødder, der holder dem lokalt opretholdt.

Del denne artikel: