#EAPM - Snak, snak, snak, mens politikere sætter boder op til kommende valg

Og næste måned, den 20. juni, arrangerer Alliancen et højt niveau, teknisk minded rundbordssamtale om Real World Evidence og MTA, som vil være struktureret omkring en indledende scene-setter, efterfulgt af forskellige case-eksempler.

Derefter, i september 2019, en anden rundbordssamtale med titlen 'Byggesten til Big Data i sundhedsvæsenet' is efter sommerferien, når Parlamentet har taget plads, og MEP'erne har deres porteføljer for den nye femårige periode.

Dette møde vil bygge på diskussionerne fra den tidligere begivenhed i juni og tage højde for den nye politiske situation efter valget i halvåret.

Tilbage til Bulgarien og Sofia-begivenheden vil en række emner dækkes, såsom adgang til tidlig diagnose og screening, præcisionsdiagnostik og farmaceutisk behandling, samt rollen som et tværfagligt team i beslutningsprocessen og behandlingsvalg.

Konferencen vil samle forskellige interessenter på arenaen for personlig medicin hentet fra sundhedspolitiske beslutningstagere, medlemmer af sundhedsudvalget i det bulgarske parlament, patientgrupper, betalere, sundhedspersonale, industri, videnskab, akademiske og forskningsrepræsentanter.

Afstemningen tårner sig op

Den ovennævnte bevisindsamling fra den virkelige verden vil naturligvis finde sted efter valget til Europa-Parlamentet, som vinder hurtigt over os. Så meget, at en debat blandt mange af Spitzenkandidaten fandt sted midt på ugen.

Det er topkandidaterne fra de forskellige politiske partier, der hver især håber på at afløse Jean-Claude Juncker som kommissionsformand for den næste femårige periode.

Blandt dem, der deltog, var den nuværende vicepræsident for Europa-Kommissionen Frans Timmermans, der repræsenterer S&D-partiet, ønsker en minimumssats for selskabsskat i hele EU.

EPP's Manfred Weber var der også, tippet af mange som den næste 'konge', han talte om klimaet og en ny aftale for Afrika (med sin egen kommissær til at overvåge dette og et spin på ydre grænsehandlinger).

Han stødte sammen med Timmermans om besparelser, hvor Ska Keller fra De Grønne udtalte hendes holdning om, at det er bedre ikke at handle end at handle dårligt. 

ECRs Jan Zahradil var også til debatten, det samme var den europæiske venstrefløjs Nico Cué, og de fik følgeskab af ALDEs Margrethe Vestager, som formelt ikke er Spitzenkandidat, da Venstre har en række frontløbere og ikke rigtig spiller.

Selvfølgelig kan ingen af ​​de nævnte grupper overhovedet ende som kommissionschef, da det er lige så sandsynligt - på trods af den alvorlige risiko for at irritere Europa-Parlamentet meget - at afvejninger i mørke rum, der involverer EU-ledere, vil ende på samme måde som sidste gang, hvor ingen rigtig ville have Juncker, men hej-ho, det var den, vi fik.

Eurovision Song Contest giver i hvert fald en klar vinder. Følg med, kære læser...

I mellemtiden fandt en debat sted i Frankrig mellem to franske topkandidater til EU-valg, da et par af dem mødte hinanden på tv, men af ​​mere interesse var kommentarer fra Juncker med hensyn til den franske præsident Emmanuel Macron. 

Kommissionens formand sagde: "Det forekommer mig klart, at gruppen omkring Macron, uanset hvordan den er sammensat, vil spille mere end en marginal rolle og vil have indflydelse (i valget af den næste kommissionschef).

"Men jeg tror ikke, det er klart, hvor han skal hen." 

Klar eller ej, Macron er tydeligvis i flere tanker i øjeblikket, ikke mindst den tyske kansler Angela Merkel, der på trods af at have fortalt avisen Süddeutsche Zeitungat Tyskland og Frankrig er "på en meget lignende bølgelængde" tilstod: "Selvfølgelig kæmper vi med hinanden. Der er forskelle i mentalitet mellem os såvel som forskelle i, hvordan vi forstår vores respektive roller."

Ny rolle for kræftekspert

Europa-Kommissionen har valgt den amerikansk-baserede nanomedicinske forsker Mauro Ferrari til at lede sin videnskabsfond, European Research Council, og han påtager sig opgaven i januar.

Ferrari er kendt for sit arbejde med nye behandlinger for kræft, og er også opsat på at understrege, at kræft ikke er så simpelt som at være én sygdom. 

Han blev citeret i Politico som at sige: "Det første, vi skal gøre, er at erkende, at kræft ikke er én sygdom, det's ikke 100 sygdomme. Jeg tror, ​​at vi om et par årtier vil se tilbage og grine af vores uvidenhed for at bruge ét ord til at beskrive en hel række sygdomme."

Nå, "grine" er nok ikke det rigtige ord, men han er bestemt præcis med sin skildring af kræft.

"Hele ideen om, at ingen vil få kræft mere er latterlig," fortsatte Ferrari med at sige. "Men forestillingen om, at man kan forhindre folk i at dø af kræft, at man kan begrænse dens indvirkning på livet, jeg tror, ​​det er meget realistiske begreber."

G7 om sundhed

Verdenen's syv rigeste nationer (kendt som G7) har sendt deres sundhedsministre til Paris for blandt andet at diskutere adgang til primær pleje på verdensplan. 

Værtslandet Frankrig går meget op i kampen mod ulighed på dette område med fokus på at forbedre adgangen over hele kloden.

Mødet slutter fredag ​​(17. maj) og kl Frankrig søger et løfte om at udvikle en online platform om bedste praksis og levering af primær pleje.

Canada, Frankrig, Tyskland, Italien, Japan, Storbritannien og USA har alle deres ministre til stede, og de får selskab af repræsentanter fra Global Fund, Verdenssundhedsorganisationen, Gavi, Unitaid og Frankrig's eget udviklingsbureau. Eksperter fra civilsamfundet vil også være med.

I mellemtiden skal WHO, OECD, Global Fund og Verdensbanken opfordres til at underskrive et tilsagnsbrev, der angiver deres hensigt om at samarbejde i primærpleje. De vil også få til opgave at udarbejde en rapport om arrangementer for onlineplatformen.

Også i Paris diskuteres planer om f.eksudstråle TB, AIDS og malaria, mens uligheder mellem kønnene også er på dagsordenen, især adgangen til sundhedsydelser og den lave repræsentation af kvinder på højt niveau i sundhedssektoren. 

Om dette emne, EU's Rådgivende Udvalg for Lige Muligheder for Kvinder og Mænd vil også bidrage.

Sibiu-topmødet

Tidligere i maj fandt et uformelt topmøde af EU's stats- og regeringschefer sted i Siblu, Rumænien. Landet har naturligvis i øjeblikket det roterende formandskab for EU.

De forskellige politiske grupper havde masser at sige om begivenheden, så lad os starte med EPP's formand, Joseph Daul, som sagde: "Når vi markerer Europadagen i Sibiu, forpligter vi os igen til at bygge en fremtid baseret på de værdier, der bragte fred og velstand til vores kontinent og håb til vores borgere. 

"Når europæiske borgere stemmer ved valget til Europa-Parlamentet ... har de mulighed for at beslutte, hvordan de skal forme vores fælles fremtid."

S&D-gruppens leder Udo Bullman kaldte i mellemtiden topmødet for "en enestående mulighed for EU-ledere til at sende et dristigt signal om fornyelse over for europæiske borgere". 

"Vi kan ikke fortsætte med business as usual, når vores planet er under historisk trussel, og børn lever i fattigdom, mens store virksomheder betaler næsten nul skat," sagde han.  

Ska Keller, formand for De Grønne/EFA-Gruppen i Europa-Parlamentet, sagde: "Det er slående, at "klimaændringer" i udkastet til Sibiu-erklæringen er det allersidste ord til allersidst i dokumentet. Det lader til, at stats- og regeringscheferne stadig ikke har forstået, hvor hastende situationen er. 

"De ignorerer ikke kun de tusindvis af unge mennesker, der hver uge er på gaden og kræver klimaindsats, de sætter hele vores fremtid på spil. Klimabeskyttelse bør ikke være en fodnote for EU, men den bør være i centrum for al europæisk politik. Den Europæiske Union er nødt til at optrappe sin ambition og gå foran med et godt eksempel for en ambitiøs, global klimahandlingsplan."

Kellers kollega Philippe Lamberts tilføjede: "Vi har brug for politikere, der har modet til at bringe reel forandring for Europa. Vi ønsker at se en anstændig minimumsindkomst i alle EU-medlemslande, vi ønsker en brugbar arbejdsløshedsforsikringsordning på europæisk plan, og vi ønsker et retfærdigt skattesystem."

Og GUE/NGL formand  Gabi Zimmersagde: "Vi spørger lederne af EU-medlemsstaterne, om de har lært noget af klimakrisen, Brexit-afstemningen, fremkomsten af ​​det ekstreme højre og nationalistiske kræfter og den voksende mangel på tillid fra borgerne til EU-institutionerne. 

"Vi har ikke brug for flere tomme løfter om klimaændringer og social lighed. Og vi har bestemt ikke brug for et styrket militært samarbejde. I stedet skal lederne af EU-medlemsstaterne rette op på Europas bane."

Spørg ikke så meget...