E-sundhed
Innovation inden for personlig medicin og sundhedspleje

Innovation inden for personlig medicin og sundhedspleje som helhed er her iblandt os og bevæger sig hurtigt, skriver European Alliance for Personalized Medicine administrerende direktør Denis Horgan.
Men politik, regler og regler skal følge med, hvis vi skal få mest muligt ud af de mange gennembrud, optimere brugen af Big Data og bringe nye lægemidler hurtigere på markedet.
Den Bruxelles-baserede European Alliance for Personalized Medicine (EAPM) har arbejdet kontinuerligt på at bringe interessenter sammen for at finde en vej gennem den lovgivningsmæssige labyrint, der omgiver mange spørgsmål, der påvirker personlig medicin.
Europa har været langsomme til at tage hensyn til nye teknologier, og der er blandt andet et klart behov for at udvikle nye sociale kontrakter og relationer for at lette samarbejdet og slå et stort hul i 'silo'-tænkningen. I mellemtiden skal lovgivning, regulering (samt aftalte standarder) følge med.
"Stable" er alt sammen meget godt, som Theresa May for eksempel bliver ved med at fortælle os. Men det er ikke det hele, når tider og teknologi går så hurtigt. Faktisk kan det føre til et gradvist fald i vores evne til at holde os opdateret med spændende nye udviklinger.
"Disruptiv innovation" spiller sin rolle i den moderne verden, og vi har brug for noget af det blandt lovgivende organer, før reglerne efterlades af realiteterne.
Et notat om disruptiv innovation ser det bredere billede: For ikke så længe siden lancerede Europa-Kommissionen (og dens uafhængige ekspertpanel om effektive måder at investere i sundhed på) en offentlig høring om en foreløbig udtalelse, som undersøgte "implikationerne af disruptiv innovation for sundheden" og sundhedspleje i Europa”.
Den beskrev disruptiv innovation som "en type innovation, der skaber nye netværk og aktører, der har en tendens til at fortrænge eksisterende strukturer og aktører. Det udgør et reelt paradigmeskifte i organiseringen af sundhedsvæsenet”. Bingo.
Kommissionens dokument tilføjede, at disruptiv innovation som et sundhedskoncept er blevet udviklet i USA og søgte at se, hvordan konceptet kan anvendes i europæisk sammenhæng.
OK, så langt så godt. Ovenstående skulle teoretisk give EU-medlemsstaterne mulighed for at udvikle eller styrke kommunikationsstrategier for folkesundhed, øge offentlighedens bevidsthed med hensyn til både fordele og risici ved personlig medicin samt borgernes rolle og rettigheder og støtte passende adgang til innovative diagnostiske metoder og bedre målrettet behandling.
På trods af al denne nye videnskab, innovative og bedre IKT-kapaciteter og evnen til at indsamle, lagre og formidle Big Data, får vi desværre ikke det bedste ud af det, når det kommer til at give den rigtige behandling til den rigtige patient på det rigtige tidspunkt.
En nøgleårsag til dette er, at meget lovgivning er langt bagud i tiden, og indtil den kommer op i hastighed, vil den fortsætte med at begrænse innovation.
Vi vil ikke se resultaterne med det samme, men hvis vi ikke handler nu, som Janan Ganesh skrev i denne uge Financial Times (omend om de endelige resultater af Brexit): "Det er den vejafgift, der er betalt i årtier, ikke øjeblikke, der lover det værste."
På en mere positiv bemærkning tilføjede han, at: "Som præstationsdirektør for British Cycling tilskrev David Brailsford sin succes til 'sammenlægningen af marginale gevinster'."
Lidt efter lidt skal vi ændre os. Vi har brug for et skift i tænkningen i lovgivningsmæssige og lovgivningsmæssige termer for at bringe os langsomt, men støt derhen, hvor vi skal være.
En god nylig udvikling er selvfølgelig forordningen om kliniske forsøg, som søger at gøre forældede forsøgsmodeller til dem, der er egnede til formålet i nutidens hurtige sundhedsmiljø.
Den er designet til at reducere bureaukrati betydeligt og forenkle "bench-to-bedside"-processen i mange tilfælde af innovative lægemidler og behandlinger (selvom dette normalt gælder, når det pågældende medicinske produkt opfattes som mindre risiko).
Alt dette er til det gode, og på tværs af feltet vil reguleringer være et centralt fokus på EAPM's Belfast-kongres i november, ligesom et fokus på innovation, vigtigheden af forskning, risikobaserede evalueringer, interessenters deltagelse og den løbende uddannelse af sundhedspersonale vil være i hurtigt bevægende marker.
Arrangementet vil blive afholdt i samarbejde med Queen's University Belfast og Visit Belfast, og har titlen 'Personalisering af din sundhed: et globalt imperativ!' og finder sted fra den 27.-30. november.
Early Bird-registrering til kongressen er blevet forlænget til 22. september, hvilket giver deltagerne mulighed for at spare op til 20 % på registreringsgebyrer. (Et link er tilgængeligt i slutningen af denne artikel.) I mellemtiden er flertallet af talerne nu bekræftet, og Alliancen har til dato modtaget mere end 200 abstracts.
Kongressen vil være 'go-to place' for tankeledere inden for personaliseret medicin og
sessioner vil være meget interaktive, da EAPM ønsker at se så meget deltagelse som muligt fra gulvet under begivenheden.
Den banebrydende begivenhed, der afholdes på Belfast Waterfront spillestedet, vil give den største plads til dato for at tillade et sådant møde mellem sind og ekspertise. EAPM bygger i det væsentlige en one-stop-shop for diskussion på topniveau og formulering af rigtige handlingsplaner.
Belfast vil se multi-stakeholders fra de modige nye verdener inden for genetik, billeddannelse, nye IVD'er og mere. Planen er at bygge en bedre sundhedsfremtid for alle europæere gennem blandt andet fælles beslutningstagning og samarbejde.
Et centralt mål er også at give mulighed for krydsbefrugtning mellem de forskellige sygdoms- og politikområder, give delegerede mulighed for at få en større dybde af viden om barrierer inden for personaliseret medicin og tilbyde værdifuld evidens og mening fra interessenterne om, hvilke politiske beslutningstagere kan basere deres beslutningstagning på, hvordan man bedre kan integrere personlig medicin i EU's sundhedstjenester.
Mens personlig medicin bevæger sig fremad og har en dybtgående effekt på områder som kræft, er den fulde integration af personlig medicin i sundhedssystemerne mere en drøm end en realitet.
Drømme er alle meget gode, men vi har brug for realistiske håb for patienter, forældre og deres familier (inklusive deres børn og børnebørn), som i øjeblikket ikke modtager de bedste behandlinger og medicin, der findes.
Denne situation skyldes i høj grad, at vi opererer i en EU-sundhedsarena, der er fragmenteret, underfinansieret og mangler det nødvendige samarbejde. Vores og vores interessenters mål er at bygge en, der er up-to-the-minute, bæredygtig og egnet til formålet.
'Smart' regulering spiller en stor rolle.
For at se kongressens hjemmeside, se venligst følgende link: www.eapmbelfast2017.com
For at tilmelde dig, se venligst følgende link: https://confpartners.eventsair.com/eapm/registration2017/Site/Register
Del denne artikel:
EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters. Se hele EU Reporter Vilkår og betingelser for offentliggørelse for mere information EU Reporter omfavner kunstig intelligens som et værktøj til at forbedre journalistisk kvalitet, effektivitet og tilgængelighed, samtidig med at det opretholder strengt menneskeligt redaktionelt tilsyn, etiske standarder og gennemsigtighed i alt AI-støttet indhold. Se hele EU Reporter AI politik for mere information.
-
Ukraine5 dage sidenOperation Forrest Gump: Nationaliseret ukrainsk bank angiveligt blevet til pengevaskeri
-
Forretning5 dage sidenChatGPT, Reddit og Roblox bliver den seneste fangst i EU's reguleringsnet
-
Generelt5 dage sidenVTB forlod Qatars CQUR Bank - Dens tidligere ledere forblev i toppen
-
Europa-Parlamentet4 dage sidenTravl uge forude for MEP'erne efter sommerferien
