Følg os

Cigaretter

#FCTC: 'Obsessiv og paranoid hemmeligholdelse' på FN's #WHO tobakskontrolmøde

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

jeg-ryger-og-jeg-elsker-e-cigaretterVerdenssundhedsorganisationens (WHO) rammekonvention om tobakskontrol (FCTC) er blevet kritiseret for sin "tvangsprægede og paranoide hemmelighedskræmmeri" i sin afvisning af at tillade repræsentation fra tobaksrelaterede virksomheder på dets halvårlige tobakskontrolmøde, der i øjeblikket finder sted i New Delhi, skriver Martin Banks.

Hverken medier eller offentligheden får lov til at deltage i WHO-mødet i Indien, som afholdes for lukkede døre, og som afsluttes lørdag (12. november). Det er tredje gang, at medier og offentlighed er blevet bedt om at forlade plenarmøder og sidemøder, som det samme skete ved tidligere COP5- og COP6-møder, der blev afholdt i henholdsvis Seoul og Moskva.

Den officielle begrundelse var, at nogle af de offentlige tilskuere kunne have tilknytning til tobaksindustrien. Men uafhængige observatører som økonomen Roger Bate siger, at FN-tøjet "har gjort det klart, at journalister, offentligheden, de berørte parter - stort set alle - er fuldstændig uvelkomne".

Bate, specialist i international sundhedspolitik, tilføjede: "Det er på trods af, at ordningen er finansieret af skatteyderne, og det faktum, at de politiske krav, der kommer ud af mødet i denne uge, vil have globale konsekvenser."

Elektroniske nikotinleveringssystemer såsom e-cigaretter er på dagsordenen for mødet i Indien, selvom WHO's kritik af alle vaping-alternativer er blevet afvist af mange specialister på området. Verdenssundhedsorganisationens rammekonvention om tobakskontrol (WHO FCTC) er i øjeblikket det stærkeste globale instrument til kontrol med tobak.

Men kritikere siger, at rammekonventionen er ude af kontakt med den voksende globale offentlige efterspørgsel efter mindre skadelige alternativer til rygning, især e-cigaretter. Regulering af sådanne elektroniske nikotinleveringssystemer er et af hovedemnerne på dagsordenen, selvom WHO's kritik af alle vaping-alternativer er blevet afvist af mange specialister på området.

Vigtigheden af ​​at fremme alternativer til rygning fremhæves af de seneste data om virkningen af ​​tobak. Hvis de nuværende mønstre fortsætter, vil tobak dræbe omkring en milliard mennesker i løbet af det 21. århundrede. I 2030 vil 80 % af dem, der dør på grund af tobaksbrug, være dem, der bor i lav- og mellemindkomstlande.

reklame

WHO siger, at tobak forårsager mere end fem millioner dødsfald på verdensplan årligt, hvilket sandsynligvis vil stige til 8.4 millioner, hvis situationen ikke bringes under kontrol. Men der er en voksende mængde beviser sammen med et voksende samfund af eksperter i reduceret skade, som mener, at WHO risikerer at blive en fare for folkesundheden, hvis den ikke omfavner reduceret skade. Dette blev fremhævet af en nylig dokumentar Et milliarder bor.

Selvom reduktion af skaderne ved rygning var et kernemål for FCTC tilbage i 2003, da grunddokumentet blev vedtaget, er organisationen nu anklaget for at nægte at acceptere og omfavne denne løsning. I stedet har lederen af ​​WHO Margaret Chan opfordret til at forbyde e-cigaretter, og FCTC har selv udelukket repræsentanter for vaping-samfundet fra at observere mødet i Delhi.

Dette sker på trods af, at en førende producent siger, at e-cigaretter bør fremmes som et alternativ til traditionel rygning frem for at blive angrebet. Fontem, et hollandsk-baseret datterselskab af de fire store cigaretproducent Imperial Tobacco, slog ud mod WHO for at skubbe en "anti-vaping-dagsorden" og "ignorere den videnskabelige konsensus" om, at e-cigaretter kunne være et værktøj i kampen mod tobak brug forud for World No Tobacco Day Elektroniske cigaretter, som indeholder nikotin, men ikke tobak, viste sig sidste år at være 95 % sikrere end cigaretter.

En nylig skelsættende undersøgelse fra lægers krop, Royal College of Physicians, konkluderede, at vaping bør opmuntres bredt som et alternativ til rygning, og fandt, at brugen af ​​e-cigaretter var mere tilbøjelige til at føre til succesfuldt at holde op med tobaksrygning, end det ellers ville have fundet sted. . Julian Morris, fra Reason Foundation, sagde, at ironisk nok vil FCTC-ordninger sandsynligvis fremme øget tobaksforbrug.

Ud over at "føre en hemmelighedsfuld global jihad mod tobak og rygere" arbejder WHO også samtidig på at begrænse adgangen til nye teknologier såsom såkaldte elektroniske cigaretter, der angiveligt har hjulpet millioner af mennesker med at holde op med at bruge tobak, sagde han.

WHO-bureaukratiet udgav også en rapport i sidste måned, der kræver hårdhændet regeringsregulering og kontrol over sådanne teknologier - selvom beviser tyder på, at "dampning" med e-cigs er langt, langt sikrere end tobaksbrug.

"WHO's indblanding er en trussel mod menneskeheden og sundheden," ifølge Morris. "WHO's modstand mod reduktion af tobaksskade er uærlig og truer folkesundheden," tilføjede Morris og sagde, at WHO FTCT overtræder alle forskrifterne for god regeringsførelse, især hvad angår gennemsigtighed. "Desuden er der stort set ingen deltagelse af repræsentanter for mange berørte grupper, herunder brugere af tobaks- og vapeprodukter, sælgere og landmænd." Han tilføjede, at FN's bureaukrati som minimum skal åbne sig selv og sine hemmelighedsfulde møder op for journalister. Endnu bedre ville være at livestreame sagen.

Andre eksperter og kritikere sprængte også WHO's FTCT-dagsorden og hemmeligholdelse. Den tidligere australske arbejdsminister Gary Johns, for eksempel et medlem af den australske premierministers Community Business Partnership og direktør for Australian Institute for Progress, foreslog, at hemmeligholdelsen og udelukkelsen af ​​så mange vigtige aktører - for ikke at nævne offentligheden og medier — var en stor del af det, der tillader absurditeten at blomstre i det globale bureaukrati.

"Disse møder bør afholdes på en gennemsigtig måde og i offentligheden," sagde han. "FCTC-sekretariatet har ikke ekspertise eller ressourcer til at håndtere to store udfordringer ved konventionen: at finde en vej til reducerede skadelige alternativer til rygning og at tackle ulovlig handel med tobak."

Alex Newman, udenrigskorrespondent for The New American, sagde: "Den bedste og nemmeste løsning ville dog være, at regeringerne trækker sig fra WHO og hele FN. Der er absolut ingen legitim grund til, at diktatorernes klub, som er FN, skulle have nogen indflydelse."

Partskonferencens syvende session (COP7), som startede den 7. november, samler næsten 180 lande, der deltager som delegerede såvel som andre organisationer. I løbet af to uger vil delegerede og ledere fra forskellige lande mødes og diskutere de ændringer, økonomiske og politiske, som de gerne vil se i anti-tobaksbevægelsen.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending