Følg os

Dyrevelfærd

FAH-Europes reaktion på O'Neill-rapport om #antimikrobiel resistens

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Globalt-antimikrobielle-belægningsmarked-til-vokse-inden-2018Finalen rapport fra O'Neill Review om antimikrobiel resistens (AMR), udgivet i dag (19. maj), giver samlet set nogle gode anbefalinger med hensyn til at tilskynde til innovation for hurtig udvikling af ny diagnostik, fremme brugen af ​​vacciner og alternativer til antibiotika, forbedre overvågningen af ​​AMR og antibiotikaforbrug hos både mennesker og antibiotika. dyr, samt at støtte bedre incitamenter til at tilskynde til investeringer i nye lægemidler og forbedre eksisterende, samt oprettelsen af ​​en global innovationsfond.

Dyresundhedsindustrien i Europa støtter fuldt ud forslaget om en global offentlig oplysningskampagne, der skal ledes af FN's Generalforsamling. Rapporten kunne være gået længere for at anerkende det arbejde, som allerede er udført af dyresundhedssektoren i Europa i mere end et årti gennem oplysningskampagner, der forvaltes af Europæisk platform for ansvarlig brug af lægemidler til dyr - EPRUMA - som har fremmet ansvarlig brug af antibiotika i landbruget. Disse kampagner går hånd i hånd med at slå til lyd for fremragende hygiejne, biosikkerhed og god landbrugsdrift. Idéen om en global oplysningskampagne på FN-plan skal hyldes, men i sidste ende skal den rettes mod slutbrugeren, dvs. læger og patienter og dyrlæger og landmænd.

 

Men på trods af alle disse tiltag forekommer infektionssygdomme hos dyr stadig naturligt, og af hensyn til dyrenes sundhed og velfærd er antibiotika afgørende for at behandle dyr med en bakteriel infektion. Vi har en moralsk og juridisk forpligtelse til at værne om sundheden og velfærden for de dyr i vores varetægt. Dette påvirker også fødevareforsyningskæden, da ethvert dyr, der ikke behandles tilstrækkeligt på grund af mangel på muligheder (f.eks. ingen tilgængelige antibiotika), vil påvirke Europas fødevaresikkerhed og -sikkerhed samt folkesundheden i det lange løb. Rapporten kunne have grebet lejligheden til at nævne, at målet med ansvarlig brug i sidste ende er at komme til brug af antibiotika 'så lidt som muligt, så meget som nødvendigt' – med andre ord eliminere unødvendig , misbruge af antibiotika på gårde.

 

Der er i rapporten en omtale af en mulig afgift på antibiotika i landbruget. Et sådant skattebaseret system på antibiotika kan føre til, at syge dyr ikke bliver behandlet, hvilket vil påvirke dyrevelfærden. Ud over alle de andre usikkerhedsmomenter vil yderligere skatter desuden være en betydelig hindring for forskning og udvikling inden for antibiotikasegmentet af dyresundhedsindustrien. Det ville også være i modstrid med rapportens tidligere tilskyndelse til flere investeringer og incitamenter i innovation som vejen frem til at bekæmpe AMR.

I sidste ende skal antibiotika hos dyr og mennesker bruges mere rationelt og på en mere målrettet måde, maksimere den terapeutiske effekt og minimere udviklingen af ​​AMR (som det fremgår af EC Guideline for prudent use of antimicrobials in animals (2015/C 299) /04) dokument), samtidig med at dyre- og folkesundhed og dyrevelfærd beskyttes.

reklame

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending