Bruxelles gruppe 'lunken' på EU-udkast sundhed

Ved europæisk alliance for Personlig Medicin (EAPM) administrerende direktør Denis Horgan

En potentielt meget indflydelsesrig udtalelse om sundhedstjenester fra et ekspertpanel fra Europa-Kommissionen vil modtage de første reaktioner i dag (6. november) fra en Bruxelles-baseret sundhedsgruppe, blandt andre interessenter i hele Europa.

Den offentlige høring om den foreløbige udtalelse om "Adgang til sundhedstjenester i Den Europæiske Union", om effektive måder at investere i sundhed på, har fået en lunken modtagelse fra European Alliance for Personalized Medicine (EAPM), som har indsendt et dokument med skitsering hvad den mener mangler i udkastet eller bør styrkes.

Opfordringen til offentligt input lukker i dag, og multi-stakeholder Alliance, hvis medlemmer omfatter patienter, læger, videnskabsmænd, akademikere, forskere, brancherepræsentanter og politiske eksperter, har indsendt en otte-siders indsendelse med snesevis af vigtige kommentarer.

Disse begynder med begrebet 'værdi' og EAPM's påstand om, at de ansvarlige for leveringen af ​​moderne sundhedsydelser i et Europa med 500 millioner potentielle patienter i 28 medlemslande, ikke kun bør betragte økonomiske bekymringer som grundlag for al diskussion og progression.

Tom Van Der Wal, overlevende kræftpatient, medlem af Alliancen, sagde: "Der er et solidt argument for, at værdi altid bør defineres i forhold til 'kunden', Værdi i sundhedsvæsenet afhænger af resultater og resultater - afgørende for patienten - uanset mængden af ​​ydelser, der leveres, men det ser ud til, at andre steder altid vil værdien blive set i forhold til omkostningerne.

"Af denne og andre grunde," tilføjede han, "bør patienter altid involveres på alle niveauer i enhver diskussion om, hvad der er værdi. Kommissionen er nødt til at forstå dette." Alliancen skriver, at "sundhedsplejen i det 21^st århundrede skal handle om at sætte patienterne i centrum for deres egne beslutninger om sundhedspleje samt at tillade og lette innovation gennem investering i forskning og brugbare refusionspolitikker på paneuropæisk plan.

"I denne forstand bør incitament til adgang til sundhedsteknologier, der giver værdi til patienter og sundhedssystemer i hele Europa, hvad enten det er medicin, terapeutiske interventioner eller medicinske teknologier såsom diagnostik, være det ledende princip for udvælgelse og levering af sundhedstjenester og deres implementering på paneuropæisk plan."

"Investering i sundhed som en menneskelig kapital," fortsætter Alliancen, "som anerkendt af Europa-Kommissionen vil bringe værdien af ​​forbedrede sundhedsresultater for individuelle patienter og samfundet, bidrage til sundhedssystemernes bæredygtighed og drive økonomisk vækst."

EAPM mener, at for at opnå et 'Sundt Europa', skal der leveres effektiv, men økonomisk overkommelig sundhedspleje, der er tilpasset patienternes behov. At adoptere personlig medicin er en prioritet på europæisk plan, fastholder den, for at sikre forbedrede sundhedsresultater og bidrage til at fremme den økonomiske bæredygtighed af europæiske sundhedssystemer.

En anbefaling i Kommissionens udkast lyder: "Det er vigtigt, at offentlige midler bruges effektivt i stedet for blot at drive priserne op på ressourcer, hvis udbud er begrænset, såsom teknologi eller højt specialiseret personale."

EAPM benyttede lejligheden til at understrege, at patienters adgang til innovativ personlig medicin forbliver suboptimal og varierer dramatisk mellem EU-medlemsstaterne.

Den skrev: "Den kendsgerning, at en ny medicin eller et innovativt produkt normalt tager mere end et årti at komme fra bænk til seng, er ikke kun klart uønsket, men er uden tvivl uacceptabelt i det 21. århundrede.

"Offentligheden er en af ​​de vigtigste interessenter i beslutninger relateret til personlig medicin, men alligevel er der mangel på undersøgelser vedrørende borgernes værdier, bekymringer og forventninger. Yderligere bestræbelser på at engagere sig i offentligheden er berettiget for at informere den effektive, effektive og retfærdige oversættelse af personlig medicin til klinisk praksis."

EAPM's indsendelse omfattede også anbefalinger om belønning af innovation, forbedring af MTV-metodologi, strømlining af lovgivning, tilskyndelse til forskning, fordele/risiko ved at indsamle 'reelle beviser' og andre aspekter.