Følg os

Landbrug

Ikke-kommerciel forskning tyder fejl i branchens fordringer på pesticid forbud

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

pesticidFor første gang viser en dybdegående undersøgelse fra en ikke-kommerciel gruppe det nøjagtige antal hormonforstyrrende pesticider (ED-pesticider), der vil blive reguleret, hvis mulighederne i Europa-Kommissionens køreplan for en konsekvensanalyse af de endokrine kriterier[1] anvendes. Af de 31 pesticider, der vides at have negative endokrine virkninger, vil syv, fire eller nul blive reguleret afhængigt af de forskellige foreslåede kriterier og muligheder fra Kommissionen.

Dette resultat modsiger i høj grad undersøgelser offentliggjort af flere landmænd og branchegrupper, der fastslår, at ved at anvende Kommissionens kriterier 44 til 87 (britiske landmænd), 17 til 66 (UK-agriboard) og 'mere end 37' (pesticidindustrigruppe ECPA) pesticider ville blive reguleret. Disse undersøgelser er baseret på forkerte antagelser og tager ikke hensyn til tilgængeligheden af ​​ED-pesticider alternativer[2]. Kommissionens sundhedstjeneste SANCO betragtede endda en procentdel på 20% (dette er omkring 100 pesticider) - nævnt af ECPA -pålideligt og begyndte at ringe alarmklokker i 2013, som et internt dokument afslører[3].

Baseret på en analyse af al tilgængelig videnskab om hormonforstyrrende pesticider indsamlet i en database med mere end 600 relevante sundhedsundersøgelser[4],[5], PAN Europe konkluderer, at 31 pesticider bør reguleres som ED-pesticider, fordi de viser ED-egenskaber og negative virkninger hos forsøgsdyr, hvilket er cirka 6.1% af de nuværende godkendte pesticider i EU. 11 af disse vil dog blive udelukket, fordi EU -Kommissionen ikke tager akademisk forskning i betragtning, så 20 pesticider bliver reguleret; yderligere 13 vil blive afskediget, da virkningerne vil blive betragtet som irrelevante for regulering på grund af de kriterier, Kommissionen foreslår (mulighed 3), hvilket efterlader syv pesticider at blive reguleret; og yderligere tre vil blive betragtet som irrelevante, hvis kriteriet "potens" anvendes (mulighed 4), som foretrukket af industrien og Storbritannien, og kun fire pesticider skal reguleres. Ved at anvende mulighed B i Kommissionens køreplan for lovgivningsmæssige beslutninger vil disse sidste fire pesticider blive anset for at have et "sikkert" niveau, hvis traditionel risikovurdering anvendes, hvilket resulterer i regulering af nul pesticider. En yderligere mulighed C i køreplanen for at inkludere undtagelser fra reglerne er fuldstændig forgæves. Disse sidste muligheder annullerer fuldstændigt effektiviteten af ​​pesticidforordningen (PPPR 1107/2009) for at beskytte menneskers og miljømæssige sundhed.

reklame

Ifølge PAN Europe viser deres forskning, at Kommissionens køreplan, i modsætning til hvad industrien hævder, kun fremlægger muligheder, der har meget lidt eller ingen kommerciel indvirkning, og som ikke har de fordele som foreskrevet i pesticidforordningen for at beskytte EU -borgere. PAN-Europe føler, at køreplanen i høj grad undergraver de nuværende sundhedslove for pesticider.

Imidlertid European Crop Protection Association (ECPA) generaldirektør Jean-Charles Bocquet sagde: "Efter den offentlige høring er de fire muligheder stadig under overvejelse, og på grundlag af konsekvensanalysen vil Kommissionen foreslå kriterier for vedtagelse. Først da vil vi have en klar idé om, hvor mange stoffer der vil blive påvirket.

”I mellemtiden kan vi kun estimere antallet af stoffer, der vil blive påvirket.

reklame

"I modsætning til hvad PAN-rapporten hævder, har de potentielle alternative stoffer ikke vist sig at kombinere det samme niveau af effektivitet og sikkerhed som de aktuelt registrerede produkter, som alle har gennemgået en grundig risiko-nytte-analyse og er blevet anset for sikre."

Mere information

[1] Konsekvensanalyse af de endokrine kriterier
[2] ED-pesticid alternativ vurdering
[3] PAN Europe 2013 interne dokumenter
[4] PAN Europe konsekvensanalyse 1a
[5] PAN Europe konsekvensanalyse 1b

Landbrug

Foreslået løft af USAs lammeforbud velkommen nyheder til industrien

Udgivet

on

FUW mødtes med USDA i 2016 for at diskutere muligheder for eksport af lam. Fra venstre amerikansk landbrugsspecialist Steve Knight, amerikansk landbrugsrådgiver Stan Phillips, FUW -politiker Dr. Hazel Wright og FUW -præsident Glyn Roberts

Farmers 'Union of Wales har taget godt imod nyhederne om, at det mangeårige forbud mod import af walisisk lam til USA snart ophæves. Meddelelsen blev offentliggjort af Storbritanniens premierminister Boris Johnson onsdag den 22. september. 

FUW har længe diskuteret udsigten til at ophæve det uberettigede forbud med USDA i forskellige møder i løbet af det sidste årti. Hybu Cig Cymru - Meat Promotion Wales har understreget, at det potentielle marked for PGI Welsh Lamb i USA anslås at være op til 20 millioner pund om året inden for fem år efter, at eksportrestriktionerne blev fjernet.

reklame

FUWs vicepræsident Ian Rickman sagde fra sin Carmarthenshire fårfarme: ”Nu er vi mere end nogensinde nødt til at udforske andre eksportmarkeder og samtidig beskytte vores længe etablerede markeder i Europa. Det amerikanske marked er et, vi er ivrige efter at udvikle meget stærkere relationer til, og nyheden om, at dette forbud snart kan ophæves, er meget velkomne nyheder for vores fårindustri. ”

reklame
Læs

Landbrug

Landbrug: Kommissionen godkender ny geografisk betegnelse fra Ungarn

Udgivet

on

Kommissionen har godkendt tilføjelsen af ​​'Szegedi tükörponty ' fra Ungarn i registret over beskyttede geografiske betegnelser (BGB). 'Szegedi tükörponty' er en fisk af karpearten, produceret i Szeged -regionen, nær Ungarns sydlige grænse, hvor der blev oprettet et system med fiskedamme. Damernes alkaliske vand giver fisken en særlig vitalitet og modstandsdygtighed. Det flakende, rødlige, smagfulde kød af fisken, der opdrættes i disse damme, og dets friske aroma uden bismag kan direkte tilskrives det specifikke saltvand.

Fiskens kvalitet og smag påvirkes direkte af den gode iltforsyning ved søbunden i de fiskedamme, der er skabt på salt jord. Kødet fra 'Szegedi tükörponty' er højt proteinindhold, fedtfattigt og meget smagfuldt. Den nye betegnelse vil blive føjet til listen over 1563 produkter, der allerede er beskyttet i eAmbrosia database. Mere information online på kvalitetsprodukter.

reklame

Læs

Landbrug

Vil MEP'er styrke strategien Farm to Fork?

Udgivet

on

Denne torsdag og fredag ​​(9-10. September) stemmer Europa-Parlamentets AGRI- og ENVI-udvalg om deres reaktion på EU Farm-to-Fork-strategien. Europa-Parlamentets landbrugsudvalg (AGRI) og miljø (ENVI) stemmer om deres fælles initiativbetænkning om Farm to Fork-strategien, der beskriver, hvordan EU har til formål at gøre fødevaresystemet "fair, sundt og miljøvenligt" . Ændringerne til betænkningen bliver stemt om torsdag.

Derefter forventes det, at parlamentsmedlemmer fra begge udvalg godkender deres fælles Farm to Fork -strategirapport på fredag ​​og sender den til plenarmødet til en endelig afstemning, der er planlagt til begyndelsen af ​​oktober. De videnskabelige beviser viser, at EU's fødevaresystem i øjeblikket ikke er bæredygtigt, og at der er behov for store ændringer i, hvordan vi producerer, handler og forbruger mad, hvis vi skal respektere vores internationale forpligtelser og planetariske grænser. Farm to Fork-strategien, der blev fremlagt af Europa-Kommissionen i 2020 som et centralt element i den europæiske grønne aftale, er en potentiel game-changer på dette område. Det skyldes, at det bryder igennem siloer og samler flere politiske initiativer, der har til formål at gøre fødevaresystemet mere bæredygtigt.

Ikke desto mindre har landbrugets interessenter og landbrugsministre givet strategien Farm to Fork en lunken modtagelse. Det skyldes, at de støtter den fortsatte brug af syntetiske pesticider, gødning og antibiotika i EU -landbruget - på trods af den miljøskade, de gør - og strategien sætter spørgsmålstegn ved den udbredte anvendelse af disse landbrugskemikalier. Nu er det over til Europa -Parlamentet at fastlægge sin holdning til strategien, som vil sende et stærkt politisk signal til Europa -Kommissionen. Dette er især betimeligt med FN's Food Systems Summit, der finder sted om to uger og den anden udgave af Farm to Fork Conference i oktober.

reklame

"MEP'erne kan ikke gå glip af denne gyldne mulighed for at styrke strategien Farm to Fork og gøre den central for at nå EU's klima-, biodiversitets- og bæredygtige udviklingsmål for 2030," sagde Jabier Ruiz, Senior Policy Officer for Food and Agriculture i WWF's European Policy Office. ”Strategien har et stort potentiale til at gøre vores fødevaresystemer mere bæredygtige, hvis de implementeres i den nødvendige skala. Parlamentet kan nu give en vigtig drivkraft for, at dette kan ske. ”

Samlet set skal Europa -Parlamentets betænkning godkende strategien Farm to Fork -strategi og opfordre Europa -Kommissionen til fuldt ud at udvikle og udvide de politiske initiativer, der er omfattet af strategien. Mere specifikt anser WWF det særligt vigtigt, at MEP'er støtter kompromisændringer, der beder om:

Basere den fremtidige EU -lov om bæredygtige fødevaresystemer på den nyeste videnskabelige viden og inddrage interessenter fra en lang række forskellige perspektiver for at sikre en legitim og inklusiv proces. Indfør robuste sporbarhedsmekanismer for skaldyr, der giver præcise oplysninger om, hvor, hvornår, hvordan og hvilken fisk der er fanget eller opdrættet for alle skaldyrsprodukter, uanset om den er fanget i EU eller importeret, frisk eller forarbejdet.

Erkend, at der er behov for et befolkningsomfattende skift i forbrugsmønstre, herunder at tage fat på overforbrug af kød og ultraforarbejdede produkter, og præsentere en proteinovergangsstrategi, der dækker både efterspørgsel og udbudsside til lavere miljø- og klimapåvirkninger.

reklame

Tilskynde til handling for at bremse madspild, der forekommer på det primære produktionsniveau og tidlige stadier af forsyningskæden, herunder ikke -høstet mad, og fastsæt bindende mål for reduktion af madspild på alle trin i forsyningskæden. Indfør obligatorisk due diligence for forsyningskæder for at sikre, at importen fra EU ikke kun er fri for skovrydning, men også for enhver form for konvertering og nedbrydning af økosystemer - og ikke medfører negative konsekvenser for menneskerettighederne.

Efter afstemningen torsdag vil AGRI-MEP'er også stemple den politiske aftale om den fælles landbrugspolitik, der blev indgået i juni. Dette er en standardprocedure i EU's beslutningstagning, og der forventes ingen overraskelser.

Læs
reklame
reklame
reklame

trending