Semester CSRs skal være rettet mod en sundere Europa

Udtalelse fra European Alliance for Personalized Medicine (EAPM) administrerende direktør Denis Horgan

Den nuværende proces for det europæiske semester er i fuld gang, men mange spørgsmål er stadig ubesvarede i forbindelse med dette relativt nye initiativ.

Semesteret giver Europas institutioner et detaljeret overblik over medlemslandenes økonomier og fremadrettet planlægning på årsbasis med det mål at give Europa-Kommissionen mulighed for at give råd og vejledning baseret på finanspolitiske og strukturelle mål for de kommende 12-18 måneder.

Processen løber fra oktober til maj-juni, hvor hvert land har modtaget individuel rådgivning og vejledning forud for færdiggørelsen af ​​budgetter for det næste år.

Mens den stadig er ny, er semesteret allerede blevet kritiseret for manglende gennemsigtighed på grund af Europa-Parlamentets relativt lille involvering, mens kun 10-15 % af anbefalingerne blev fulgt på tværs af medlemslandene i 2013.

MEP'er, der debatterede i sidste måned, var generelt af den opfattelse, at anbefalinger burde implementeres bedre og processen være mere gennemsigtig. modr pm

En rapport var skrevet af den belgiske MEP Philippe De Backer, som mener, at koordineringen af ​​økonomiske politikker bør være underlagt mere demokratisk kontrol af Parlamentet. De Backer tidligere henvendt sig til Europæisk alliance for Personlig Medicin (EAPM) konference i september og vil være til stede ved Alliancens Regulatory Affairs-møde i Parlamentet den 10. december.

reklame

I mellemtiden har andre kritikere opfordret til en langsigtet vision og "modige reformer" sideløbende med en mere disciplineret proces.

EAPM er forpligtet til at hjælpe med at skabe personlig sundhedspleje til alle EU's 500 millioner borgere ved at bruge fremskridt inden for teknologi, større og bedre datastrømme, forbedret uddannelse blandt patienter og sundhedsprofessionelle, større brug af forskning og mere samarbejde.

EAPM's interesse i det europæiske semester er hovedsageligt at evaluere, hvilken indvirkning dette nye initiativ vil have på sundhedssystemerne på tværs af medlemslandene og selvfølgelig afsmittende virkninger i personlig medicin.

De førnævnte retningslinjer fra Kommissionen er designet til at blive afspejlet i de nationale reformprogrammer og stabilitets- og konvergensprogrammerne i EU's 28 lande. Kommissionen udarbejder en række landespecifikke henstillinger (CSR'er), som senere vedtages af Det Europæiske Råd.

På grund af finanskrisen og efterfølgende redningsaktioner kom sundhedssystemerne i de hårdest ramte lande under stor kontrol, og i betragtning af at sundhed er så stor en del af hvert medlemslands budget, har dette fortsat været tilfældet, når det kommer til CSR'er.

EAPM og andre sundhedsinteressenter har bemærket, at bæredygtighedselementet dominerer diskussionen i CSR'erne, og dette bagatelliserer adgangs- og kvalitetselementet - afgørende for alle patienter på tværs af blokken for at skabe innovative behandlinger og diagnostik.

Det er rimeligt at sige, at efter redningsprocesserne er der nu en undersøgelse af sundhedssystemerne i de fleste EU-lande. Faktisk, Kommissionen har indtil videre fremsat sundhedsanbefalinger til 15 medlemslande. Disse er Østrig, Bulgarien, Kroatien, Tjekkiet Republik, Finland, Frankrig, Tyskland, Irland, Letland, Malta, Polen, Portugal, Rumænien, Slovakiet og Spanien.

EAPM har flere spørgsmål vedrørende det europæiske semester inden for området facilitering af personlig medicin , vil debattere dem - og komme med anbefalinger - i future. Nøglen blandt dem er: Vil det europæiske semester være en midlertidig indflydelse på sundhedssystemerne eller er der tale om en permanent virksomhed?; har sundhedssektoren ændrede politikudformningen uigenkaldeligt?; hvilken forskel vil den optur ind økonomisk vækst gøre?, og; hhvor effektive er CSR'er i ikke-bail-out lande?

Fremover forventes sundhedssektoren at komme under stigende bevågenhed af EU's processer, fordi det er en hurtigt voksende beskæftigelses- og økonomisk sektor. Meget af dette sker nu under European Semester program.

der virker lidt tvivl om, at evidens-informerede CSR'er er nødvendige for at sikre, at reformer in medlemslandene gør ikke have en negativ effekt på sundhedssystemer. I mellemtiden har CSRs giver muligheder for Reform i disse systemer men et simpelt fokus på at skære i udgifterne er ikke svaret.

En generel interessent visning – delt af EAPM - is at CSR'er være evidensbaseret, passende til bestemt medlemsland , at sundhedssystemer ikke automatisk bør være hovedmålet for reduktioner i de offentlige udgifter.

Ingen ønsker at se en gentagelse af kaution-outs – som medførte endnu mere begrænset adgang til personlig medicin – , alle ønsker at se bæredygtig vækst i hele EU. Men der er bekymring for, at det europæiske semester er for top-down og ikke kan tage hensyn til andre interessenters synspunkter end dem fra de medlemsstater, det rådgiver.

Det fastholder EAPM involvering af alle interessenter is nenødvendig at hjælpe med at sikre den bedste adgang til personlig medicin og tilbyde den bedst mulige sundhedspleje til alle EU's 500 millioner borgere.

Alliancen støtter målene for det europæiske semester i princippet men forventer at processen tagere tage hensyn til patienter og alle andre parter, der er involveret i sundheds- og personaliseret medicin, og ikke blot budgetmyndighederne i medlemslandene.

CSRs især skal være fokuseret og afbalanceret i stedet for at lede efter gennemgribende nedskæringer på de større budgetområder såsom sundhed. Det er kortsigtet og vil bestemt ikke fremme vækst og beskæftigelse. Faktisk, EAPM mener, at alle beslutninger og anbefalinger under semesteret bør fremme sådan vækst, samt forskning og effektivitet, Især inden for områderne sundhed og personlig medicin.

Det europæiske semester tydeligt skal finde en balance mellem kort- og mellemsigtede vækstmål og behovet for at arbejde hen imod bedre og mere bæredygtig sundhedspleje for enhver europæer – uanset hvem og hvor de måtte være.

Del denne artikel: