European Public Health Alliance opfordrer indtrængende Parlamentet til at afvise at flytte EU's lægemiddelpolitik til virksomhedsporteføljen

Ændringen af ​​EU's lægemiddelpolitik vil bringe Europas sikkerhed i fare (2) ved at fremme profit frem for folkesundhed og er i modstrid med, hvordan lægemiddelpolitikken styres i alle 28 medlemslande. Med ansvaret for politikker for farmaceutiske og medicinske anordninger fjernet fra Dr. Andriukaitis' portefølje, vil han ikke være i stand til at opfylde sit mandat til at sikre pandemisk beredskab og udvikle ekspertise om præstationsvurderinger af sundhedssystemer. Dette vil påvirke (3) velfærden for mere end 500 millioner mennesker, der bor i Europa.

Folkesundhedssamfundet er gået sammen med ti EU-medlemslande (4), formanden for Europa-Parlamentet (5)og flere MEP'er (6) ved at opfordre den valgte præsident Juncker til et "tilfredsstillende svar" på ændringen af ​​lægemiddelpolitikken forud for kommissærernes høringer ved at flytte den tilbage til Europa-Kommissionens sundhedsportefølje.

I hans svar (7) til et åbent brev (8) sendt af 35 folkesundhedsorganisationer, forklarede den kommende præsident Juncker, at målet med flytningen var "et dybere og mere retfærdigt indre marked med en styrket industriel base". Denne vurdering er foruroligende, da den ikke anerkender, at medicin ikke er en almindelig vare på det indre marked, og at lægemiddelpolitik er afgørende for sundhedssystemernes bæredygtighed, ikke kun et instrument til at fremme økonomisk vækst.

EPHA vil gerne svare på argumenter om, at Junckers beslutning kan være gavnlig for innovation (9). Hverken innovation inden for medicinalsektoren, patientsikkerhed eller folkesundhed er inkluderet i missionsbrevet (10) af den indstillede kommissær Bieńkowska. Markedsincitamenter er ikke egnede værktøjer til at imødekomme folkesundheds- og patientbehov, som begge burde være de vigtigste drivkræfter bag lægemiddelpolitikken. Fremme af innovation og konkurrenceevne er også vigtige komponenter i medicinalsektoren, men dette kan kun opnås i koordinering med andre politikker, ikke ved at bringe en sammenhængende EU-sundhedspolitik i fare.

"Jeg opfordrer alle MEP'er til at omgøre denne beslutning om at flytte medicinalpolitikken til kommissæren for erhvervslivet, et krav i Europa-Parlamentets godkendelse af Junckers kollegium af nominerede kommissærer," konkluderede den midlertidige generalsekretær for European Public Health Alliance (EPHA). Emma Woodford.

(1) Tidligere på måneden, da hr. Juncker annoncerede sit nominerede kollegium af kommissærer, afslørede hr. Juncker, at sundhedsteknologi og lægemiddelpolitik vil blive flyttet fra kompetencerne for den udpegede kommissær for sundhed og fødevaresikkerhed, dr. Vytenis Povilas Andriukaitis, til porteføljen af Elżbieta Bieńkowska, indstillet kommissær for det indre marked, industri, iværksætteri og SMV'er.(2) [Pressemeddelelse] Juncker sætter Europas sikkerhed på spil ved at fremme profit frem for folkesundhed.

(3) Disse elementer er inkluderet i missionsbrev fra Dr. Andriukaitis.

(4) Et forslag om tiltag fremsat af den belgiske sundhedsminister på et uformelt møde i sundhedsrådet den 23. september blev støttet af kolleger fra Frankrig, Cypern, Østrig, Grækenland, Bulgarien, Slovakiet, Litauen, Portugal og Rumænien.

(5) Schulz kræver svar fra Juncker på miljø- og sundhedsporteføljer, European Voice, 26. september

(6) Stærk stemme fra EU-ledere, akademikere og sundhedsorganisationer forenet imod EU-kommissionens lægemiddelpolitik.

(7) Junckers svarskrivelse kan læses her

(8) [Åbent brev] Til den valgte præsident Jean-Claude Juncker om flytning af lægemidler og sundhedsteknologier til porteføljen af ​​kommissæren for det indre marked og industri.

(9) Det blev rapporteret, at den polske sundhedsminister på det uformelle EPSCO-råd fremsatte disse argumenter. EPHA skrev et fælles brev med polske civilsamfundsorganisationer for at udtrykke bekymring over denne udtalelse.

(10) Missionsbrev Den indstillede kommissær for det indre marked, industri, iværksætteri og SMV'er.