Følg os

Narkotika

'Juridiske højder': Ins og outs til at tackle overdel og nedadrettet

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

20140415PHT44528_originalNye psykoaktive stoffer, også kendt som legal highs, kan vise sig at være skadelige eller endda dødelige. Den 17. april stemmer MEP'erne om nye regler, der gør det muligt hurtigt at trække disse skadelige stoffer tilbage fra EU-markedet. I en særskilt afstemning beslutter de strengere straffe til kriminelle, der overtræder forbuddet mod alvorlige stoffer, herunder fængselsstraffe på op til ti år. Læs videre for nedturen om juridiske højdepunkter.

Hvad er nye psykoaktive stoffer?

Nye psykoaktive stoffer eller såkaldte legal highs er skadelige stoffer, der ofte bruges i EU, især af unge, som alternativer til ulovlige stoffer såsom kokain og ecstasy.

Hvad er de til?

Nye psykoaktive stoffer kan have nyttige legitime anvendelser, såsom til brug i den kemiske eller højteknologiske industri eller til fremstilling af ny medicin. Men de har også kapacitet til at fremkalde depression eller stimulere nervesystemet, hvilket resulterer i hallucinationer, ændringer i motorisk funktion, tænkning, adfærd, opfattelse, bevidsthed eller humør.

Hvordan får folk fat i dem?

De sælges i specialbutikker eller over internettet, men nogle fås hos ulovlige stofsælgere.

reklame

Hvor populære er disse stoffer?

Forbruget af nye psykoaktive stoffer, hovedsageligt af unge, ser ud til at være stigende i Europa. Ifølge Eurobarometer-undersøgelsen fra 2011 "Youth attitudes on drugs" har 5 % af de unge i EU brugt sådanne stoffer mindst én gang i deres liv, med et højdepunkt på 16 % i Irland og tæt på 10 % i Polen, Letland og England.

Så det er kun et problem, fordi unge mennesker bruger dem?

Manglen på pålidelige videnskabelige beviser gør vurderingen af ​​risiciene til en reel udfordring.

Kom igen?

Det er et spørgsmål om sundhed, sikkerhed og forbrugerbeskyttelse.

Så hvorfor forbyder medlemslandene dem ikke?

De blev lanceret på markedet for hurtigt, og myndighederne havde ikke tilstrækkelig kapacitet til at reagere hurtigt nok. Der blev rapporteret et rekordstort antal nye stoffer (41) i 2010, hvilket tegner sig for omkring en tredjedel af alle stoffer siden 2005.

Hvad kan der gøres?

Vi kan handle hurtigere og mere effektivt på EU-plan. Stoffer, der mistænkes for at udgøre en umiddelbar risiko for folkesundheden, vil blive midlertidigt trukket tilbage fra markedet, mens deres risiko vurderes. Stoffer, der anses for at udgøre alvorlige risici, vil være underlagt strafferetlige bestemmelser, ligesom ulovlige stoffer er.

Narkotika: MEP'er støtter reglerne for at fjerne skadelige 'juridiske højdepunkter' hurtigere fra markedet

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending