Følg os

Procenter

Kommentar: Åbning af døren til alkoholindustriens lobbyvirksomhed - hvad er der galt med de nye WHO-politiske forslag

DEL:

Udgivet

11 år siden

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Köln alkoholVerdenssundhedsorganisationen (WHO) har offentliggjort et udkast til forslag til et sæt Rammer og sæt politikker til at adressere dets engagement med ikke-statslige aktører. Medlemslandene bliver inviteret til at drøfte disse forslag på WHO's hovedkvarter i Genève den 27. og 28. marts. NGO'er af offentlig interesse er ikke inviteret.   

WHO bør have sundhed som prioritet for alle sine handlinger. European Alcohol Policy Alliance (Eurocare) støtter International Baby Food Action Network (IBFAN) og frygter, at den nye ramme vil kompromittere WHO's integritet, uafhængighed og dens evne til at opfylde sit mandat. Hvis de nye forslag skulle vedtages, ville virksomhedernes indflydelse stige, på trods af de mange udtalelser fra WHO's generaldirektør Margaret Chan om, at WHO's politikker, normer og standardiseringsprocesser bør beskyttes mod kommerciel indflydelse. Sidste år understregede dr. Margaret Chan, at "alkoholindustrien ikke spiller nogen rolle i formuleringen af ​​alkoholpolitikker, som skal beskyttes mod forvridning af kommercielle eller særlige interesser".

Forslagene indfører især et nyt risikabelt element, der giver internationale erhvervssammenslutninger status som officielle relationer med alle de tilhørende privilegier. Indtil nu, hvis virksomheder ønskede at deltage i styrelsesmøder for at lobbye med medlemslandenes delegationer, kunne de bære et offentligt emblem, eller, hvis de ønskede at tale, indvie deres vej til regeringsdelegationer. Nogle er gennem årene sluppet igennem WHO's optagelsesprocedurer og udgiver sig for at være NGO'er.

De nye forslag åbner døren på vid gab for deltagelse af ethvert erhvervsmedlem af disse sammenslutninger, undtagen tobaks- eller våbenvirksomheder. Dette ville i realiteten legitimere virksomheders lobbyrolle ved WHO's globale politiske møde - netop det, som WHO hævder, at den forsøger at undgå. Ud over at gøre møder i WHO's styrende organer til offentlig-private forsamlinger med flere interessenter, vil forslagene også give virksomhederne større engagement på programniveau gennem aftalte 3-årige planer med WHO.

Eurocares generalsekretær Mariann Skar sagde: "Vi opfordrer WHO til ikke at vedtage de politiske forslag, da det er afgørende, at industrien ikke betragtes som en 'partner i forbedring af sundhed'. WHO skal støtte medlemslandene i at fremme bedre regulering og 'best buy'-politikker; som at regulere reklamer, øge prisen på usunde produkter og begrænse deres tilgængelighed."

Del denne artikel:

Relaterede emner:
EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters. Se hele EU Reporter Vilkår og betingelser for offentliggørelse for mere information EU Reporter omfavner kunstig intelligens som et værktøj til at forbedre journalistisk kvalitet, effektivitet og tilgængelighed, samtidig med at det opretholder strengt menneskeligt redaktionelt tilsyn, etiske standarder og gennemsigtighed i alt AI-støttet indhold. Se hele EU Reporter AI politik for mere information.
reklame

trending