Lovforslaget om at udsætte amerikanske dommere for mere finansiel afsløring passerer Kongressen

 Lovgivning, der ville udsætte amerikanske højesteretsdommere og føderale dommere for skrappere oplysningskrav for deres finansielle besiddelser og aktiehandler, passerede Repræsentanternes Hus i en sjælden udstilling af bipartisanship i onsdags.

Lovforslaget, der blev godkendt ved en stemmeafstemning efter at have vundet Senatets passage i februar, ville gøre det lettere for offentligheden at se, om et medlem af det føderale retsvæsen har en økonomisk interessekonflikt, der berettiger afvisning fra at høre en sag.

Courthouse Ethics and Transparency Act går nu til præsident Joe Biden for at underskrive loven.

"Dette er simpelthen uacceptabelt," sagde repræsentant Deborah Ross, en demokrat, der sponsorerede husets version, til Reuters forud for afstemningen. "Domstolen bør være underlagt de samme krav som den lovgivende og udøvende magt."

Huset godkendte tidligere en version af lovforslaget med små forskelle i december med en afstemning på 422-4.

"Et af grundlaget for amerikansk demokrati er vores uafhængige retsvæsen," sagde den republikanske senator John Cornyn, der sponsorerede lovforslaget i Senatet, efter dets vedtagelse i Parlamentet. "Denne lovgivning vil hjælpe med at bringe potentielle interessekonflikter frem i lyset og styrke offentlighedens tillid til vores retssystem, og jeg er glad for, at den er på vej til præsidentens skrivebord."

Lovforslaget dækker de ni højesteretsdommere samt føderale appel-, distrikts-, konkurs- og magistratdommere.

Kongressen står også over for offentligt pres for at pålægge sine egne medlemmer kontrol med finansielle transaktioner, herunder muligvis at forbyde dem at købe og sælge aktier, selvom denne indsats ikke er særlig langt henne. Det demokratiske huss formand, Nancy Pelosi, sagde i februar, at hun forventede et forslag til at løse denne bekymring "temmelig snart."

Lovgivningen blev vedtaget på trods af bestræbelser fra retsvæsenet på at overvåge sig selv efter Journalens rapport ved at styrke etiktræning og vedtage et nyt system til at behandle afsløringsrapporter, trin som nogle lovgivere har kaldt utilstrækkelige.

Lovforslaget opfordrer til at få føderale dommere til at følge lignende oplysningskrav som lovgivere ved at etablere et 45-dages vindue for dommere til at rapportere aktiehandler på mere end $1,000.

I henhold til lovgivningen skal Administrative Office of the US Courts, retsvæsenets administrative arm, også oprette en søgbar og offentligt tilgængelig onlinedatabase over juridiske finansielle oplysningsformularer, der er offentliggjort inden for 90 dage efter indgivelsen.

David Sellers, en talsmand for kontoret, sagde i en erklæring, at retsvæsenet allerede har taget en række skridt for at styrke sine konfliktscreeningspolitikker og er "beredt på at tilføje funktioner til vores offentlige frigivelsessystem for at behandle andre aspekter af dette lovforslag."

Det kræver, at databasen er online inden for 180 dage efter vedtagelsen, selvom retsvæsenet kan opnå fristforlængelser.

Mens dommere i øjeblikket indgiver årlige rapporter om finansielle oplysninger, sendes anmodninger fra retssager eller medlemmer af offentligheden om at gennemgå dem til dommerne selv for at beslutte, om noget skal redigeres, og det kan tage måneder eller længere at opfylde.

USA's øverste dommer John Roberts, retsvæsenets øverste medlem, kaldte i en årsafslutningsrapport i december de tilbagekaldelser, som Journalen identificerede "isolerede" og "utilsigtede" hændelser, men sagde, at retsvæsenet tog bekymringerne "seriøst".

Del denne artikel: