Rusland sigter mod Belarus' smuldrende virksomheder for at øge sin indflydelse i landet

Europas ældste diktatur kan leve sine sidste øjeblikke. Siden det omstridte valg i august har hidtil usete masseprotester fundet sted over hele landet. Bruxelles og Washington, som ikke længere anerkender Lukasjenko som den legitime præsident, har indført sanktioner mod Lukasjenko og hans allierede, og flere kan være på vej.

I sidste måned annoncerede EU sit tredje sæt sanktioner. Denne gang skulle sanktioner være rettet mod dem, der yder direkte eller indirekte økonomisk støtte til Lukashenko-regimet, og dermed begrænse dem, der har muliggjort og forlænget den vold, der har spredt sig over hele landet. Denne nye runde af sanktioner fra Bruxelles mod Hviderusland vil sandsynligvis få mange hviderussere til at lede efter muligheder for at overføre aktiver til fuldmagter for at bevare en vis indflydelse over deres virksomhedsbesiddelser eller sælge dem til udenlandske parter for at undgå konkurs.

Moskva, en af ​​Lukasjenkos sidste allierede, har forsikret Minsk om at fortsætte politisk og økonomisk støtte. Denne form for støtte kommer sjældent uden bindinger. Nogle antyder at erhvervsinteresser tæt på Kreml allerede tager skridt til at erhverve en øget andel i Belarus' vigtige statsejede virksomheder.

Vesten bør ikke gøre sig en illusion om, at foranstaltninger, der er designet til at afslutte Lukashenkos 26-årige regeringstid, ikke betyder enden på Moskvas indflydelse i Hviderusland. Uanset hvad der sker med Lukasjenko, har Rusland en fremtidssikret plan for at bevare og endda udvide sin indflydelse i landet.

Ruslands økonomiske dominans over Hviderusland er ikke noget nyt. Russiske energigiganter ejer strategisk vigtige rørledninger, der transiterer Hviderusland for at levere russisk gas til Polen og Tyskland, og Rusland ejer en 42.5 % ejerandel i Hvideruslands gigantiske Mozyr-oliebehandlingsanlæg via Slavneft, som i øjeblikket kontrolleres af Rosneft og Gazpromneft.

Måneders strejker sideløbende med protester mod demokrati har bragt mange af landets mest fremtrædende statsejede industrivirksomheder på randen af ​​kollaps. For at skabe de økonomiske forhold, der vil lette overtagelsen af ​​store hviderussiske virksomheder, har flere russiske oligarker med tilknytning til Kreml støttet protesterne i afventning af muligheden for at tage kontrollen. I gødningsindustrien positionerer den hviderussisk-fødte russiske oligark Dmitry Mazepin sig allerede til at overtage den statslige gødningsproducent, Belaruskali.

Gennem sine virksomheder Uralchem ​​og Uralkali kontrollerer han en betydelig del af det globale gødningsmarked og fortsætter med at bevæge sig hen imod at monopolisere markedet ved ulovligt at overtage det rivaliserende selskab TogliattiAzot. Mazepin har endda støttet strejkeaktioner og studenterdemonstranter og lovet at betale for deres studier i Rusland.

Sådanne tiltag ville ikke ske, hvis de ikke var godkendt og endda opmuntret af Kreml og dets fuldmægtige. Mazepin er tæt på personer, der er blevet sanktioneret af USA og EU siden 2018 for deres bånd til Kreml. Det er han også tæt på medlemmer af den hviderussiske regering og har været opsat på at blive involveret i hviderussisk politik gennem oprettelsen af ​​en "Udvalget for Belarus' frelse" samler belarussiske og russiske ledere i bestræbelserne på at fremme økonomiske reformer og politisk forsoning i landet i overensstemmelse med russiske interesser. Hans engagement i hviderussiske anliggender har endda set hans virksomhed Uralkali vinder fra strejkeprotesterne på Belaruskali, som regeringsembedsmænd oplyser var arbejdet for "eksterne kræfter".

Økonomiske sanktioner kan være effektive og modvirke statslig magtmisbrug, men hvis de skaber en afsmittende effekt, hvor aktiver skubbes ind i Ruslands kredsløb, og forholdene gøres ideelle for virksomhedsangreb som Mazepin, vil dette ikke hjælpe med at opbygge morgendagens Hviderusland. Med russiske oligarker i kø for at tjene på sanktioner mod hviderussiske virksomheders interesser, kammeraters privatiseringer og økonomisk fortvivlelse, er der lidt håb om, at Lukasjenkos afgang vil resultere i skabelsen af ​​et demokrati og en markedsøkonomi i landet. Det ville være Vestens tab, og endnu vigtigere, tabet for det hviderussiske folk, som så modigt har kæmpet for deres frihed.

Del denne artikel: