Følg os

Armenien

Nagorno-Karabakh: Hvad så?

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Den 9. november nedlagde Armenien sine våben og indvilligede i en Rusland-mægler våbenhvile med Aserbajdsjan for at afslutte den XNUMX år lange Nagorno-Karabakh konflikt. Det er stadig uvist, om de to samfund nogensinde vil lære at leve side om side i fred. Mens vi forbereder os til næste kapitel i denne smertefulde historie, må vi tage fat på en hovedårsag til konflikten - armensk nationalisme, skriver Fortælling Heydarov.

Gennem nyere historie er der opstået mange konflikter som følge af 'nationalisme'. Denne 18thårhundredes ideologi har muliggjort skabelsen af ​​mange moderne nationalstater, men har også været grundårsagen til mange tidligere tragedier, herunder mareridtet om Det Tredje Rige. Desværre ser dette mantra stadig ud til at have magt over en række af de politiske eliter i Jerevan, som bekræftet af de voldelige scener i den armenske hovedstad efter offentliggørelsen af ​​fredsaftalen.

Det kunne hævdes, at armensk nationalisme endda har forvandlet sig til en form for 'ultranationalisme', der søger at udelukke andre minoriteter, nationaliteter og religioner. Dette er tydeligt i den demografiske realitet i Armenien i dag, hvor etniske armeniere udgør 98 procent af landets borgere efter at have udvist hundredtusindvis af aserbajdsjanere gennem de sidste 100 år.

Den tidligere armenske præsident, Robert Kocharyan, sagde engang, at grunden til, at armeniere ikke kunne leve med aserbajdsjanere, var, at de var "genetisk uforenelige". Sammenlign Armeniens rekord med Aserbajdsjans, hvor XNUMX armeniere den dag i dag fortsat lever sammen med deres kaukasiske naboer sammen med et væld af andre etniske minoritetsgrupper og trosretninger i Republikken Aserbajdsjan. Uden for Aserbajdsjan, nabolandet Georgien er vært for både en stor armensk og aserbajdsjansk diaspora, der har levet lykkeligt side om side i mange år, hvilket beviser, at fredelig sameksistens er mulig.

På trods af universel anerkendelse af, at Nagorno-Karabakh er en integreret del af Aserbajdsjan, har armenierne konsekvent 'overset' præmissen om territorial integritet som anerkendt under international lov. Armeniens nu stærkt underbeskydte premierminister, Nikol Pashinyan, stemplet som en forræder af mange af sine landsmænd for at overgive sig i krigen, havde konsekvent krævet en 'forening' mellem Nagorno-Karabakh og Armenien, der tidligere har fastslået, at 'Artsakh [Nagorno-Karabakh] er Armenien - enden'.

I en Facebook-videoadresse til armeniere sagde Pashinyan, at selvom vilkårene i fredsaftalen var "utroligt smertefulde for mig og mit folk", var de nødvendige på grund af "en dyb analyse af den militære situation". Det er derfor tilbage at se, om armenske territoriale krav på Karabakh nu en gang for alle er ophørt (faciliteret af omkring 1900 russiske udsendte fredsbevarende styrker).

Armenske territoriale krav er dog ikke begrænset til Nagorno-Karabakh. I august 2020 karakteriserede Pashinyan Sèvres-traktaten (aldrig ratificeret) som et spørgsmål om "historisk kendsgerning", idet han gjorde krav på landområder, der har været en del af Tyrkiet i over 100 år. Armeniens regionale ambitioner slutter ikke der.

reklame

Den georgiske provins Javakheti beskrives også som en integreret del af et 'Forenet Armenien'. Disse krav mod naboer viser et adfærdsmønster. En sådan tilsidesættelse af folkeretten kombineret med antagonistiske politiske holdninger er ikke befordrende for at opretholde fredelige forbindelser i den bredere region. Armenien er nødt til at respektere suveræniteten i sine naboers territorier for at sikre, at freden opretholdes.

Offentlig diskurs og informationsudveksling i medierne og online er også af særlig betydning for freden. Gennem historien har nationer brugt propaganda til at samle borgere bag en regering eller for at øge den nationale moral. Armeniens ledelse har konsekvent brugt desinformation og opflammende bemærkninger til at piske offentligheden op for krigsindsatsen, herunder anklage Tyrkiet for at have et mål om "genindførelse af det tyrkiske imperium” og en hensigt om at ”vende tilbage til Sydkaukasus for at fortsætte det armenske folkedrab”. Ansvarlig journalistik bør søge at udfordre og fremkalde grundløse påstande som disse. Politikere og medier har et ansvar for at afkøle de ulmende spændinger mellem de to samfund og bør afholde sig fra at komme med opflammende bemærkninger for, at vi kan have et håb om fred.

Vi skal tage ved lære af fortiden, hvor Europa er det perfekte eksempel på, hvordan lande og et kontinent kan lykkes med at reducere konflikter og stridigheder efter efterkrigstidens reaktion på fascismen.

Mit hjemland Aserbajdsjan har aldrig søgt krig. Hele nationen er lettet over, at vi endelig har en chance for at opleve fred igen i regionen. Vores flygtninge og internationalt fordrevne (IDP'er) vil med tiden være i stand til at vende tilbage til deres hjem og lande. Vores forhold til resten af ​​vores nære nabolag er en model for fredelig sameksistens. Enhver forbitret følelse i Aserbajdsjan er en direkte reaktion på Armeniens aggressive og folk, der har fortrængt politik i løbet af de sidste tredive år i deres jagt på et "Større Armenien". Dette må slutte.

Kun ved at bekæmpe destruktiv og fremmedfjendtlig nationalisme kan Armenien finde fred med både sine naboer og sin egen nationale identitet. Armenien vil ikke være i stand til at gøre dette alene. Det internationale samfund har en central rolle i at sikre, at nationalismens værste facetter bliver kaldt frem og fordømt under de internationalt accepterede normer i et regelbaseret system. Vi skal lære og lovprise lektien fra efterkrigstidens Tyskland og uddannelsens rolle i at befri lande for fascistisk ideologi. Hvis vi opnår dette, er der måske bare en chance for varig fred i regionen.

Tale Heydarov er tidligere præsident for Aserbajdsjan Premier League Football Club Gabala og grundlægger af Aserbajdsjan Teacher Development Centre, nuværende formand for Gilan Holding, grundlægger af European Azerbaijan School, European Azerbaijan Society samt adskillige forlagsorganisationer, magasiner og boghandlere .  

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending