Følg os

Armenien

Krig blusser op Mellem Armenien og Aserbajdsjan: Har Europa brug for nye skillelinjer ved siden af ​​sine grænser?

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Fjendtligheder mellem Armenien og Aserbajdsjan er brudt ud igen i Nagorno Karabakh efter at have ulmet i årevis, hvilket igen har bevist, at det ikke kun er farligt at rulle tilbage til besættelsens status quo og foregive at forhandle, mens man opretholder status quo, det virker bare ikke. Kampene er de hårdeste set i regionen siden 2016. Nationale lidenskaber rider højt, og både Armenien og Aserbajdsjan har beskyldt hinanden for at starte kampene.

Antallet af ofre kendes ikke, men anslås at være over 100, inklusive civile. Ifølge kontoret for Aserbajdsjans statsadvokat er i alt 35 civile blevet indlagt på hospitalet med forskellige skader, og 12 mennesker er blevet dræbt i går. I skrivende stund ser det ud til, at kampene breder sig ud over Nagorno Karabakh, et bjergous område, der er anerkendt som en del af Aserbajdsjan, men som har været under armensk besættelse siden krigen i begyndelsen af ​​1990'erne, der brød ud kort efter det tidligere Sovjetunionens opløsning.

Der er international bekymring for, at andre lande kan blive suget ind i konflikten. Rusland er en stor leverandør af våben til Armenien og har en militærbase der. Tyrkiet har allerede åbent støttet Aserbajdsjan, efterfulgt af nogle andre lande. EU har en vigtig rolle at spille. Men de stemmer, der hidtil har rejst sig fra EU, er ikke nok til at bidrage til en varig løsning på konflikten. Faktisk virker løsningen enkel - som i tilfældet med andre konflikter i dets nabolag, at støtte den besatte sides suverænitet og territoriale integritet, opfordre til tilbagetrækning af væbnede styrker fra de besatte områder og genoprette fredsforhandlinger. Ellers vil diplomatiske erklæringer, der mangler at tage fat på de grundlæggende årsager til konflikten, ikke bringe en bæredygtig løsning til regionen.

En række stemmer fra Europa har dog de seneste to dage rejst flere spørgsmål om konflikten end svar. Medlemmerne af Det Europæiske Folkepartis (EPP) Politiske Forsamling mødtes via videokonference den 28. september og sluttede med en underlig erklæring, hvori de opfordrede til at " trække tropper tilbage til de stillinger, de havde før den 27. september 2020." En sådan bizar opfordring fra det største politiske parti i Europa-Parlamentet har endnu en gang vist, hvor fremmede de fleste europæiske politikere er over for det virkelige politiske og sikkerhedsmæssige landskab i deres nabolag.

Den største fare her er dog ikke selve uvidenheden, men bevidste forsøg på at give en etnisk og religiøs tone til denne territoriale konflikt. Det umodne nogle europæiske talsmænds reaktion minder imidlertid om opfordringen til nye korstog, hvilket nødvendiggør stærk modstand mod disse slags politikere som bruger Europas ytrings- og ytringsfrihed til had formål. Selv nogle almindelige nyhedsbureauer fremhævede det religiøse tilhørsforholdse to konfronterende lande i deres rapporter. Disse opfordringer gør det klart, at det armenske nye "freds"-koncept om "ny krig for nye territorier" er ren propaganda.

Denne form for destruktiv retorik fra nogle EU-politikere fremkaldte kun et øjeblikkeligt svar fra Organisationen af ​​Islamiske Lande, Turkic Council, Pakistan, selv Afghanistan. Der er naturligvis betydelige armenske minoriteter i mange EU-medlemsstater – men EU bør modstå at tillade etniske og religiøse farver at blive involveret i denne konflikt. Har Europa brug for nye skillelinjer ved siden af ​​sine grænser?

Hvis EU ønsker at sikre stabilitet og fred ved sine grænser, bør det ikke stå passivt. Det bør motiveres til at tage en mere proaktiv rolle i overensstemmelse med sine internationale forpligtelser og agere som en ærlig mægler for at finde en bæredygtig løsning uden følelser, men gennem en insisteren på at overholde principperne i international ret.

Del denne artikel:

Del dette:
EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters. Se hele EU Reporter Vilkår og betingelser for offentliggørelse for mere information EU Reporter omfavner kunstig intelligens som et værktøj til at forbedre journalistisk kvalitet, effektivitet og tilgængelighed, samtidig med at det opretholder strengt menneskeligt redaktionelt tilsyn, etiske standarder og gennemsigtighed i alt AI-støttet indhold. Se hele EU Reporter AI politik for mere information.

trending