Følg os

Armenien

PKK's engagement i konflikten Armenien-Aserbajdsjan ville bringe den europæiske sikkerhed i fare

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

De alarmerende rapporter om, at Armenien har flyttet terrorister fra Kurdistan Working Party (PKK) fra Syrien og Irak til de besatte områder i Nagorno-Karabakh for at forberede sig på fremtidige fjendtligheder og træne armenske militser, er nyheder af den slags, der burde holde dig vågen om natten, ikke kun i Aserbajdsjan, men også i Europa, skriver James Wilson.

At ændre demografien i de besatte områder ved at bringe flygtninge af armensk oprindelse ind fra Libanon, Syrien og Irak er én ting, selvom det er ulovligt, men at befolke Nagorno-Karabakh med PKK-militante, klassificeret af alle vestlige lande, inklusive USA og EU, som terrororganisation er en anden.

Armeniens kunstige genbosættelsespolitik efter eksplosionen i Beirut den 4. august i år og Syrienkrigen i 2009 har til formål at ændre demografien i Nagorno-Karabakh og at konsolidere den 30 år lange armenske besættelse. De repræsenterer en krænkelse af folkeretten, Genève-konventionen og forskellige internationale aftaler. Professionelt hyrede militante og terrorister, der bliver genbosat til Nagorno-Karabakh, vil blive udpeget som en krigsforbrydelse i henhold til international lov, hvilket bringer fred og stabilitet i regionen i fare.

Ifølge Cairo24 News Agency og andre pålidelige lokale kilder gik Armenien så langt som at lade sine karrierediplomater på topniveau forhandle en overførselsplan for terroristerne med Kurdistans Patriotiske Union, den mest militante fløj af det kurdiske etablissement ledet af Lahur Sheikh Jangi Talabany og Bafel Talabani. Dette fulgte efter et første mislykket forsøg på at forhandle en plan om at skabe en korridor til at sende kurdiske krigere til Nagorno-Karabakh med Kurdistan Autonome Region's leder Nechirvan Barzani.

Efter sigende Armenien's indsats førte til overførsel af hundredvis af bevæbnede terrorister fra Suleymaniyah, der anses for at være en højborg for PKK i Irak, til Nagorno-Karabakh via Iran. En separat gruppe YPG-militante, som af mange ses som den syriske fløj af PKK, blev sendt til Nagorno-Karabakh fra Qamishli-regionen på den syrisk-irakiske grænse, mens en tredje gruppe af PKK/YPG-militante, som blev dannet ved Makhmur-basen i den sydlige del af den irakiske by Erbil, blev først udstationeret til Hizbollahs hovedkvarter's irakiske fløj til Bagdad, inden den blev overført til Nagorno-Karabakh via Iran. 

Ifølge efterretningstjenesten blev der etableret særlige lejre af den iranske revolutionsgarde for at træne de militante på iransk jord, inden de blev sendt til Nagorno-Karabakh, hvor de også har adgang til træningslejre i sikker afstand fra PKK's Kandil-basen, som i stigende grad er blevet angrebet i de senere år.

Det er ikke første gang, at Armenien har rekrutteret terrorister og betalt lejesoldater for sine egne interesser.  Sådan var det også under Nagorno-Karabakh-krigen i 1990'erne. Selv tilbage i sovjettiden blev kurderne instrumentaliseret af Rusland og Armenien, hvor førstnævnte havde etableret den autonome region Røde Kurdistan i Nagorno-Karabakh i 1923-1929 for at lette genbosættelsen af ​​kurdere, der bor i Aserbajdsjan, Armenien og Iran, til regionen. 

reklame

Den nuværende armenske administration viser sig imidlertid mere og mere krigerisk over for Aserbajdsjan, hvilket forpurrer forhandlingsprocessen mellem de to nationer på grund af interne politiske overvejelser, herunder en hidtil uset sundheds- og økonomisk krise. Ikke alene nægtede den nuværende armenske administration at tilslutte sig OSCE-rammeaftalen, som man i princippet blev enige om, men bad om en fornyet start af fredsforhandlingerne fra bunden. Da armeniere i stigende grad nægter at sende deres børn til frontlinjen, ser den armenske administration ud til at være fast besluttet på at minimere personlige tab gennem brug af militante fra terrorgrupper. Premierminister Nikol Pashinyan annoncerede endda folket's militsinitiativ i landet, som farlige eksempler blev set i andre konfliktramte dele af verden, såsom Burkina Fasso.

Under hans ledelse har Kaukasus oplevet de værste fjendtligheder i de sidste par år, da de armenske væbnede styrker brugte destilleriild til at angribe Tovuz-distriktet i Aserbajdsjan på grænsen mellem Armenien og Aserbajdsjan den 12. juli.  Angrebet resulterede i 12 aserbajdsjanske dødsfald, inklusive en 75-årig civil, hvilket efterlod 4 sårede og forårsagede alvorlig skade på aserbajdsjanske grænselandsbyer og -gårde. Den 21. september blev en aserbajdsjansk soldat offer for nye træfninger i Tovuz-regionen, da Armenien endnu en gang ikke respekterede våbenhvilen.

Nagorno-Karabakh og dets syv omkringliggende regioner, der er anerkendt af FN som et aserbajdsjansk territorium, har været under armensk besættelse i 30 år på trods af 4 FN-resolutioner, der opfordrer til øjeblikkelig tilbagetrækning af armenske væbnede styrker. Den voksende militarisering af Nagorno-Karabakh såvel som inddragelsen af ​​lejesoldater fra paramilitære grupper i Mellemøsten ville føre til internationaliseringen af ​​konflikten og sætte regionale kraftcentre i modstrid.

 Armeniens farlige handlinger risikerer at destabilisere regionen yderligere, som har en strategisk betydning for Aserbajdsjan og Europa, da den leverer energi- og transportforbindelser til Georgien, Tyrkiet og Europa for den aserbajdsjanske olie og gas samt andre eksportvarer. Ved at bringe store infrastrukturprojekter i fare, såsom Baku-Tbilisi-Ceyhan olierørledningen, Baku-Tbilisi-Erzurum gasrørledningen, Baku-Tbilisi-Kars jernbane, kan Armenien sætte europæisk energi- og transportsikkerhed i stor fare.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending