Følg os

Forsiden

Hvorfor den britiske regerings grævling dræber overtræder #BernConvention

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Bovin TB er et stort problem for den britiske mejeri- og oksekødsindustri. Siden 2010 er cirka 300,000 test-positive kvæg og deres direkte kontakter blevet fjernet i England under den lovpligtige test-og-slagteordning, der blev indført i 1950. Omkostningerne for skatteyderen blev anslået til £44 millioner for 2017-18, og den økonomiske og følelsesmæssige påvirkninger på berørte landmænd er meget betydelige, skriver Badger Trust, Bornfree Foundation og Eurogroup for Animals. 

I december 2011 offentliggjorde den britiske regering sin kontroversielle politik om bovin TB og grævling kontrol i England. Politikken fastlagde betingelserne for, at landmandsledet nedslagning af grævlinger ville finde sted under licens, som en del af den britiske regerings strategi for bekæmpelse af kvæg-TB hos kvæg. Nedskæring begyndte i de to første zoner, der blev godkendt i september 2013. Ved udgangen af ​​2019 blev mere end 100,000 grævlinger rapporteret at være blevet dræbt i 43 licenserede zoner i England. Ifølge lækket information, der menes at være fremkommet fra den licensudstedende myndighed Natural England, har regeringen til hensigt at give fireårige licenser til yderligere 11 nye nedslagszoner i 2020, hvilket bringer det samlede antal til 54 zoner fordelt på 15 amter, der dækker et område i størrelsesordenen 8,000 kvadratkilometer. Dette kunne betyde, at over 60,000 yderligere grævlinger blive målrettet ved udgangen af ​​2020.

Grævlinger er en beskyttet art i henhold til britisk lovgivning og er opført på appendiks III til Bern-konventionen (et bindende internationalt juridisk instrument inden for naturbeskyttelse). I henhold til artikel 7 er parterne i konventionen derfor forpligtet til at træffe passende og nødvendige lovgivningsmæssige og administrative foranstaltninger for at sikre deres beskyttelse og til at regulere enhver udnyttelse for at holde grævlingebestande uden for fare. Artikel 9 giver de kontraherende parter mulighed for at gøre undtagelser fra kravene i artikel 7 for blandt andet at "forebygge alvorlig skade på husdyr", dog kun når der ikke er nogen anden tilfredsstillende løsning, og hvor handlingen ikke vil være til skade for overlevelsen af befolkningen.

Den britiske regering har hidtil påberåbt sig denne undtagelse i artikel 9 for at retfærdiggøre sin politik for nedslagning af grævlinge.

Begrundelse for klage

I august 2019 indgav Born Free Foundation, The Badger Trust og Eurogroup for Animals i fællesskab en klage til Bern-konventionen mod den britiske regering på følgende grunde:

reklame

Overtrædelse af artikel 7:

● Der er klare beviser, der viser, at de foranstaltninger, som den britiske regering har iværksat til udnyttelse af grævlinger, bringer den pågældende befolkning i fare.
● Der er klare beviser for, at udnyttelsen ikke overvåges tilstrækkeligt af den britiske regering.
● Udnyttelsen af ​​grævlinger har en negativ indvirkning på andre arter, der er beskyttet af konventionen.

Overtrædelse af artikel 8:

● Udnyttelsen af ​​grævlinger er vilkårlig og kan forårsage lokal forsvinden af ​​befolkningen.

Overtrædelse af artikel 9:

● Den britiske regering har undladt at vælge det mest passende alternativ blandt mulige alternativer og har undladt at være objektiv og verificerbar i sin begrundelse for denne beslutning.
● Den britiske regering har undladt at basere politikken på nuværende data om befolkningens tilstand, herunder dens størrelse, udbredelse, levestedstilstand og fremtidsudsigter.
● Den britiske regering har undladt at påvise, at de foranstaltninger, der er truffet vedrørende udnyttelse af grævlinger, er på plads for at forhindre alvorlig skade på husdyr.
● Den britiske regering har undladt at indsende toårige rapporter til sekretariatet i forbindelse med undtagelserne. Klagedokumenterne kan findes på Europarådets hjemmeside.

Yderligere beviser

Born Free Foundation, The Badger Trust og Eurogroup for Animals fremlagde yderligere beviser til støtte for klagen i marts 2020 og igen i juli 2020.

Dette omfattede:

Beviser modbeviser den britiske regerings konsekvente påstand om, at aflivning af grævling resulterer i betydelige fordele ved sygdomsbekæmpelse.
Beviser viser det sandsynlige omfang af uopdaget infektion blandt kvæg, som følge af den dårlige følsomhed af det nuværende testregime og virkningen af ​​øget kvægtestningsintensitet om rapporteret bovin TB-hyppighed og prævalens hos kvæg, som i øjeblikket får skylden på dyrelivet.
Beviser for bekymring over grævlingbestandens levedygtighed som følge af den fortsatte brug af 'kontrolleret skydning' som den primære nedslagningsmetode.
● Stærke beviser for, at det nuværende system af identifikation og rapportering af risikoforløb, som identificerer grævlinger som den sandsynlige standardkilde til infektion for sammenbrud af kvægbesætninger i mangel af andre beviser, er dybt fejlbehæftet og forudindtaget i forhold til at retfærdiggøre den nuværende politik.
Beviser for alvorlige brud på biosikkerheden på kvægbrug og godkendte efterbehandlingsenheder, hvilket kan forværre spredningen af ​​kvæg-TB blandt kvæg og kan placere nogle gårde i strid med kriterierne for udslagning af grævling.
Regeringens manglende evne til at fremme grævlingevaccination som et levedygtigt, ikke-dødbringende og effektivt alternativ til nedslagning af grævling, på trods af dets løfter om at udfase nedslagning af grævling til fordel for vaccination i sit svar på Godfray Review offentliggjort i marts 2020. ​

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending