#Hviderusland-valg forårsagede folkelig uro

Få dage efter præsidentvalget i Hviderusland er landet i en tilstand af ustabilitet og politisk tomrum. Officielle organer erklærede en jordskredssejr for Lukasjenko over hans konkurrenter, 80% mod 10% for husmor Tikhanovich, skriver Alexi Ivanov, Moskva-korrespondent.

Modstandere af regeringen, herunder Svetlana Tikhanovich selv, anerkendte ikke disse resultater og anfægtede endda valgresultaterne i den centrale valgkommission kontrolleret af Lukasjenko. Svetlana Tikhanovich, af frygt for forfølgelse og mulig arrestation, flygtede til Litauen, hvor hendes børn allerede har boet for deres sikkerhed. Hendes mand er stadig samvittighedsfange og sidder anholdt i Minsk.

Efter offentliggørelsen af ​​officielle data om resultaterne af afstemningen begyndte protestaktioner ifølge myndighederne i hele Hviderusland. De fortsætter den dag i dag på trods af myndighedernes hidtil usete brutalitet.

Lukasjenko, der har regeret landet i 26 år som diktator i afrikansk stil, klynger sig til magten med de sidste kræfter. Efter hans mening er alle protesterne resultatet af eksternt samarbejde og manipulation af Minsks modstandere. Han giver Polen, Tjekkiet, Litauen og selvfølgelig Rusland skylden for urolighederne.

Rusland har længe været den vigtigste faktor for ustabilitet i Hviderusland, ifølge de officielle myndigheder i Minsk. Skandalen med tilbageholdelsen af ​​33 russiske statsborgere, der blev erklæret "lejesoldater" i Minsk fra det påståede private militærfirma Wagner, har længe rystet den skrøbelige og smertefulde atmosfære i de russisk-hviderussiske forbindelser. Minsk ser ud til at være gået alt ind for at beskylde Moskva for at opgive broderlige forbindelser, som nu ifølge Lukasjenko er af pragmatisk "partner" karakter.

Der er mange grunde til sådanne udtalelser. Hovedpointen er, at Minsk på et vist tidspunkt mente, at Ruslands insisterende ønske om at forene sig med Belarus ville føre til det fuldstændige tab af sidstnævntes statssuverænitet. Minsk afviste som bekendt muligheden for en sådan union, hvilket er fastsat i traktaten om oprettelse af unionsstaten, der blev underskrevet i 1999.

Hviderusland har i mange år været modtager af Ruslands generøse økonomiske og finansielle bistand, men det har ikke været grundlaget for velstanden i et land med meget beskedne økonomiske indikatorer.

reklame

Sidste år fjernede Moskva subsidier til olie- og gasforsyninger til Hviderusland, hvilket forårsagede hysteri i Minsk. Lukasjenkos gentagne forsøg på at forhandle med Putin mislykkedes. Minsk annoncerede tab på flere millioner dollar for budgettet på grund af Moskvas handlinger. Men spørgsmålet hang i luften.

For at vende tilbage til valget i Hviderusland skal det bemærkes, at afstemningsresultaterne blev fordømt af flertallet af EU og USA. Det er klart, at den statsmaskine, som Lukasjenko fuldstændig kontrollerede, ikke kunne frembringe noget andet resultat.

Desværre må vi indrømme, at de største ofre i denne situation er de tålmodige og hårdtarbejdende mennesker i Belarus.

Der er ingen tvivl om, at Lukasjenko ved hjælp af særlige politistyrker vil undertrykke folkelig vrede og få den til at holde i yderligere 5 år. Men hvad bliver der af landet?

Hviderusland har længe været i international isolation og under sanktioner. Det er logisk, at EU og USA vil stramme disse sanktioner.

Det ser Minsk dog ikke ud til at være meget oprørt over. Putin lykønskede Lukasjenko med valgsejren. Det betyder, at Minsk har en ny chance for at overleve og fortsætte sin kurs.

Men hvad vil der ske med befolkningen i Belarus? Skal folket stadig tie af hensyn til det spøgelsesparadis, som høvdingen har lovet?