#Rusland og #Hviderusland - Stadig partnere eller rivaler?

Emnet om forholdet mellem Rusland og Hviderusland, to naboer til det tidligere Sovjetunionen, som er trukket sammen af ​​etniske, sproglige og kulturelle tilhørsforhold, har altid domineret russisk mediemiljø, skriver Alex Ivanov, Moskva-korrespondent. 

Siden slutningen af ​​sidste år er forskellige former for spekulationer om udsigterne for yderligere tilnærmelse blevet intensiveret i forholdet mellem Moskva og Minsk. Som det er kendt, underskrev de to lande tilbage i 1999 en aftale om oprettelse af en unionsstat, som, hvis den gennemføres, vil føre til en meget tæt mellemstatslig integration. Der er faktisk blevet gjort meget i løbet af de sidste 20 år for at bringe de to lande tættere sammen.

Der er stort set ingen grænser eller skikke mellem landene. Der er indført en ret liberal procedure for arbejdsmigration. Reglerne om social sikring for borgere i Rusland og Belarus, som er fælles for begge lande, gælder.

Rusland og Hviderusland er medstiftere af toldunionen og den eurasiske økonomiske union. Landene er forbundet med dyb integration i forsvarssektoren. Det endelige mål for integrationsprocessen bør være skabelsen af ​​en samlet statsstruktur: med sin egen forfatning, valuta, fælles økonomi, transport og energi, fælles eller harmoniseret skattelovgivning og fælles finanspolitik.

Imidlertid opstod der vanskeligheder i processen med yderligere forening, hvilket ifølge mange analytikere førte til en afkøling i de bilaterale forbindelser.

På den ene side er Rusland holdt op med at forsyne Belarus med olie og gas til præferencepriser. Dette førte til betydelige tab for Belarus' budget. Minsk har i mange år modtaget russisk olie til lave priser, og indenlandsk produceret en betydelig mængde olieprodukter, som blev solgt til udlandet til europæiske priser. Det havde virkelig bragt et betydeligt overskud til landet. Ifølge Minsk vil landets tab fra de nye vilkår for olieforsyninger fra Rusland frem til 2024 beløbe sig til mere end 11 milliarder dollars, hvilket er et enormt beløb for et lille Hviderusland.

Hviderusland reagerede smerteligt på sådanne foranstaltninger fra Rusland. Præsident Lukasjenko mødtes med Putin i Sochi i februar 2020, men uden de store resultater. Minsk annoncerede endda suspendering af olieforsyninger fra Rusland fra begyndelsen af ​​2020. Og købte så, i høj grad til propagandaformål, noget olie fra Venezuela, hvilket viste sig at være en økonomisk urentabel aftale, der kun var designet til at genere Moskva.

reklame

Et endnu mere eksotisk skridt i Hvideruslands "politiske manøvrer" var et uventet besøg i Minsk i februar 1 2020 af den amerikanske udenrigsminister Mike Pompeo, hvor amerikaneren tilbød at løse Belarus' olie- og gasproblemer gennem forsyninger fra Amerika kl. konkurrencedygtige priser" (denne sætning forårsagede en masse smil og vittigheder i de russiske medier). Alle disse faktorer havde ifølge analytikere i Rusland visse negative konsekvenser for de bilaterale forbindelser.

På den anden side kan Moskva og Minsk endnu ikke blive enige om betingelserne for at skabe en unionsstat. Der er en mening i pressen og analytiske kredse om, at Moskva gav Minsk et ultimatum i slutningen af ​​2018. Dens essens er, at Rusland vil støtte kriseøkonomien i Hviderusland til gengæld for en grad af integration, der truer Minsk med at miste sin suverænitet. Dette passede selvfølgelig ikke på den hviderussiske side.

Ifølge Arseny Sivitsky, direktør for det Minsk-baserede Center for Strategiske og Udenrigspolitiske Studier, "Siden 2015 har Kreml konsekvent genovervejet vilkårene og betingelserne for den strategiske aftale, reduceret niveauet af integrationstilskud og krævet dybere politiske, militære og økonomiske integration fra Hviderusland. Rusland bryder dermed aftalens ånd, mens Hviderusland fortsat er forpligtet. Turbulens i forholdet er også bestemt af forskellige former for militært, politisk, økonomisk og endda informativt pres på Belarus fra Kreml. Moskvas endelige mål er at tvinge belarussiske myndigheder til at give strategiske indrømmelser, der garanterer russiske interesser og underminerer Belarus' nationale suverænitet og uafhængighed”.

Frustreret præsident Lukasjenko har gentagne gange givet udtryk for sine meget følelsesladede klager til Moskva over tempoet og betydningen af ​​yderligere tilnærmelse mellem de to lande:

"Rusland fornærmer os, respekterer ikke vores uafhængighed, tvinger os til at integrere os, men vi er stolte, selvom vi er små. Det nytter ikke at afpresse os, forsøge at bøje os, at knæle på vores bryst. Vi skal bevæge os i retning af integration i vores folks enheds navn.Jeg kan ikke gå til bag-kulisserne rænkespil, alt skal være ærligt og åbent«.

Det er bemærkelsesværdigt, at Moskva foretrækker at reagere meget beskedent på de talrige demarcher i Minsk. Selvom mange eksperter indrømmer, at Kreml nægter at diskutere spørgsmålet om oliepriser uden yderligere fremskridt i foreningsprocessen af ​​de to lande.

I Belarus selv er der en akut reaktion fra almindelige mennesker på problemet med forening. Siden sidste år har der været mange protester i landet, hvis betydning var, at befolkningen ønsker at leve i et selvstændigt land. Det ser ud til, at myndighederne kan lide denne stemning, selvom mange anti-russiske handlinger blev undertrykt af politiet.

Tidligere russisk premierminister og nu næstformand for landets sikkerhedsråd Dmitrij Medvedev (afbilledet) sagde, at "Vi har en unionsstat. Vi beskæftiger os med integration. Ja, denne proces er ikke let. Ja, vi skændes nogle gange om gas- og oliepriser, og der er nogle klager. Men generelt er dette en arbejdsgang. Vi er grundlæggende de samme mennesker som hviderussere. Det er vores meget nære venner. Jeg håber, at alt bliver godt."

En meget nylig episode i det politiske liv i Belarus fremkaldte endnu en runde af irritation i forholdet til Moskva. Denne gang er det forbundet med en meget kontroversiel og skandaløs valgkamp i lyset af det kommende præsidentvalg den 9. august i Hviderusland.

Lukasjenkos autoritære regeringsstil og fuldstændig uigennemskuelige valgkamp førte til endnu en skandale. Alle ved, at Viktor Babariko, en forretningsmand og bankmand populær i oppositionskredse, for nylig blev arresteret.

Babariko blev tilbageholdt den 19. juni i sagen mod Belgazprombank på anklager om "skatteunddragelse" og "legalisering af midler opnået med kriminelle midler". Babarikos ejendom er blevet anholdt. Samtidig samlede han det nødvendige antal underskrifter til præsidentkandidaterne. Viktor Babariko blev kaldt politisk fange, og han anser sagen for at være bestilt.

Tidligere truede EU Belarus med sanktioner, hvis Lukasjenko ikke frigiver politiske konkurrenter og sikrer demokratiske valg.

Belgazprombanks kontor, som tidligere blev ledet af en oppositionsmand, blev ransaget. 15 personer blev tilbageholdt, og der blev indledt straffesager. Banken selv indførte en midlertidig leder, selv om Hvideruslands statsejendomsudvalg kun ejer 0.097% af aktierne i Belgazprombank, og resten - i lige store andele til Gazprom og Gazprombank, som er russiske aktionærer.

Det faktum, at banken tilhører russiske Gazprom, gav de hviderussiske myndigheder grund til at komme med hårde erklæringer til Moskva om, at Rusland forsøger at fremme sin egen person ved præsidentvalget i Belarus. De hævdede, at Babariko er en protegée af nogle russiske oligarker.

Moskva foretrak igen at give et meget beskedent svar for ikke at give Minsk grund til at komme med strengere udtalelser.

"Kremlin har ingen kandidater til valget i Hviderusland", sagde Dmitry Peskov, en talsmand for den russiske præsident. Ifølge ham er tilbageholdelsen af ​​tidligere chef for Belgazprombank og kandidat til posten som præsident for republikken Viktor Babariko en intern anliggende i Belarus.

Det er helt klart for enhver, at fremtiden for de besværlige forbindelser mellem Moskva og Minsk vil afhænge af mange faktorer. Først og fremmest politiske og økonomiske. Hvert land har sine egne interesser, som ofte har forskellige vektorer og retninger. Hviderusland har mange interne problemer, som ikke er blevet løst i mange år.

Det er også indlysende, at Moskva også ønsker at opnå nye resultater i spørgsmålet om forening mellem de to lande.