"Der skal to til tango. Det er på tide, at Storbritannien lever op til den ambitiøse tidsplan. Klokken tikker endnu hurtigere, mens vi ikke ser noget signal fra den anden side af Kanalen om at forlænge overgangsperioden. Fremskridt i forhandlingerne kommer ikke. Den udestående arbejdsbyrde er kolossal, især hvad angår det fremtidige lige vilkår, partnerskaberne og samarbejdet om sikkerheden," Hansen.
"Med hensyn til fiskeriet fremsatte Storbritannien først sit forslag i sidste uge. Jeg kan ikke se, hvordan denne forsinkelse svarer til den mere end ambitiøse tidsplan, som Storbritannien har pålagt, og til den fælles forpligtelse, der er taget til at gøre de bedste bestræbelser på at indgå og ratificere en fiskeriaftale senest den 1. juli," fortsatte Hansen.
For Hansen er dette symptomatisk for et større problem: "Den britiske regerings modvilje mod implementeringen af udtrædelsesaftalen og den politiske erklæring lover ikke godt for forhandlingerne om det fremtidige partnerskab. Den sande lakmusprøve for Storbritanniens gode tro er fortsat implementeringen af udtrædelsesaftalen. Vi er nødt til at se forberedelserne starte nu, ikke kun i fremskridt i forbindelse med tilbagebetalingsperioden til at forlænge tilbagebetalingsperioden til at forlænge tilbagebetalingsperioden til december. ideen om, at Storbritannien har valgt at udskrive virkningen af et no-deal Brexit som sideløbende skade af pandemien - en strategi, som jeg hidtil har tænkt for hensynsløs til at være reel,” sagde Hansen.
Hvad angår starten af forhandlingerne mellem Storbritannien og USA, kommenterede Hansen: "Jeg ønsker Storbritannien held og lykke i denne bestræbelse. Men at jonglere med flere forhandlinger, mens man håndterer udfaldet af en pandemi, lyder ambitiøst. Jeg håber, at dette ikke vil have en negativ indvirkning på det fokus og de ressourcer, Storbritannien vil være i stand til at dedikere til forhandlingerne med dets største og nabomarkeder."
