Dette er grunden til, at #Iran-retssystemet beskylder elitestuderende for at have knyttet forbindelse til oppositionen # MEK

Midt i coronavirus-pandemien over hele landet, vaklende i knæ under hårde sanktioner og i frygt for et landsdækkende udbrud, har det totalitære regime i Iran påbegyndt en ny bølge af undertrykkelse mod sit folk.

Det iranske regimes talsmand for retsvæsenet Gholam-Hossein Esmaili indrømmede til sidst arrestationen af ​​to elitestuderende Amir Hossein Moradi og Ali Younesi fra Teheran Sharif University efter at have tilbageholdt dem i 26 dage.

Begge arresterede elever vandt adskillige medaljer fra internationale olympiader om astronomi og astrofysik. Regimets retsvæsen anklagede fanger for at have forbindelser til hovedoppositionen, Mujahedin-e Khalgh (MEK), som teokratiet har en ekstrem følsomhed over for.

MEK går ind for regimeskifte i Iran, mens de har støtte fra amerikanske og britiske tværpolitiske politikere og dignitærer.

I de seneste måneder har Irans revolutionsgarde (IRGC) anholdt hundredvis af andre aktivister beskylder dem for at sprede "rygtespredning" om pandemien i Iran.

Regimets parlamentsvalg var faktisk en optakt til en skærpet undertrykkelse. I en analyse før regimets parlamentsvalg forklarede jeg, at den øverste leder Ali Khamenei havde til formål at styrke atmosfæren af ​​undertrykkelse for at redde sit regime fra en nats masseprotester.

Udpeget som en terrororganisation af det amerikanske udenrigsministerium, søger IRGC følgende mål med at anklage to elitestuderende for at have relationer til MEK.

Send først et budskab til dets desillusionerede undertrykkende ideologiske kræfter

Mullaher taber ansigt i Iran og i udlandet, hvilket faktisk skuffer IRGC-medlemmerne over regionale resultater i fortiden. MEK og hele regimet har to helt forskellige sociale, politiske og religiøse synspunkter.

I dag står IRGC's undertrykkende kræfter over for et spørgsmål om, hvorvidt eksporten af ​​revolution vil være død. Det er fatalt for en undertrykkende ideologisk kraft at føle frustration. MEK er aktiv i Iran, men regimet er ikke i stand til at tørre dem. Således bruger IRGC sådanne beskyldninger til at alarmere alle sine medlemmer om, at den gamle fjende er på vej.

For det andet en advarsel til alle aktivister og dissidenter om at blive behandlet som MEK

IRGC ser på verdens passive politik vedrørende massakren af ​​demonstranter i november sidste år, hvor regimet dræbte op til 1,500 demonstranter, som grønt lys for at fortsætte samme vej.

Regimet straffer hårdt enhver, der bare er interesseret i MEK, for slet ikke at tale om at have relationer. For eksempel blev tusindvis af gruppens medlemmer og støtter henrettet under massakren i 1988. Regimet henrettet en mand for at yde økonomisk støtte til MEK TV i 2014.

Der er masser af andre iranske dissidenter, men det store spørgsmål er, hvorfor regimet anklagede disse to elitestuderende for at have relationer til MEK.

I mange år har både engelske og farsi mainstream-medier i Iran og i udlandet dæmoniseret MEK til at være involveret i terrorisme. Teokratiet bruger en sådan dæmonisering til at retfærdiggøre tortur, fængsling og henrettelser af dissidenter.

For eksempel, i 2015 og 16 producerede regimet mindst 30 film, tv-serier og dokumentarfilm for at sprede falske påstande og løgne mod oppositionen i det iranske samfund. Dette er bortset fra hundredvis af websteder og udstillinger i hele Iran for at forfølge det samme mål.

Den samme historie sker i udlandet. Mullahernes regime har deltaget i eller orkestreret nogle falske anklager mod MEK. Der Spiegel i Tyskland offentliggjorde en rapport, der hævdede, at MEK-medlemmer i Albanien praktiserer at skære halsen over med knive, brække hænder, rive øjne ud og rive mundvigene fra hinanden.

En tysk domstol efterfølgende bestilt Der Spiegel at trække passager fra artiklen. Statsdomstolen i Hamborg sagde i sin afgørelse, at den ville bøde magasinet på 250,000 euro (ca. $282,000), hvis passagerne om en MEK-lejr i Albanien ikke blev fjernet.

Afskæringen offentliggjort en række angrebsartikler mod MEK, der citerer en iransk efterretningsofficer, som gruppen påvirker blandt unge i Iran. Faktisk forberedte Intercepts rapport indirekte den bredere offentlighed på beskyldninger om den nylige anholdelse af to elitestuderende, Amir Hossein Moradi og Ali Younesi.

New York Times gik samme vej. Dens London-baserede journalist Patrick Kingsley skrev en artikel, der udnævnte MEK-medlemmerne som jihadister. Ligesom Der Spiegels rapport blev hr. Kingsleys artikel oversat til farsi og offentliggjort af mange af IRGC-kontrollerede websteder i Iran.

I dag beskyldte teokratiets retsvæsen studerende for at udføre sabotageoperationer og opdagede eksplosive anordninger i deres hjem.

Det iranske regime er afgjort ansvarlig for fangernes sundhed midt i viruskrisen, men iranske apologeter og dem, der banede regimets vej for sådanne påstande, bør bebrejdes deres tavshed over arrestation af uskyldige af IRGC.

FN Særlig rapportør om menneskerettighedssituationen i Iran bør blande sig i denne sag og få det internationale samfund til at presse mullaherne til at løslade politiske fanger.

Hamid Bahrami er en tidligere politisk fange fra Iran. Han bor i Glasgow i Skotland, og Bahramis analyser er blevet offentliggjort på Herald Skotland, The Hill, Al Arabiya Engelsk, Jerusalem Indlæg, RadioFarda og Daily Caller som hans arbejdsomslag er Mellemøsten-anliggender. Han tweeter kl @HaBahrami og blogs kl analysecom 

Del denne artikel: