#Kina udøver ikke velgørenhed

Jeg vil begynde med at sige, at alt, hvad der sker lige nu, og alt, hvad der stadig skal komme, allerede er sket, skriver den undersøgende journalist Zintis Znotiņš.

Den eneste forskel er, at de begivenheder, der finder sted i dette øjeblik, har antaget en mere moderne form. Med dette mener jeg, at det, der nu ofte betragtes som et gennembrud eller en innovation, faktisk er noget, der er udviklet for længe siden, først nu er det iklædt en ny forståelse og pakket ind i ny teknologi, der passer til den nuværende æra.

Kina er et land med en gammel fortid, der bevarer og følger sine traditioner, og derfor kan man forsøge at forstå Kinas handlinger ved at se dem gennem historiens prisme. Det meste af verden er bekendt med Sun Tzu, den kinesiske general, strateg og filosof, der levede enten i det 6. eller 4. århundrede f.Kr.

Det var på grund af Sun Tzus sejre, at hans land blev mere magtfuldt. Da han gik på pension, skrev han militærafhandlingen The Art of War, som er en af ​​de mest populære stykker om politik og strategi.1 Jeg er mere end sikker på, at den kinesiske herskende elite, inklusive ledere af forskellige tjenester, har læst Sun Tzus arbejde. Derfor kan vi finde mange hjørnesten i Kinas adfærd i Sun Tzu's skrifter.

Han skriver: "Derfor undertrykker en, der er dygtig i krigsførelsesprincipper, fjenden uden at kæmpe, tager fjendens befæstede by uden at angribe og vælter fjenden hurtigt, uden langvarig krigsførelse. Hans mål må være at tage Alt-Under-Himmelen intakt. Derfor vil våben ikke blive sløvet, og gevinsterne vil være intakte. Det er principperne for planlægning af angreb. Hvis for nogen tid siden kun kunne forestilles begrebet 'krigens kunst' i forbindelse med et væbnet slag, så nu lande forsøger at nå deres mål ved at sende diplomatiske og økonomiske midler til slagmarken."

Vi kan se på det på denne måde: på et tidspunkt i vores historie var det muligt at tage magten over en by eller et land med magt; nu kan det dog gøres med finansielle instrumenter. Der er adskillige måder at gøre dette på - fra de mest basale såsom bestikkelse, til mere raffinerede som investeringer, tilskud og lån. Den mere primitive krigsmetode, der bruger våben, bliver således erstattet af en mere omfattende kamp, ​​hvor hovedvåbenet er PENGE. Og jeg mener ikke de billige bestikkelsessager.

reklame

Virkeligheden er meget mere kompleks, og i starten er der ingen, der tør antage deres "velgørers" sande hensigter. En af de største spillere, der deltager i dette spil, er Kina. I løbet af de sidste to årtier er Kina blevet den største globale långiver med udestående krav på over 5 % af det globale BNP. I alt har den kinesiske regering og dens virksomheder uddelt 1.5 billioner dollars i direkte lån og handelskreditter til mere end 150 lande.

Dette har gjort Kina til den største kreditor i verden og overgået sådanne organisationer som Verdensbanken, Den Internationale Valutafond eller alle OECD-kreditorregeringerne tilsammen. Det skal bemærkes, at mange af disse kinesiske lån er sikret, hvilket betyder, at lånet tilbagebetales fra indtægter opnået, for eksempel fra eksport. Adskillige lande skylder allerede Kina mindst 20 % af deres nominelle BNP (Djibouti, Tonga, Maldiverne, Congo, Kirgisistan, Cambodja, Niger, Laos, Zambia, Samoa, Vanuatu og Mongoliet).2

"Lånediplomatiet", som Kina har brugt aktivt i de senere år, har til formål at opnå politisk indflydelse i "sårbare" lande i Asien-Stillehavsområdet.3

Det er højst sandsynligt, at Kina ikke ville have noget imod, hvis andre nationer i deres interessesfære også ville udtrykke entusiasme for store lån eller tilskud, for så ville det kun være et spørgsmål om tid, før Kina slår skuden i disse lande. Heldigvis kan de fleste lande modstå fristelsen til at erhverve så nemme penge. Vi kan drage paralleller til realkreditlån eller kortfristet låneforretning. Det er nemt og tilfredsstillende at låne penge, men når tiden er inde til at returnere pengene, så...Kina vil selvfølgelig være meget venlige og fleksible under forhandlingerne om tilbagebetaling af lånet.

Hvis du ikke er i stand til at returnere pengene, kan vi reducere beløbet eller endda afskrive lånet, men for at vi kan gøre dette, vil vi bede dig om at gøre det og det. Hvad kan Kina helt præcist bede om – mulighederne er uendelige: begyndende med mere lukrative forhold i gensidig handel eller international lobbyvirksomhed og slutter med langsigtet leje af specifikke objekter.

Jeg har dog allerede sagt, at de fleste lande ikke ønsker noget med Kinas primitive lån at gøre, men det betyder ikke, at Kina har til hensigt at stoppe. I stedet har Kina besluttet at tage en relativt længere vej for at nå sine mål, og denne vej er den farligste, men også ret stabile og effektive - investeringer. Kina har nu investeret i flere megaprojekter. Jeg vil kun nævne nogle få: Pakistan har set store investeringer: for eksempel blev $46 milliarder brugt til at transformere Pakistans transport- og elektriske netværk.

Karachi-atomprojektet K2/K3 er hovedsageligt finansieret af den kinesiske statsejede Exim Bank, som overførte over $6.6 mia. i tre betalingsfaser. Transportinfrastrukturen i Etiopien modtog også investeringer. Det er mest synligt i landets hovedstad Addis Abeba, hvor Kina sponsorerede en stor del af transportprojekter, lige fra nye omfartsveje til det første metrosystem i Afrika syd for Sahara.

Fra 2000 til 2017 modtog Sri Lanka, et land i alvorlig gæld, mere end 12 milliarder euro fra Kina i form af lån eller tilskud. Indtil 2017 var Sri Lankas regering tynget af lånene fra den tidligere administration. Hambantota-havneprojektet, som blev afsluttet i 2011, blev finansieret af den kinesiske regering, der hyrede et statsejet selskab til at udføre opførelsen af ​​havnen med hovedsagelig kinesiske arbejdere.

Efter måneders forhandlinger blev havnen taget i brug sammen med det omkringliggende land, der var udlejet til Kina i 99 år. Dette illustrerer Kinas sande intentioner, som nu har erhvervet en havn i direkte nærhed af Indien i et par år.4 Kina er blevet undersøgt indgående, og det er blevet konkluderet, at de største bekymringer er forårsaget af situationen i Pakistan og Sri Lanka, hvor Kinas "lånediplomati" har nået et niveau, hvor disse landes regeringer er tvunget til at udlevere deres strategiske objekter. til Kina, for eksempel havne eller militærbaser.5

Hviderusland underskrev en aftale med Shanghai-afdelingen af ​​China Development Bank i slutningen af ​​2019 om at modtage et lån på 450 millioner euro. Dette lån er ikke beregnet til et bestemt projekt og kan bruges til forskellige formål, herunder tilbagebetaling af statsgæld, opretholdelse af Belarus' guld- og valutareserver og fremme af handelen mellem Hviderusland og Kina.6

Et af de største projekter er dog det berømte Bælte- og Vejinitiativ (BRI), som er en global udviklingsstrategi vedtaget af Kina i 2013, som forudser infrastrukturudvikling og investeringer i mindst 70 lande og internationale organisationer i Asien, Europa og Asien.

Den kinesiske regering siger, at initiativet "er rettet mod at forbedre regional kompatibilitet og støtte en lysere fremtid". Nogle iagttagere ser det som kinesisk dominans i globale anliggender ved at udnytte sit handelsnetværk. Projektet forventes afsluttet i 2049, hvilket tilfældigvis falder sammen med 100-årsdagen for Folkerepublikken Kina.7

I øjeblikket har Kina underskrevet samarbejdsaftaler vedrørende BRI med 138 nationer og 30 internationale organisationer. Ser på Kinas intentioner 8, er der ingen spørgsmål om, hvem der har til hensigt at blive den største globale spiller. Listen over lande, der er involveret i Kinas projekt, er ret omfattende, så jeg vil kun nævne nogle: Polen, Grækenland, Portugal, Italien, Østrig, Luxemburg, Schweiz, Armenien, Aserbajdsjan, Rusland osv.

Ser vi på den geografiske dækning, vil de forventede anlægsarbejder foregå i Afrika, Europa og Asien. De baltiske stater er ikke direkte involveret i BRI-projektet, men det betyder ikke, at Kina ikke er interesseret i at fremme sin indflydelse i regionen, da de baltiske stater er medlemmer af EU og NATO og i nogen grad kan påvirke de beslutninger, der træffes. af disse organisationer. Derfor kan vi ikke sige, at Kina fuldstændigt har udelukket de baltiske nationer, inklusive Letland, men det skal bemærkes, at ved at se på mængden af ​​modtagne investeringer, er vi ikke Kinas største bekymring, ikke engang tæt på.

I 2016 udtrykte Kina interesse for at investere i jernbaneprojektet Rail Baltica 9, men interessen viste sig ikke i egentlig finansiering. Men det er ikke helt rigtigt at sige, at Kina har mistet interessen for projektet. I marts 2019 bekræftede chef for Rail Baltica forretningsudvikling Kaspars Briškens, at "der faktisk er betydelig interesse fra kinesisk side." Nu betragtes Kina som en af ​​verdens førende inden for udvikling af højhastighedstogteknologier. "Rail Balticas kommercialiseringsplaner kunne forudse at tiltrække kinesiske fragtstrømme i fremtiden, herunder at tiltrække kinesiske investeringer til udvikling af logistik og godshåndteringsinfrastruktur," sagde Briškens.

Kinas investeringsaktiviteter i andre lande, for eksempel opførelsen af ​​logistikcentre i Polen og Hviderusland, signalerer, at Kina ønsker at modtage yderligere privilegier. Oftest manifesterer disse privilegier sig som kravet om at lade kinesiske arbejdere komme ind i landet.10

Dette understøtter antagelsen om, at kinesiske investeringer og andre former for bistand ikke er baseret på ren uselviskhed og vilje til at hjælpe. Ved første øjekast kan det se ud til, at det ikke er en stor sag – lad kineserne selv stå for byggeriet. Vi bør huske sovjettiden, hvor en af ​​USSR's bevidste strategier var at overfylde republikkerne med store masser af udlændinge.

For eksempel var i 1935 63% af indbyggerne i Riga letter, men i 1996 faldt dette til 38%.11 I slutningen af ​​firserne var ideen om at bringe 10,000 bygningsarbejdere til at bygge en metro den afgørende faktor, der fik offentligheden til at protestere mod den. Som jeg allerede har udtrykt, er Kina Sovjetunionens ideologiske bror. Kina er udmærket klar over, at det på lang sigt er nødvendigt at stationere så mange af sine borgere som muligt i et territorium, det er interesseret i. Desuden er det sådan, at jo flere kinesere der er i et bestemt område, jo større er kinesernes frihed. hemmelige tjenester til at handle der.

Dette bringer os tilbage til Sun Tzus skrifter: "I krig er der intet vigtigere end spionage. Ingen bør belønnes mere liberalt som spioner. I ingen anden forretning bør større hemmelighedskræmmeri bevares. Spioner kan ikke med fordel anvendes uden en vis intuitiv visdom De kan ikke styres ordentligt uden velvilje og ligefremhed. Uden subtil opfindsomhed i sindet kan man ikke sikre sig sandheden af ​​deres rapporter. Vær subtil! vær subtil! og brug dine spioner til enhver form for forretning."

Jeg tror, ​​du er enig i, at det ville være naivt at antage, at Kina ikke bruger sine efterretningstjenester til at fremme sine egne mål. Det ville også være tåbeligt at tro, at alle kinesiske arbejdere kun er arbejdere. Derfor vil jeg sige, at for nu er det faktisk en god ting, at de baltiske stater ikke er kommet under Kinas radar, for i betragtning af folks grådighed og modtagelighed og Kinas Juicy Fruit, ville det ikke tage lang tid, før nogle politiske partier ville begynde at synge, at kinesisk kommunisme ikke er russisk kommunisme, og at vi er nødt til at udvide samarbejdet med denne nation. Det er velkendt, at Kina har mestret adskillige måder at få, hvad det vil have. Som jeg sagde tidligere, spænder dette fra simple lån og tilskud til forskellige typer investeringer.

Og for at stimulere processen inviterer Kina indflydelsesrige mennesker til anderledes møde i Kina, dækker transport- og opholdsomkostninger og glemmer selvfølgelig aldrig gaver. Litauiske efterretningstjenester har også konkluderet, at: "Med voksende kinesiske økonomiske og politiske ambitioner i Litauen og andre NATO- og EU-medlemslande bliver de kinesiske sikkerhedstjenesters aktiviteter stadig mere aggressive." 12

Vi kan nu lave en sammenligning af to lande. Ligesom Rusland har Kina også et enkelt mål - at styrke sin geopolitiske indflydelse. Begge lande har oppustede ambitioner, men når det kommer til ressourcer er Kina allerede langt foran Rusland. Og i modsætning til Ruslands aggressive tilgang, som kun giver resultater på kort sigt, er Kinas taktik meget mere skjult og dybere, og de ressourcer, der er til rådighed for Kina, er meget større. Jeg vil afslutte mine tanker med endnu et gran af visdom fra Sun Tzu: "Den, der mangler fremsyn og undervurderer sin fjende, vil helt sikkert blive taget til fange af ham."

Denne op-ed er udelukkende forfatterens mening og er ikke godkendt af EU Reporter.
1 http://epadomi.lv/interesanti_neparasti/vaiatceries/06122011-sun_dzi_kara_maksla
2 https://hbr.org/2020/02/how-much-money-does-the-world-owe-china
3 https://www.tvnet.lv/4514272/kinas-paradu-diplomatija-aizdod-milzu-naudu-un-iegust-politisku-ietekmi
4 https://www.visualcapitalist.com/global-chinese-financing-is-fueling-megaprojects/
5 https://www.tvnet.lv/4514272/kinas-paradu-diplomatija-aizdod-milzu-naudu-un-iegust-politisku-ietekmi
6 https://jauns.lv/raksts/arzemes/363011-baltkrievija-no-kinas-bankas-sanems-450-miljonu-eiro-aizdevumu
7 https://en.wikipedia.org/wiki/Belt_and_Road_Initiative
8 https://eng.yidaiyilu.gov.cn/zchj/qwfb/86739.htm
9 http://edzl.lv/lv/aktualitates/arhivs/zinas/kina-pauz-interesi-investet-dzelzcela-projekta-rail-baltica.html
10 https://www.la.lv/valsts-drosibas-dienests-uzrauga-kinas-investoru-aktivitates-latvija
11 https://www.lsm.lv/raksts/dzive--stils/vesture/padomju-laiku-viesstradnieki-mainija-latvijas-iedzivotaju-nacionalo-strukturu.a144614/
12 https://www.la.lv/lietuvas-izlukdienesti-bridina-par-kinas-spiegosanas-pastiprinasanos

Del denne artikel: