Følg os

EU

Hvorfor er regulering af #Artificial Intelligence vigtig i Europa?

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

AI-illustrationsbillede ©Sittinan/AdobeStock©Sittinan/AdobeStock 

Find ud af de muligheder og udfordringer, der gør regulering af kunstig intelligens i EU nødvendig.

Tre medlemmer fra Retsudvalget arbejder i øjeblikket på at sikre, at EU er forberedt på de juridiske og etiske aspekter af udviklingen inden for kunstig intelligens (AI). Få mere at vide i vores interview. tysk EPP-medlem Axel Voss, det medlem, der er ansvarlig for spørgsmål vedr civilretligt ansvar for kunstig intelligens, taler om, hvordan EU kan løse den juridiske usikkerhed, der skabes ved brugen af ​​kunstig intelligens.

Hvilke problemer ønsker Folketinget at løse?

Selvom Europas eksisterende rammer for civilretligt ansvar dækker de fleste kommende scenarier, vil nye teknologier baseret på kunstig intelligens ikke desto mindre afsløre flere uløste problemer.

I tilfælde af en AI-fejl vil det for eksempel blive ret vanskeligt at skelne mellem uagtsom og ikke-uagtsom adfærd. Hvem er præcis ansvarlig, hvis en AI-drevet robot sårer en fodgænger i et offentligt rum eller laver en fejl under en operation?

Europa-Parlamentet ønsker at foreslå en arbejdsmekanisme, der dækker hele spektret af risici såvel som potentielle skader forårsaget af brugen af ​​kunstig intelligens i dets forskellige anvendelser.

Læs mere om hvordan Parlamentet ønsker at tackle AI-risici for forbrugerne.

reklame

Hvad er fordelen ved at regulere teknologi på EU-plan?

Det er min stærke overbevisning, at kun EU bør regulere digitale teknologier, da data ikke stopper ved nationale grænser. Hvis EU vil fortsætte med at forme digital transformation, skal vi stå sammen og handle modigt. Vi bør stoppe med at bruge direktiver og kun arbejde med forordninger [der er direkte gældende i EU-lande] for reelt at harmonisere det digitale indre marked.

Mange filer fra den tidligere lovgivningsperiode (f.eks. ophavsretsdirektivet, direktivet om digitalt indhold, direktivet om audiovisuelle medietjenester) vil føre til 27 forskellige nationale love samt forskellige juridiske fortolkninger, selvom de er baseret på det samme regelsæt. Det er en situation, vi ikke længere kan tillade.

Ibán García del Blanco er ansvarlig for rapporten vedr rammer for etiske aspekter af kunstig intelligens, robotteknologi og relaterede teknologier. Det spanske S&D-medlem talte om risici og fordele ved AI.

Rejser kunstig intelligens nogle etiske spørgsmål? Hvad er de vigtigste risici og muligheder skabt af denne nye teknologi?

Som enhver ny teknologi indebærer kunstig intelligens nogle risici. Det er klart, at vi ikke kan tillade, at vores privatliv krænkes eller algoritmer, der bruges til at diskriminere. Men det er også en mulighed for at gøre vores samfund mere retfærdige og mere socialt og miljømæssigt bæredygtige gennem reguleringssystemer for verifikation og offentlig kontrol.

Kunstig intelligens vil også medføre væsentlige ændringer på arbejdsmarkedet og samfundet som helhed, hvilket udgør en alvorlig udfordring for offentlige myndigheder i forhold til at omorganisere arbejdsstyrken og sikre, at goderne ikke forbliver i hænderne på få personer. Ingen kan efterlades.

Hvorfor har vi brug for en EU-retlig ramme om de etiske aspekter af kunstig intelligens og robotteknologi?

For at sikre, at hele samfundet drager fordel af disse fremskridt, er det afgørende at etablere en regulatorisk ramme, der definerer, hvilke etiske principper, der skal tages i betragtning ved udformningen, udviklingen, implementeringen og funktionen af ​​denne nye teknologi - fra adgang til data til streng kontrol af resultaterne.

Vores mål er at beskytte offentlighedens interesser og skabe tillid blandt EU-borgere. Samtidig ønsker vi at skabe en ramme af sikkerhed, der giver merværdi til vores virksomheder på markedet, og som gør europæisk kunstig intelligens - og dem, der bruger den - genkendelig som sikker og troværdig i Europa og på verdensplan. Vi sigter mod en kunstig intelligens med et menneskecentreret perspektiv.

Den tredje rapport i AI-pakken vedrører Intellektuelle ejendomsrettigheder til udvikling af kunstig intelligens-teknologier. Forfatteren til rapporten er fransk Renew Europe-medlem Stéphane Séjourné.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending