Følg os

EU

Storbritannien gør #SocialMedia platforme ansvarlige for skadeligt indhold

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Storbritannien sagde, at det ville tvinge sociale mediefirmaer som Facebook, Twitter og Snap til at gøre mere for at blokere eller fjerne skadeligt indhold på deres platforme, skriver Paul Sandle.

Efter en konsultation sagde den britiske regering onsdag (12. februar), at den planlagde at lovgive for at sikre, at virksomheder havde systemer til at tackle skadeligt indhold, såsom overgreb mod børn, mobbning mod cyber og terrorpropaganda.

Politikken, der vil blive udviklet i de kommende måneder, ville ikke lægge en unødig byrde for erhvervslivet, sagde regeringen. Der var endnu ikke truffet afgørelse om sanktioner, men det sagde, at de nye regler ville blive håndhævet på en "fair, forholdsmæssig og gennemsigtig måde".

Regeringer globalt kæmper for, hvordan man bedre kan kontrollere indhold på sociale medier-platforme, ofte skylden for at tilskynde til misbrug, spredning af online pornografi og for at påvirke eller manipulere vælgere.

Tyskland indførte hårde regler på sociale medier i 2018, som kan se platforme med bøde, hvis de ikke gennemgår og fjerner ulovligt indhold inden for 24 timer efter, at det blev sendt. Australien har også lovgivet.

”Da internettet fortsætter med at vokse og transformere vores liv, er det vigtigt, at vi får balance mellem en blomstrende, åben og levende virtuel verden, og en, hvor brugerne er beskyttet mod skade,” har Storbritanniens digitale minister Nicky Morgan og indenrigsminister Priti Patel sagde i en erklæring.

De nye regler gælder for platforme, hvor brugergenereret indhold deles, for eksempel gennem kommentarer, fora eller videodeling.

Reguleringsmyndigheden, sandsynligvis medievagthund Ofcom, skal være i stand til at gribe ind over for tech-chefer, der ikke har taget onlinesikkerhed alvorligt, sagde regeringen og tilføjede, at den vil redegøre for sin holdning til seniorchefansvar i de kommende måneder.

reklame

Ben Packer, en advokat hos Linklaters, der har rådgivet teknologiselskaber, sagde, at forslagene viste, at Storbritannien var forpligtet til at implementere et af de mest ambitiøse reguleringsrammer endnu, hvilket ville have en betydelig indflydelse på tech-giganter.

FACEBOOK BACKS BEDRE REGULERING

Facebook og Google sagde, at de ville samarbejde med den britiske regering om de nye regler.

Facebook sagde, at det længe havde krævet bedre regulering.

”Nye regler er nødvendige, så vi har en mere fælles tilgang på tværs af platforme, og private virksomheder tager ikke så mange vigtige beslutninger alene,” sagde Rebecca Stimson, Facebooks leder af den britiske offentlige politik.

"Dette er en kompleks udfordring, da nye regler skal beskytte folk mod skade uden at undergrave ytringsfriheden eller de utrolige fordele, internettet har medført."

At holde folk sikkert var noget, som Facebook tog ekstremt alvorligt, sagde hun, og i de senere år havde virksomheden tredoblet antallet af mennesker, der arbejdede med emnet, til 35,000 og brugte kunstig intelligens til at finde og fjerne skadeligt indhold.

Virksomheder på sociale medier har stort set selvreguleret, da loven har kæmpet for at følge med teknologien.

Administrerende direktør for Googles YouTube UK, Ben McOwen Wilson, sagde, at platformen ser frem til at samarbejde med regeringen for at sikre et gratis, åbent og mere sikkert internet.

”For at hjælpe med at beskytte vores samfund har vi ikke ventet på regulering; vi har skabt ny teknologi, ansat ekspertanmeldere, arbejdet med eksterne specialister og gennemgået vores politikker for at sikre, at de er egnede til de udviklende udfordringer, vi står overfor online, ”sagde han.

Storbritannien annoncerede først sidste år, at det ville udvikle nye onlinesikkerhedslove og sagde, at de ville være de hårdeste i verden.

Packer sagde, at de forslag, der blev annonceret onsdag, flyttede væk fra den forrige debat om, hvorvidt sociale mediefirmaer skulle klassificeres som 'udgivere' og derfor underlagt injurier og andre love, og fokuserede i stedet på at gøre platforme ansvarlige for de systemer, de havde på plads til håndtere skadeligt indhold.

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending