Følg os

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (ECHR)

Misbrug af anklager fra forfølgelsesretten og terrorisme af #Spain, der skal opsættes på #UN

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Spanien er igen blevet anklaget af adskillige civilsamfundsaktører for at misbruge varetægtsfængsling og at anvende frihedsberøvelsesbetingelser forbeholdt terrorister over for personer, der ikke er blevet dømt for terroranklager. Fair retssager, menneskerettigheder uden grænser og en praktiserende advokat har anmeldt indlæg vedrørende FN's universelle periodiske gennemgang (UPR) af Spaniens menneskerettighedsrekord, som finder sted i Genève den 22. januar 2020 – skriver Willy Fautré, direktør for Menneskerettigheder uden grænser

Fair prøvelser: Misbrug af terroranklager

I sit indlæg, Fair prøvelser fremhævede en sag i oktober 2016 om et slagsmål mellem en gruppe unge mennesker fra 19 til 24 år og to andre mænd. Skænderiet fandt sted i en bar i byen Alsasua i Navarra. De unge, der var involveret, blev anklaget for terrorisme af myndighederne.

Fair prøvelser skitserede sagen som følger:

"I november 2016 blev 10 unge anholdt, og tre blev anbragt i varetægtsfængsling i forskellige fængsler i Madrid, 400 km væk fra deres hjem, under et særligt overvågnings- og kontrolregime af fængselsvæsenet (Ficheros de Internos de Especial Seguimiento)*. Deres varetægtsfængsling varede over halvandet år, fra november 2016, indtil de blev dømt i juni 2018. Selvom de ikke blev dømt for terroranklager, blev 8 unge voksne i sidste ende dømt og fik domme varierende fra 2 til 13 års fængsel på grund af skærpende faktorer, herunder "ideologisk diskrimination".

Sammenfattende Fair prøvelser erklærede, at:

reklame

"Overbruget af varetægtsfængsling og manglen på alternative foranstaltninger forbliver systemiske problemer i Spanien, som i nogle tilfælde forværres yderligere af den forkerte anvendelse af terroranklager.

Der har ikke været nogen lovgivningsmæssig eller praktisk udvikling, der ville have nogen væsentlig indvirkning på den hyppighed, hvormed varetægtsfængsling anvendes i Spanien siden den sidste UPR, og der er heller ikke nogen fremtidige planer om at indføre en sådan lovgivning."

Menneskerettigheder uden grænser: Misbrug af barske betingelser for varetægtsfængsling, der officielt er forbeholdt terrorister og voldelige lovovertrædere

Sidste år Menneskerettigheder uden grænser tog til Las Palmas for at undersøge sagen om Kokorev-familien, som alle blev anholdt i 2015.

Vladimir Kokorev

Vladimir Kokorev

Hver tilbragte mere end 2 år i varetægtsfængsling, indtil de blev løsladt uden kaution og beordrede indespærring på øen Gran Canaria ubestemt tid afventer retssag. I det meste af denne tid (18 måneder) havde deres advokater ingen adgang til deres sagsakter under et kontroversielt regime kaldet “secreto de sumario” og de oplevede særligt hårde fængselsforhold, typisk forbeholdt terrorister, terrormistænkte og voldelige kriminelle (Fichero de Internos de Especial Seguimiento, niveau 5 eller FIES 5)*, selvom Vladimir Kokorev (nu 65), Yulia Maleeva (nu 67) og Igor Kokorev (nu 37) aldrig er blevet anklaget for at bruge eller opfordre til vold.

I 2019, blev Menneskerettigheder uden grænser fordømte disse overgreb i en rapport på den årlige OSCE/ODIHR-konference om menneskerettigheder i Warszawa, i FN i Genève gennem skriftlige og mundtlige erklæringer samt under UPR-præsessionen.

Derudover er de spanske myndigheder blevet anklaget for at vende det blinde øje til beviser for uregelmæssigheder og mulige forseelser fra de politiinspektører, der er ansvarlige for efterforskningen, op til og med forsøg på at fremstille beviser mod Kokorevs.

Deres advokater har også gentagne gange fordømt efterforskernes manglende tilsyn fra undersøgelsesdommeren og den kanariske appeldomstol (Audiencia Provincial de Las Palmas), hvilket har resulteret i retslig gummistempling af tvivlsomt politiarbejde. De spanske dommere har til gengæld blankt afvist at undersøge beviserne mod politiet og at gennemgå deres arbejde, indtil Kokorevs kan stilles for retten, hvilket efter 16 års efterforskning stadig ikke er i syne.

Vladimir Kokorevs søn, Igor, har i et interview fordømt, at Kokorev-sagen er en klassisk retsforstyrrelse og udtrykte bekymring for sin fars forværrede helbred og advaret om, at han måske ikke overlever indtil retssagen.

Fra og med 2020 har Kokorevs' advokater ikke modtaget beviser for deres klienters påståede kriminelle aktivitet, og deres klienter er heller ikke blevet formelt sigtet.

Scott Crosby fra Bruxelles Advokat: Anbefalinger

Scott Crosby, advokat, indgav en ansøgning til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i 2019 vedrørende Kokorev-sagen. Han sendte også et indlæg i forbindelse med Spaniens UPR vedrørende en række sager relateret til artikel 5 i den europæiske konvention (retten til frihed og personsikkerhed), hvor Spanien blev anset for at have overtrådt konventionen. Derudover diskuterede han en sag, hvor en spansk statsborger blev tilbageholdt i fire år på trods af fraværet af beviser, før han blev erklæret uskyldig.

Hans anbefalinger til Spanien gennem UPR-processen er at:

  • ophæve loven om incommunicado tilbageholdelse;
  • ophøre med at tilbageholde fanger uden formelle sigtelser;
  • gøre meget mere omfattende brug af alternativer til frihedsberøvelse;
  • ophøre med at bruge FIES 5*-klassifikationen for ikke-farlige indsatte;
  • afskaffe secreto de sumario regime;
  • ophøre med at bruge varetægtsfængsling som et middel til straf;
  • respektere uskyldsformodningen;
  • og respekterer den særlige omhusforpligtelse.

 

Disse anbefalinger identificerer klart en række alvorlige mangler i Spaniens retssystem og er i overensstemmelse med klager, der er rejst gennem årene af menneskerettigheds-ngo'er på den internationale arena. Spanien bør uden forsinkelse overholde sin forpligtelse til at respektere internationale og europæiske menneskerettighedsstandarder.

(*) Forfatterens note: I 1996 vedtog Spanien en lov, der indførte en særlig status og behandling for visse fanger under deres varetægtsfængsling. Kendt under akronymet FIES, som står for The Register of Prisoners, der kræver særlig overvågning (Fichero de Internos de Especial Seguimiento), forfulgte systemet oprindeligt et legitimt mål. Siden da er loven imidlertid blevet anvendt forkert og bliver nu pålagt ikke-voldelige og ikke-farlige personer, hvilket resulterer i urimelige forvaringsforhold og omfattende varetægtsfængslingsperioder. FIES 5 er det hårdeste niveau af tilbageholdelsesforhold. Det er beregnet til terrorister, terrormistænkte, krigsforbrydere og seksualforbrydere.

 

Del denne artikel:

trending