Følg os

EU

Storbritanniens #ElectoralLaw ikke egnet til formålet, siger regulator

DEL:

Udgivet

on

Vi bruger din tilmelding til at levere indhold på måder, du har givet samtykke til, og til at forbedre vores forståelse af dig. Du kan til enhver tid afmelde dig.

Lovene, der styrer det kommende britiske valg, er ikke egnede til formålet, og skridt fra Facebook og Google for at øge gennemsigtigheden omkring digitale annoncer er ikke en erstatning for reformer, sagde valgkommissionen. skriver Alistair Smout.

Regulatoren har opfordret til flere beføjelser til at sikre, at online-kampagnemateriale er tydeligt mærket, forbyde udgifter fra udenlandske organisationer og øge det beløb, det kan opkræve som en maksimal bøde til dem, der bryder reglerne.

Men lovet lovgivning er ikke blevet til noget forud for valget den 12. december.

»Vi mener, at valgloven skal reformeres. Det er ikke sket, så vi fortsætter med at køre dette valg med love, der ikke er egnede til formålet, siger Louise Edwards, direktør for regulering i valgkommissionen, til Reuters.

"Der vil helt sikkert være ting, som vi hellere vil se gjort anderledes, bedre og mere gennemsigtigt for vælgeren, som ikke bliver det, fordi loven ikke er blevet opdateret."

I maj lovede regeringen at sikre valg gennem ny lovgivning, herunder et krav om digitalt aftryk på valgmateriale. Men regeringens forslag er endnu ikke blevet til lov.

Presset på sociale medieplatforme over deres håndtering af politisk annoncering stiger forud for det amerikanske præsidentvalg i 2020, og Facebook har holdt fast ved sin politik for at tillade politiske annoncer, selvom rivaliserende Twitter har forbudt dem.

reklame

For at forbedre gennemsigtigheden har Facebook og Google indført databaser, som giver brugerne mulighed for at se, hvem der har brugt på hvilke politiske annoncer. Valgkommissionen mener dog ikke, at sådanne skridt fjerner behovet for juridisk reform.

"Vi bør have lovgivning på plads og ikke stole på individuelle virksomhedspolitikker, fordi disse individuelle virksomhedspolitikker ikke er de samme, som den juridiske definition (af politisk reklame) er," sagde Edwards.

Som et eksempel har anti-Brexit-kampagnegruppen Best for Britain placeret annoncer på Google for et taktisk afstemningswebsted, som rådgiver, hvem folk skal stemme på for at holde deres lokale konservative kandidat ude.

Dette betragtes som politisk reklame i henhold til britisk lov og vises i Facebooks annoncebibliotek, men Google har ikke inkluderet det i sin database, da det ikke promoverer valget af en bestemt kandidat eller et bestemt parti.

"Vores fokus for det kommende valg er gennemsigtighed for at vise vælgerne, hvem der køber valgannoncer om kandidater og politiske partier," sagde en talsmand for Google.

"Vi er fortsat engagerede i forskellige tilgange til at forbedre gennemsigtigheden omkring annoncer, herunder såkaldte problemannoncer, og vi vil have mere at dele i fremtiden."

Del denne artikel:

EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters.

trending