Styring af Global Commons

Den Europæiske Union har chancen for at forme det digitale marked til det bedre for den næste generation. Som digitale borgere er det vores ansvar at holde styr på de problemer, der betyder noget – skriver Nayef Al-Rodhan.

Når de nyudnævnte EU-kommissærer officielt tiltræder deres poster den 1^st november vil nogle meget vigtige teknologipolitiske spørgsmål igen komme til syne. Det er beslutninger, der grundlæggende kan omforme Big Tech-virksomhedernes forretningsmodeller, omtegne konkurrencelandskabet og bekræfte Europa som den dominerende globale regelmager, når det kommer til magtfulde teknologivirksomheder og de effekter, de har på vores politik og kultur.

Det er uundværligt, at vi holder øje med den teknologiske udvikling. Menneskelig innovation skrider frem med rasende hastigheder. Ting, vi aldrig har drømt om, bliver til virkelighed, såsom syntetisk biologi, bioinformatik, kognitiv forbedring, genteknologi, 3D- og 4D-print, kunstig intelligens, automatiserede våbensystemer, usynlighedskapper, kvanteberegning og endda neuromorfisk databehandling. Sammen med deres åbenlyse massive potentiale udgør disse fremskridt også betydelige risici for social stabilitet, lighed, menneskelig værdighed, fri vilje, national og global sikkerhed og endda for selve vores arts overlevelse.

Hvordan kan vi sikre, at disse konstant udviklende teknologiske innovationer ikke ødelægger menneskeheden eller forværrer uligheder og indtrængen i privatlivet? Nye teknologier tilbyder stater flere instrumenter og midler til kontrol og overvågning, hvilket ofte krænker borgerlige frihedsrettigheder. Balancen mellem staternes behov for at vide i sikkerhedens navn og respekten for privatlivets fred skal forfølges mere inderligt. Også ikke-statslige aktører som store multinationale virksomhedsenheder, der indsamler enorme mængder af persondata, skal reguleres bedre.

Vi skal balancere de svimlende potentialer ved teknologiske fremskridt med sikkerhed og etiske bekymringer og gå fra risici til reguleringer. Dette skal også omfatte mekanismer til at føre tilsyn med tilsynsmyndighederne – eller 'regulere regulatorerne', så det er lige så vigtigt, at vi er opmærksomme på de beføjelser, der er, når det kommer til at regulere det globale landskab.

Deres ambition må være at fremme min tidligere offentliggjorte governance-baserede  9 værdighedsbehov - som inkluderer: fornuft, sikkerhed, menneskerettigheder, ansvarlighed, gennemsigtighed, retfærdighed, muligheder, innovation og rummelighedog balancere dem med de 3 menneskelige naturattributter: emotionalitet, amoral og egoisme – uden at kvæle innovation.

reklame

I kapløbet om at regulere Big Tech er det i de senere år blevet overvældende klart, at first mover bliver den primære globale regelmager. Den gruppe af politiske beslutningstagere, der først er i stand til at fremsætte en vision om regulering på globalt plan, har en åbenlys fordel – den sætter dem i stand til at presse andre regulerende organer til at omfavne deres regler, selv når de er i modstrid med deres nationale dagsordener.

Med et stort marked på 500 millioner borgere, hvoraf størstedelen er forholdsvis velhavende på globalt plan, og udstyret med evnen til at koordinere indsatsen i kontroversielle spørgsmål som privatliv, konkurrence og digital skat, har EU etableret sig som verdens regulatorisk pacesætter.

På disse områder har EU projiceret sig selv ind på den globale scene med særlig kraft i det sidste halvandet år ved at fremme sine reguleringsmæssige beføjelser inden for dagsordenerne for internationale fora såsom G7 og Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD).

Det er afgørende, at Bruxelles fremstår som den vigtigste formulerer af antitrustregulering. Tidligere i år offentliggjorde europæiske embedsmænd en rapport, som pressede på for regulatorer til at undersøge foreslåede overtagelser mere nøje baseret på, hvordan virksomheder brugte data.

Margrethe Vestager, EU's stærkt interventionistiske konkurrencekommissær, som har indledt flere højt profilerede sager mod Google, Amazon og Apple, er blevet genudnævnt til sin rolle for en hidtil uset anden periode. Så den tendens, der er sat i gang i disse spørgsmål, ser ud til at fortsætte, hvis ikke vokse sig stærkere. Hun har allerede for nylig advaret Silicon Valley om, at hun vil bevæge sig ud over bøder i løbet af sin anden periode og se på andre tiltag for at sikre en fair spilleplads.

Ursula von der Leyen, den kommende leder af EU's udøvende arm, har antydet nye love om kunstig intelligens og brugen af ​​big data inden for 100 dage efter tiltrædelsen i næste måned. Hun og hendes team overvejer også efter sigende at oprette en dedikeret fond på flere milliarder euro til at støtte og fremme den europæiske teknologisektor.

Efterhånden som digitale forbrugere over hele kloden fortsætter med at være mere opmærksomme på deres forhold til virksomheder som Google, Amazon, Facebook og Apple - hvis brugere tæller i milliarder på verdensplan - synes det uundgåeligt, at én region skal begynde at tage føringen i debatten og implementeringen. passende former for regulering.

Effektiv beslutningstagning foretaget af den næste Kommission med det formål at forsvare grundlæggende rettigheder og samtidig sætte gang i de digitale markeder gennem principperne om retfærdighed og konkurrence kunne have potentialet til at revolutionere den digitale økonomi – skabe en verden, hvor der er mange flere vindere, frem for et lille antal virksomheder, hvis etablerede fordele skævvrider markedet til fordel for monopoler. Det, der mangler at blive set, er, om disse vanskelige, men nødvendige spørgsmål vil blive løst direkte eller bekvemt undgået.

Professor Nayef Al-Rodhan er leder af Geneva Center for Security Policy's Geopolitics and Global Futures Program og en æresstipendiat ved Oxford University. Twitter: @SustainHistory

Del denne artikel: