#ECA – Revisorer giver en kvalificeret tommelfinger op til Kommissionens offentlige høringer  

Den Europæiske Revisionsret (ECA) har udsendt et stort set positivt indberette om Europa-Kommissionens høringsprocesser. Rapporten, ledet af Annemie Turtelboom, giver en række anbefalinger til, hvor processen kan forbedres, især i forhold til at nå ud til borgerne, skriver Catherine Feore. 

"Borgernes engagement i offentlige høringer er nøglen til at bevare EU's demokratiske legitimitet og opnå love og politikker af høj kvalitet," sagde Annemie Turtelboom, mmedlem af Den Europæiske Revisionsret, der er ansvarlig for rapporten. "Kommissionen bør gøre mere for at nå målet om offentlig deltagelse med den bedst mulige grad af opsøgende kontakt til borgerne og informere deltagerne om resultatet af de offentlige høringer." 

Turtleboom sagde, at ECA kiggede på hele processen: "We se, at opsøgende er for dårligt. Hvis du vil forbedre din lovgivningsproces, skal du tage fat. Nogle hold i Europa-Kommissionen make god brug af sociale medier - Twitter end Facebook - og konfererences. 

"I en tredjedel af konsultationer, vi undersøgte, var der færre end 75 personer, der deltog, og i ét tilfælde deltog kun tre personer. Det EU har 396 millioner vælgere og 500 millioner indbyggere." 

I rapportens anbefalinger opfordrer Revisionsretten til en stigning i opsøgende aktiviteter og tilpasning af kommunikationsforanstaltninger for at fremme deltagelse. Især Turtelboom peger på en større rolle for Kommissionens repræsentationer i EU-medlemsstaterne og engagementet fra Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget sammen med nationale myndigheder i at formidle information om offentlige høringer.  

Turtleboom fremhæver, at sproget også er i en problemstilling: ”Sproget skal være klart og læsevenligt. Det er også meget vigtigt at levere nøgledokumenter til prioriterede initiativer i EU's 24 officialsprog, hvordan kan du nå ud til folk, hvis konsultationen ikke er det i dine egne Sprog.   

"Det er ikke klart, hvorfor dette ikke gøres, der er ikke klare kriterier on om en høring er 'af bred interesse' og dermed oversat til alle officielle EU-sprog, eller ej." 

reklame

Som en del af rapporten gennemførte Revisionsretten en undersøgelse og fandt, at folk var mindre tilfredse med feedback.  

"Hvis du spørger nogens mening, skal du på forhånd sige, hvordan du vil bruge det og senere også fortælle dem, hvad der skete med det," sagde Turtleboom. "Jeg tror, ​​at offentlige høringer kan styrke borgernes tillid, og de kan forbedres. Folk har ret til at vide, hvad der sker med deres input, og det, vi så, er, at feedbacken kom tilbage for sent og ofte kun på engelsk." 

Ikke desto mindre er det overordnede billede godt. Rapporten peger på OECD's placeringer, hvor Kommissionen har den højeste placering for borgerinddragelse i udvikling af lovgivning.  

Del denne artikel: