Brexit
Skotsk domstol skal behandle #Brexit-suspensionssag uden aftale i næste måned
Et lovligt bud for at forhindre den britiske premierminister, Boris Johnson, i at suspendere parlamentet for at stoppe lovgivere, der blokerer for et Brexit uden aftale, vil blive hørt ved en skotsk domstol i næste måned. skriver Michael Holden.
Sagen havde sit første retsmøde i tirsdags, hvor Court of Session besluttede, at en realitetshøring ville finde sted den 6. september, sagde advokat Jo Maugham fra Good Law Project, som støtter udfordringen.
Engelske domstole sidder ikke i august.
Johnson har sagt, at Storbritannien vil forlade verdens største handelsblok på Hallowe'en, uanset om det har en skilsmisseaftale eller ej, og det er også fortsat den juridiske standardposition.
Et flertal af lovgiverne i parlamentet har dog tidligere tilkendegivet, at de ikke ville tillade et no-deal Brexit.
De har undersøgt, hvilke parlamentariske procedurer der kan bruges til at forhindre et sådant resultat, og støttede i juli forslag om at gøre det sværere for Johnson at gennemtvinge enhver afgang uden en aftale.
I juni sagde parlamentsformand John Bercow, at det var "blindt indlysende", at premierministeren ikke kunne sætte parlamentet på sidelinjen.
"Det kommer simpelthen ikke til at ske," sagde han.
Johnson, der afløste Theresa May den 24. juli, efter at det ikke lykkedes hende tre gange at få sin udtrædelsesaftale gennem parlamentet, har dog nægtet at udelukke en prorogation af Underhuset, og Brexit-tilhængere har højtråbende opfordret ham til at gøre det, hvis det er nødvendigt for at sikre en exit. den 31. oktober.
"Vi beder retten om at erklære, at premierministeren ikke kan råde dronningen til at suspendere parlamentet og stoppe det med at stemme om ingen aftale," sagde en af lovgiverne i udfordringen, Ian Murray.
"Hvis retten er enig, så vil Boris Johnson ikke være i stand til at suspendere Commons til det formål uden parlamentets tilladelse."
Brexit-modstandere siger, at en skilsmisse uden aftale vil bringe forstyrrelser ved grænserne og forårsage betydelig økonomisk skade, hvilket vil tippe Storbritannien ud i en recession. Tilhængere af Brexit siger, at selvom det kan forårsage nogle kortsigtede problemer, er frygten overdrevet, og Storbritannien vil trives uden for blokken.
I mandags sagde den amerikanske nationale sikkerhedsrådgiver John Bolton, at USA entusiastisk ville støtte et no-deal Brexit, hvis det var den britiske regerings beslutning, og Washington var klar til at arbejde hurtigt på en handelsaftale mellem USA og Storbritannien.
Anti-Brexit-forkæmpere har allerede haft succes ved domstolene. Et forsøg på at tvinge parlamentet til at have et sidste ord om, hvorvidt Storbritannien kunne udløse artikel 50, den officielle afrejsemeddelelse fra EU, blev støttet af Storbritanniens højesteret i 2017.
I december sidste år afgjorde EU-Domstolen, at artikel 50-meddelelsen ensidigt kunne tilbagekaldes, efter at skotske lovgivere havde rejst en indsigelse, som også indledte deres sag i Court of Session.
Del denne artikel:
EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters. Se hele EU Reporter Vilkår og betingelser for offentliggørelse for mere information EU Reporter omfavner kunstig intelligens som et værktøj til at forbedre journalistisk kvalitet, effektivitet og tilgængelighed, samtidig med at det opretholder strengt menneskeligt redaktionelt tilsyn, etiske standarder og gennemsigtighed i alt AI-støttet indhold. Se hele EU Reporter AI politik for mere information.
-
Generelt2 dage sidenBritisk regeringsførelse: Njord Partners' tilfælde
-
Space4 dage sidenDen Europæiske Union fremskynder og styrker IRIS²
-
Italien5 dage sidenBertoldis 'Det nye onde imperium': Kortlægning af de alliancer, der truer Vesten
-
Miljø4 dage sidenOpskalering af grøn omstilling i det sydlige Afrika under Global Gateway: Climate Fund Managers når første afslutning af SA-H2-fonden på 3 milliarder ZAR
