Spansk domstols misbrug af #HumanRights for at blive undersøgt før FN og #ECtHR

Ifølge flere indlæg til FN's Universal Periodic Review tillader det spanske retssystem krænkelse af menneskerettighederne, enten ved direkte at ignorere EU-standarder eller gennem smuthuller i eksisterende love, skriver Direktør for Menneskerettigheder uden Grænser Willy Fautré.

Et emblematisk tilfælde er misbruget af Kokorev-familien (Vladimir Kokorev, hans kone og deres søn), hvor den spanske dommer satte tre familiemedlemmer i en længere varetægtsfængsling, kombineret med ingen adgang til deres sagsakter ( et regime kaldet “secreto de sumario”), og særligt hårde fængselsforhold forbeholdt terrorister og voldelige kriminelle (kaldet FIES-regimet i henhold til spanske love).

Ifølge advokat Scott Crosby, der i juli indgav en ansøgning på vegne af Vladimir Kokorev til Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, fængslede en spansk dommer alle tre familiemedlemmer fra 2015 til slutningen af ​​2017 på grund af en vagt formuleret mistanke om hvidvaskning af penge. Der blev ikke rejst nogen formelle anklager, og heller ikke "kunne de rejses, fordi der ikke var beviser for, at Kokorevs havde håndteret ulovligt genererede penge", siger Crosby i sit indlæg. Mod slutningen af ​​disse to års fængsel blev varetægtsfængslingen forlænget med yderligere to år, stadig i mangel af en formel sigtelse og bevis for en prædikatforbrydelse. Efter appel blev dette omdannet til territorial indespærring, som begrænsede familien til Gran Canaria og krævede, at de meldte sig ugentligt til den lokale domstol.

Under deres varetægtsfængsling blev Kokorevs berøvet deres uskyldsformodning, idet de i alle henseender blev behandlet som farlige fanger såsom terrorister, seksualforbrydere eller krigsforbrydere (FIES-5, det højeste og hårdeste niveau af tilbageholdelsesforhold), selvom de aldrig havde brugt eller opfordret til vold og ikke havde nogen tidligere straffeattest, hverken i Spanien eller andre steder.

I løbet af de sidste femten år har Europa-Parlamentet og Europarådet, især Komité for Forebyggelse af Tortur (CPT), har udtrykt alvorlige bekymringer og advarsler om FIES-systemet. Ifølge indsendelsen af ​​Human Rights Frontiers resulterede FIES - 5-statussen, som Kokorev-familien blev udsat for, i:

"...hyppige celleskift, brugen af ​​mekaniske begrænsninger, når de flyttes, begrænsede besøg og tillade fængselsadministrationen at overvåge og registrere al deres kommunikation og besøg uden retslig tilladelse... [nægtelse af] fordelene ved europæiske fængselsregler, såsom retten til at blive tilbageholdt adskilt fra dømte fanger ... dagsløsladelse ... kontakt mellem familien ... [og muligheden for at stille] kaution. Alternativer til fængsling blev ikke overvejet eller tilbudt."

reklame

Desuden blev Kokorevs udsat for secreto de sumario regime, hvilket betød, at hverken de eller deres advokater havde adgang til retsakter, beviserne eller begrundelsen, som dommeren brugte til at holde dem i fængsel.

Som menneskerettigheder uden grænser indsendelse til UPR forklarer: "Det er væsentligt, at denne sag giver en enestående bekræftelse af, at Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2012/13/EU af 22. maj 2012 om retten til information i straffesager (som bør forhindre secreto de sumario fra at blive brugt i forbindelse med varetægtsfængsling), er ikke blevet korrekt implementeret af Spanien via Ley Orgánica 5/2015 af 27. april 2015.”

Et andet fælles indlæg fra en række spanske advokatfirmaer, der specialiserer sig i straffe- og fængselsret, fordømmer, at fængsling før retssag bruges af spanske dommere til at "blødgøre" den person, der er under efterforskning. Indlægget konkluderer, efter at have forklaret, at Spanien har en overvejende inkvisitorisk tilgang til den strafferetlige efterforskning, at: "Denne tendens til misbrug af fængsling forud for retssagen er resultatet af (a) kendetegnene ved det spanske kriminalsystem, hvor der er en efterforskning dommer; (b) mulighederne for efterforskningen afledt af fængsling før retssag, især når den anvendes samtidig med andre foranstaltninger, der findes i det spanske retssystem, som f.eks. secreto de sumario og FIES, og (c) det faktum, at retten til erstatning for [ulovlig] fængsling forud for retssagen er betinget af [bevis for] uskyld (der eksisterer endda forskellige former for uskyld til disse formål)."

Interessenternes indlæg opfordrede Spanien til at blive holdt ansvarlig for disse menneskerettighedskrænkelser. Gentagne anbefalinger fra forskellige stemmer opfordrer Spanien til at afskaffe secreto de sumario og FIES-systemet, at respektere uskyldsformodningen og at reformere praksis med langvarig varetægtsfængsling.

I øjeblikket ser Kokorev-sagen ud til at være det eneste tilfælde, hvor en spansk dommer brugte disse tre foranstaltninger i kombination med hinanden, og vil derfor også være den første chance for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol for at tage stilling til denne form for praksis.

 

 

 

Del denne artikel: