Hvordan agrobusiness og medlemslande går sammen om at opretholde #BeeToxicPesticides på markedet

På mødet den 16.-17. juli i Den Stående Komité for phytopharmaceuticals har et flertal af medlemslandene vist, hvor lidt ambitiøse de er for at beskytte bier mod giftige pesticider. Der fandt flere beslutninger sted, som fremhævede, hvordan agro-forretningen er til stede i den stående komité gennem for mange medlemslandes stemme.

I dag har medlemslandene stemt for en plan foreslået af Europa-Kommissionen om at forsinke en større opgradering af beskyttelsen af ​​bier mod pesticider, mens medlemslandene nægtede at støtte et forslag fra Kommissionen om at forbyde at give undtagelser for neonikotinoider fra Rumænien og Litauen. . Mens insektpopulationer kollapser og på trods af pro-bi-erklæringer, tvinger medlemslandene Europa-Kommissionen til at knæle ned for agroindustriens interesser.

Flere afgørende spørgsmål er blevet drøftet under julimødet i Den Stående Komité for Planter, Dyr, Fødevarer og Foder (fytofarmaceutiske produkter). For det første har et flertal af medlemslandene stemt for Europa-Kommissionens forslag om at implementere en meget lille del af Bee Guidance Document (BGD), som Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) har offentliggjort i 2013. BGD blev skrevet af EFSA for at opgradere vurderingen af ​​den risiko, pesticider udgør for bier, da den tidligere protokol ikke var effektiv nok til at forhindre bi-toksiske pesticider såsom neonikotinoider i at komme på markedet. Seks år efter udgivelsen er der således sket meget få fremskridt.

Martin Dermine, en policy officer hos PAN Europe, sagde: "I mange år var dette vejledningsdokument enten ikke på dagsordenen for møder i Stående Komité eller blev afvist af medlemslandene, da de frygtede, at for mange pesticider ville blive fjernet fra markedet. Dette er en form for anerkendelse af, at pesticider på markedet i øjeblikket er for giftige for bier. Beviser viser, at selv fungicider og herbicider skader bier!"

Europa-Kommissionen havde således intet andet valg end at fremsætte et minimalistisk forslag til medlemslandene om at vedtage en meget lille del af det nye vejledningsdokument vedrørende akut toksicitetstest, mens resten af ​​BGD ikke vil blive implementeret, før EFSA gennemgår BGD.

Dermine tilføjede: "Pesticidindustriens lobbyister sammen med pro-industrielle landbrugsmedlemslande gjorde et forfærdeligt stykke arbejde. De sætter således Kommissionen i en ubehagelig position, da den mest opdaterede videnskabelige viden ikke vil blive brugt før mindst 3 år, i modsætning til hvad loven kræver. Bi-giftige pesticider forbliver på markedet! At nægte at implementere Bee Guidance Document er simpelthen ulovligt."

For at bekræfte deres hykleriske holdning har medlemslandene i dag nægtet at støtte en gennemførelsesbeslutning fra Kommissionen om at forhindre Rumænien og Litauen i at fortsætte med at misbruge undtagelsessystemet ved at give neonicotinoider en nødtilladelse år efter år, og dermed omgå forbuddet mod at beskytte bier.

reklame

Dermine konkluderede: "76 % af medlemslandene støttede 2018 EU-forbuddet mod neonicotinoider, men når det kommer til at respektere forbuddet eller gå videre ved at vurdere alle pesticider, som neonicotinoider blev vurderet på, står medlemslandene på siden af ​​agro-forretningen, således øge borgernes indignation og give mere brændstof til populistiske og ekstremistiske politiske partier. Dette er en trist dag for EU-bestøvere!"

Del denne artikel: