Parlamentsmedlemmer planlægger at forhindre et #Brexit-fremstød uden aftale

Boris Johnson, favoritten til at tage over som leder af det konservative parti og lede Storbritanniens udtræden af ​​EU, har argumenteret for, at landet burde forlade EU den 31. oktober, selvom der ikke er aftalt nogen formel overgangsaftale.

Dette har rejst spekulationer om, at Johnson kunne suspendere parlamentet for at forhindre lovgivere, hvoraf et flertal har udtrykt deres modstand mod et Brexit uden aftale, i at forpurre hans "gør eller dø"-exitplan.

Tirsdag stemte lovgiverne 294-293 for en ændring af lovgivningen, der passerer gennem parlamentet, og som ville kræve, at ministrene hver fjortende dag udarbejder rapporter om fremskridt i retning af at genetablere Nordirlands kollapsede udøvende magt.

Dette kan komplicere ethvert forsøg på at suspendere parlamentet senere på året som en måde at forhindre lovgivere i at forsøge at forhindre et ikke-aftale Brexit den 31. oktober. Supplerende foranstaltninger til formål at styrke planen blev afvist.

Ikke desto mindre mener de, der håber på at stoppe et Brexit uden aftale, at deres plan kan kræve, at parlamentet er i møde hele tiden op til Brexit-dagen, hvilket komplicerer ethvert bud fra Storbritanniens nye premierminister om at "prorogere" - eller suspendere - lovgiveren.

"Jeg indrømmer frit, at et af formålene bag disse ændringsforslag er at forsøge at sikre, at denne ekstraordinære trussel - at vi bør prorogeres - kan blive banket i hovedet," sagde Dominic Grieve, den konservative lovgiver bag forslaget, forud for stemmer.

reklame

Hvis parlamentet sidder, mener de, der er modstandere af et no-deal Brexit, at de kan finde en måde at blokere en uadministreret exit, som investorer frygter vil forårsage store forstyrrelser for verdens femtestørste økonomi og dens handelspartnere.

Storbritanniens næste premierminister vil blive annonceret den 23. juli efter en brevafstemning blandt medlemmer af det konservative parti.

Johnson har ikke udelukket at suspendere parlamentet, men håber i stedet at genforhandle en brexit-aftale, der kan godkendes af lovgiverne. Bruxelles har sagt, at den eksisterende aftale, som parlamentet har afvist tre gange, ikke kan genåbnes.

Mens et element i planen om at forhindre en suspension af parlamentet blev godkendt, blev andre afvist, og den mest vidtrækkende del blev diskvalificeret af formandens kontor, før den blev debatteret. I overensstemmelse med konventionen blev der ikke givet nogen grund til diskvalifikationen.

Lovgivningen skal stadig gennemføre flere faser af undersøgelsen, før den bliver færdiggjort og bliver lov.

Ikke desto mindre fremhæver det både parlamentets modstand mod ingen aftale og potentialet for juridisk udfordring, hvilket tilføjer mere usikkerhed, hvis Johnson vinder magten og er nødt til at ty til uafprøvede foranstaltninger for at honorere sit løfte om udtræden den 31. oktober til det bredt hårde, pro-Brexit konservative partimedlemskab.

"Det ville skabe juridisk risiko, hvis det blev vedtaget - jeg er sikker på, at hvis der var et forsøg på at prorogere parlamentet, ville der være retssager, og jeg tror, ​​domstolene ville være i en stram position, hvis det var tilfældet," sagde Richard Ekins. Lektor ved University of Oxford og leder af Policy Exchange-tænketankens "Judicial Power Project".