Watchdog siger, at #MI5 har mishandlet snooping-data i årevis

Liberty sagde, at Investigatory Powers Commissioner's Office (IPCO) havde leveret en meget kritisk vurdering af det indenlandske spionagentur i Londons High Court over lagring af data, som det havde indsamlet under kendelser om at hacke computere, telefoner og opsnappe folks kommunikation.

"Disse chokerende afsløringer afslører, hvordan MI5 ulovligt har mishandlet vores data i årevis og opbevaret dem, når de ikke har noget juridisk grundlag for at gøre det," sagde Megan Goulding, en advokat for borgerlige frihedsrettigheder.

"Dette kan omfatte vores mest følsomme oplysninger - vores opkald og beskeder, vores placeringsdata, vores web-browsing-historik."

IPCO er ansvarlig for at kontrollere, at omfattende indgribende beføjelser, der er tilladt i henhold til Investigatory Powers Act (IPA), kaldet "Snoopers' Charter" af kritikere, bruges korrekt, herunder hvordan data lagres eller slettes.

I maj sagde Storbritanniens indenrigsminister (indenrigsminister) Sajid Javid, at "compliance risici" var blevet identificeret med, hvordan MI5 håndterede data.

"Rapporten fra Undersøgelseskommissærens kontor om disse risici konkluderede, at de var alvorlige og krævede øjeblikkelig afhjælpning," skrev Javid i en erklæring til parlamentet. "Kommissæren udtrykte også bekymring for, at MI5 burde have rapporteret overholdelsesrisici til ham tidligere."

Liberty sagde, at dokumenter, der blev fremlagt ved retten af ​​kommissæren, Adrian Fulford, viste, at MI5 i virkeligheden var blevet sat i "særlige foranstaltninger" over sin brug af data indhentet i henhold til kendelser.

Fulford havde også sagt, at overholdelsessvigt først blev klart tilbage i januar 2016, men først blev bragt til IPCO's opmærksomhed i februar i år, hedder det.

Javid sagde i maj, at MI5 havde truffet "umiddelbare og væsentlige afbødende foranstaltninger" for at imødegå bekymringer, og IPCO overvågede dette for at sikre tilstrækkelige fremskridt. Både indenrigsministeriet og IPCO sagde, at de ikke havde yderligere kommentarer til spørgsmålet.

Storbritannien har været i spidsen for en kamp mellem privatliv og sikkerhed, siden den tidligere amerikanske sikkerhedsagentur Edward Snowden lækkede detaljer om masseovervågningstaktikker, der blev brugt af amerikanske og britiske agenter i 2013.

IPA, som delvist blev indført for at give mere gennemsigtighed omkring overvågningsbeføjelser, giver vitale værktøjer til at beskytte offentligheden mod kriminelle, pædofile og terrorisme, siger regerings- og sikkerhedsembedsmænd.

Kritikere hævder, at det giver politiet og spioner nogle af de mest omfattende snoking-kapaciteter i Vesten.