EU
#Facebook og #Google er i dock for pres på blødgøring af europæiske 'falske nyheder'-retningslinjer
Facebook og Google pressede og "armerede" en gruppe eksperter til at blødgøre europæiske retningslinjer for online desinformation og falske nyheder, ifølge nyt vidnesbyrd fra insidere, der er udgivet til journalister på Investigate Europe og udgivet af openDemocracy, det London-baserede globale nyhedswebsted.
Uddrag fra disse vidnesbyrd hævder, at Facebook og Google underminerede bestræbelserne på at gøre teknologigiganterne mere ansvarlige og gennemsigtige i deres forretninger, og lagde et anstrengende pres på repræsentanter for EU's arbejdsgruppe på 'højt niveau'.
I kølvandet på adskillige rapporter om enorme desinformationskampagner ved valget til Europa-Parlamentet, har EU-politikere og gennemsigtighedsforkæmpere kaldt disse nye påstande om de teknologiske platformes opførsel for en "skandale".
Især afslører vidneudsagn:
- Tvivlsom proces ved udnævnelse af repræsentanter til gruppen;
- tung "armkamp" fra Facebook og Google for at betinge eksperter, og;
- "besværlige" økonomiske og organisatoriske forhold mellem tech-giganterne og repræsentanter for arbejdsgruppen.
Gruppen, som bestod af førende europæiske forskere, medieentreprenører og aktivister, samt medarbejdere fra de to teknologigiganter, blev indkaldt af Europa-Kommissionen i maj 2018 for at undersøge måder at forhindre spredning af desinformation – især i valgkampsperioder.
Dets arbejde og rapportresultater gav efterfølgende "EU's adfærdskodeks for desinformation", som blev vedtaget i oktober 2018.
EU's adfærdskodeks blev euforisk annonceret i september sidste år som en verdensnyhed: første gang, at platformene var blevet enige om at selvregulere efter fælles standarder. Kodekset blev udarbejdet som svar på ekspertgruppernes rapport, som var blevet offentliggjort i marts 2018. Da EU's kommissær for digitale anliggender, Mariya Gabriel, annoncerede den, sagde: "Jeg er meget glad for, at rapporten afspejler alle vores principper, gennemsigtighed, mangfoldighed, troværdighed og inklusion."
Det var ikke sådan nogle af eksperterne selv så det. I marts 2018, under gruppens tredje møde, "var der hård armkamp i korridorerne fra platformene for at betinge de andre eksperter", siger et medlem af gruppen, en af to, der talte med Undersøg Europa under betingelse af anonymitet, med henvisning til en fortrolighedsklausul underskrevet af alle gruppemedlemmer.
Et andet medlem, Monique Goyens – generaldirektør for BEUC, som også er kendt som The European Consumer Association – er mere sløv. "Vi blev afpresset," sagde hun.
Del denne artikel:
EU Reporter udgiver artikler fra en række eksterne kilder, som udtrykker en bred vifte af synspunkter. Standpunkterne i disse artikler er ikke nødvendigvis EU Reporters. Se hele EU Reporter Vilkår og betingelser for offentliggørelse for mere information EU Reporter omfavner kunstig intelligens som et værktøj til at forbedre journalistisk kvalitet, effektivitet og tilgængelighed, samtidig med at det opretholder strengt menneskeligt redaktionelt tilsyn, etiske standarder og gennemsigtighed i alt AI-støttet indhold. Se hele EU Reporter AI politik for mere information.
-
Bangladesh1 dag sidenBangladesh under Yunus sætter spørgsmålstegn ved 'reformator'-billede
-
Italien4 dage siden'Lær om serbisk lidelse': En overset dimension af europæisk historie præsenteret i Italien
-
Albanien5 dage sidenTilbageholdt borgmester erklærer: 'Jeg har stadig ikke mistet håbet'
-
Brexit2 dage sidenBrexits indvirkning på handelsusikkerheden
