Ny æra af #Putin

For et år og en dag siden, den 7. maj 2018, blev Vladimir Putin taget i ed for sin fjerde periode som Ruslands præsident. Den nyvalgte russiske leder ankom til indvielsesceremonien direkte fra sit kontor og viste folket, at han havde travlt med aktuelle statsanliggender og samtidig demonstrerede for en hel hær af højtstående embedsmænd, der ventede i Kremls kongesale, at de mål, han planlagde at nå i løbet af sin fjerde embedsperiode, ikke kunne vente, skriver James Wilson.

Putin er utvivlsomt en meget populær person i det russiske samfund - han nyder et niveau af tillid og respekt, som det er svært at opnå for en politiker. Hvad mere er, Putin har været i stand til at opnå dette konsekvent i mange år. Dette skyldes dels, at han bragte en følelse af national stolthed tilbage for det russiske folk. Hans kontroversielle udenrigspolitik mødes stadig stort set med begejstring og støtte derhjemme og med afvisning, men frygt blandet med respekt i vestlige demokratier.

Putin er klog og er udmærket klar over, at for at vinde folks hengivenhed har man brug for mere end "en skarp pen og et sværd" - en sand historisk skikkelse og en elsket leder af nationen bør også bringe meningsfulde ændringer i landets liv. Med dette i tankerne udstedte han på den første dag af sit kontor sidste år et dekret om nationale mål og strategiske mål for udviklingen af ​​Den Russiske Føderation frem til 2024.

Ved at underskrive dette dokument pålagde han sin regering et af de største mål i hans styres 20-årige historie. Han lancerede ni nationale projekter for at udvikle nøgleområder i landets liv, som ved udgangen af ​​hans nuværende embedsperiode skulle skabe bæredygtig befolkningstilvækst, øge den forventede levetid til 78 år, placere Rusland blandt verdens fem største økonomier, opnå højere end den globale gennemsnitlige økonomiske vækstrater, forbedre miljøbeskyttelsen og i det væsentlige opretholde den berømte "Putins makroøkonomiske stabilitet", hvilket ville være vanskeligt at opnå under konstant pres.

Putins nationale projekter har et hjemligt fokus og sigter mod at renovere infrastruktur, udvikle menneskelig kapital og iværksætteri, skabe betingelser for en omfattende udvikling af den digitale økonomi blandt andre mål. Efter instruks fra præsidenten er mere end 380 milliarder US$ - et betydeligt beløb uanset mål - blevet afsat over året til disse formål.

Idriftsættelsen af ​​en bro over Kerch-strædet til det annekterede Krim var en optakt til Putins fremtidige succes på dette område. Dette storstilede infrastrukturprojekt blev afsluttet til tiden, blot en uge efter indvielsen, hvilket skabte en politisk præcedens, åbnede en ny logistisk kanal og skabte et stort antal arbejdspladser i relaterede industrier. Den vellykkede erfaring med at implementere en bestemt opgave i et så vanskeligt økonomisk og udenrigspolitisk miljø ansporede diskussioner om at lancere et yderligere nationalt projekt for at modernisere gamle og nye store infrastrukturfaciliteter, såsom dem, der er bygget som en del af et integreret nordligt megaprojekt for gasproduktion og fortætning på Yamal-halvøen, nord for polarcirklen, hvilket styrker Ruslands status som en energileder i det arktiske område.

I dag afhænger mange ting af geopolitik og infrastruktur - men det er den finansielle sektor, der fortsat er livsnerven i den moderne verden. Når man gør status over det første år af Putins 4. embedsperiode, er det derfor nødvendigt at tage hensyn til hans økonomiske politik. På trods af kraftigt eksternt pres og negativ holdning fra flertallet af russere til regeringens økonomiske hold, lykkedes det Putin at holde rublen stabil, hvilket bidrog til den overordnede makroøkonomiske stabilitet på baggrund af et kraftigt fald i andre nationale valutaer.

En ny runde af ødelæggende sanktioner fra de amerikanske finansmyndigheder annonceret i foråret, bremsede kun midlertidigt en række succesfulde placeringer af russiske statsobligationer. Desuden er efterspørgslen på Ruslands statsgældsforpligtelser fra udenlandske investorer kun steget på grund af deres høje afkast, da USA har ventet på at indføre det nye sæt af sanktioner. I marts og april voksede ikke-residents investeringer i Ruslands gældsforpligtelser med mere end 15 %, hvilket oversteg værdien af ​​7.5 milliarder USD. Også bemærkelsesværdig er Ruslands overskudsbudget genereret i 2018. I dag giver selv skeptiske eksperter en optimistisk prognose for det russiske budget frem til 2020. Således hjalp Putins forsynende budgetpolitik ham til at overholde sine ambitiøse løfter på den sociale sfære på trods af et massivt eksternt pres uden at ty til populisme og samtidig stabile valutakurser, samtidig med en stabil valutakurs. Alt ovenstående kan objektivt kaldes Putins præstationer i løbet af det første år af hans fjerde embedsperiode.

Men at forbedre den oplevede velfærd for Ruslands befolkning, som har været faldende i løbet af de seneste par år, har været en reel hovedpine for den russiske ledelse. Putin så ud til at indse, at den eneste måde at håndtere dette spørgsmål på er at stabilisere landets forhold til Vesten. Bedre samarbejde ville gavne begge sider, og det forstår en række aktører i vestlige lande. Østrig underskriver endnu en kontrakt med Gazprom frem til 2040; Tyskland fortsætter på trods af et betydeligt pres fra USA med at støtte opførelsen af ​​Nord Stream 2 og betragter det som et udelukkende kommercielt snarere end geopolitisk projekt.

Mange lande, der støtter euro-atlantisk solidaritet, mener også, at samarbejde med Rusland er til gensidig fordel. Ungarn og Tyrkiet søger at styrke deres energisikkerhed gennem nye enheder af deres atomkraftværker bygget af Ruslands Rosatom Corporation, som under Vladimir Putins sidste to præsidentperioder er blevet verdensledende på atomkraftmarkedet. Erhvervssamfundene i Italien og Frankrig har også opfordret til at ophæve sanktioner, da europæiske virksomheder har tabt anslået 100 milliarder euro, siden de blev pålagt, med argumentet for, at Europa ikke har nået de politiske mål, det havde sat, og betaler en høj pris for ingen politisk præstation.

Sikkerhed er fortsat den russiske leders stærke side. Putin har på sin side gentagne gange indikeret, at han er parat til at søge efter kompromis og indgå i ligeværdig og gensidigt gavnlig dialog, men aldrig vil ofre Ruslands suverænitet og nationale interesser. Dette blev demonstreret på Helsinki-topmødet mellem Putin og Trump i sommeren 2018, hvor den russiske præsident fremsatte en række våbenkontrolforslag, herunder et om forhandlinger om begrænsning af atomvåben. På trods af Ruslands atomarsenal og en række nye våben, der blev taget i brug i løbet af det seneste år, viste Putin initiativ og, styret af logikken bag global sikkerhed og stabilitet, forlod han geopolitiske ambitioner og mistillid til USA, som var fremelsket af hans mange års KGB-erfaring. Seks måneder senere svarede præsident Trumps administration dog med beslutningen om at suspendere landets deltagelse i INF-traktaten, og dermed underminere den strategiske stabilitet, som de så ofte nævner, og nærmest sende verden 30 år tilbage til James Bond-epoken og den kolde krig.

Afslutningsvis var det præsidentvalget i nabolandet Ukraine, der leverede Putin et overraskende PR-kup. Den tidligere præsident Petro Porosjenko så ud til at have valgt Rusland som sin personlige fjende og appellerede gennem hele sin valgkampagne til det ukrainske folk med et "Mig eller Putin"-slogan. Men i anden runde af valget favoriserede vælgerne Volodymyr Zelensky, der vandt præsidentvalget med 73%. Selvom det er for tidligt at drage vidtrækkende konklusioner om resultatet, er det klart, at Poroshenkos anti-Putin-platform ikke opnåede noget, og det giver stof til eftertanke. Uanset om du kan lide det eller ej, marcherer Putins æra videre.

Del denne artikel: