Enklere og regionalt tilpasningsdygtige regler for #EUFishermen

Efter mere end tre års arbejde har Europa-Parlamentet vedtaget nye forenklede og regionalt tilpassede regler for, hvordan, hvor og hvornår fiskerne må fiske.

I løbet af de seneste par år har lovgivningen, som har til formål at begrænse uønskede fangster og reducere fiskeriaktiviteternes indvirkning på naturressourcer og økosystemer, udviklet sig til et meget komplekst sæt af mere end 30 forskrifter, som ikke er fleksible nok til at tilpasse sig tekniske udvikling og opfylder ikke de særlige behov for hvert fiskeri. Tekniske foranstaltninger regulerer blandt andet maskestørrelser, selektivitet af fiskeredskaber og lukkede eller begrænsede områder.

Gabriel Mato MEP, Parlamentets forhandler af sagen, erklærede: "De nye regler er mere fleksible, enkle og gennemførlige, så længe basislinjereglerne gælder for alt fiskeri, hvilket vil garantere lige vilkår for operatørerne, mens skræddersyede foranstaltninger vil være tilpasset de specifikke behov for hvert fiskeri."

"Regionalisering og en resultatbaseret tilgang vil hjælpe fiskere, der lider af overdreven regulering fra Bruxelles, til at udvikle deres forretning, bedre imødekomme deres forventninger og forbedre deres deltagelse i beslutningstagningen," tilføjede han.

EPP-Gruppen afviste Kommissionens forslag om at fastsætte et unikt numerisk mål for fangstniveauer af småfisk for alt fiskeri. ”Vi har undgået, at der opstilles et vilkårligt, urealistisk og ufleksibelt mål, som der ikke var nogen videnskabelig begrundelse for, uden at tage højde for, at det i nogle fiskerier er umuligt at undgå uønskede fangster. I stedet er der nu etableret et generelt mål om en progressiv reduktion af disse fangster, så meget som muligt for hvert fiskeri, som skal overvåges gennem selektivitetspræstationsindikatorer for nøglearter,” sagde parlamentets forhandler.

De nye foranstaltninger vil give sektoren mere fleksibilitet, samtidig med at hovedmålet, beskyttelse af marine økosystemer og bevarelse af fiskeressourcer, bevares. "At finde den rette balance mellem disse to aspekter var det 'kompas', der styrede mit arbejde," sagde han.

Med hensyn til det kontroversielle spørgsmål om pulsfiskeri, som havde en tendens til at 'kapre' forhandlingerne indtil slutningen, var enigheden mellem medlovgiverne, at denne teknik skulle udfases. "Aftalen var et forbud, men et progressivt, så fiskerne har tid til at tilpasse sig det. Og det forhindrer ikke tiltrængt innovation," konkluderede Mato.