Rumænske parlamentsmedlemmer stiller spørgsmålstegn ved, hvorvidt #EuropeanPublicProecutorsOffice chief

En gruppe rumænske parlamentsmedlemmer har sat spørgsmålstegn ved Laura Codruța Kövesis egnethed (billedet) til at lede den nye europæiske anklagemyndighed.

En e-mail angiveligt underskrevet af 11 af landets deputerede og set af denne hjemmeside spørger, om Kovesi er den rigtige kandidat til jobbet.

Kovesi, der ledede landets DNA (National Anticorruption Directorate) i fire år, var en tidlig frontløber for stillingen som chefanklager for det nyoprettede EPPO, et nyt EU-agentur til at tackle svig og korruption. Kovesi plejede at stå i spidsen for Rumæniens anti-korruptionsdirektorat, før han forlod stillingen efter beskyldninger om magtmisbrug og forseelse.

Hun skulle efter planen interviewes af LIBE-udvalget den 26. februar.

Udsendelsen fra de rumænske MEP'er sætter endnu et spørgsmålstegn ved Kovesis legitimationsoplysninger til jobbet.

E-mailen siger: "Vi ønsker, at den nye EPPO skal lykkes, hvorfor den rumænske regering var blandt de første til at tilslutte sig den nye organisation. Det er denne form for respekt over for kontoret som EU's chefanklager, der tilskynder os til at håbe, at den bedste og mest kvalificerede kandidat vil få succes. Mens fru Kovesi er under undersøgelse, føler vi, at det ville være ekstremt risikabelt at støtte hendes kandidatur til en så hæderlig og vigtig stilling, indtil kendsgerningerne er undersøgt, og dommen er afsagt."

reklame

Det fortsætter: "Blandt de kvalifikationer, der kræves af kandidaten, er "uafhængighed uden tvivl." Vi mener, at der er mere end rigelig tvivl i fru Kovesis tilfælde."

E-mailen siger, at MEP'erne også ønsker at udfordre rapporterede kommentarer fra en anden rumænsk MEP, Monica Macovei, fra ECR-gruppen, som siges at have rundsendt en note for nylig til alle MEP'er vedrørende Kövesis kandidatur til EPPO-posten.

Fru Macovei refererer i sin rapporterede e-mail til "falske anklager" mod Kovesi designet til at "stoppe hende i opløbet til EPPO's chefanklager."

Hun fortsætter med at sige, at den rumænske regering "nu forsøger at stoppe hende for enhver pris."

Som justitsminister i en tidligere regering udnævnte fru Macovei Kovesi til generalanklager. Kovesi blev senere udnævnt til chef for DNA.
E-mailen fra MEP'erne siger: "Vi er meget bekymrede over, at nogle af hendes påstande vil være vildledende. Vi føler derfor, at det er nødvendigt at afklare visse punkter vedrørende de alvorlige strafferetlige anklager, der rejses mod fru Kovesi af den rumænske ret."

MEP'erne siger, at de ønsker at "korrigere" især tre punkter.

"Først," skriver de, "påstår fru Macovei, at Venedigkommissionen anbefalede dannelsen af ​​Magistrates' Investigation Section, det organ, der er ansvarligt for at undersøge anklagerne mod fru Kovesi. Dette er forkert.
"Efterforskningssektionen var tidligere anbragt i fru Kovesis agentur, DNA. På baggrund af data leveret af DNA satte Venedigkommissionen spørgsmålstegn ved behovet for at gøre sektionen til et uafhængigt organ. Men efterfølgende, da sektionens filer var blevet overført væk fra DNA-kontrol, blev det opdaget, at de data, der blev leveret til Venedigkommissionen, var forkerte."
Det andet punkt, de rejser, vedrører fru Macoveis rapporterede henvisning til udleveringen i 2011 af en rumænsk mand fra Indonesien, som var blevet idømt en lang fængselsdom for at drive et ulovligt pyramidesalgssystem.

E-mailen siger: "Hun undlader at nævne, at fru Kovesi ikke skulle have spillet nogen rolle i udleveringen. Hun var statsanklager på det tidspunkt. Udlevering er det juridiske ansvar for Justitsministeriet og Indenrigsministeriet.
"Dette er en vigtig pointe. På det tidspunkt var der valgkamp i Rumænien. Præsident Traian Băsescu gjorde udleveringen til et afgørende øjeblik i sin genvalgskampagne. Ifølge den opsigelse, der blev indgivet til støtte for fru Kovesis anklageskrift, henvendte hr. Băsescu sig til hende for at få det gjort og lovede, at hvis det lykkedes, ville han udnævne hende til DNA-chef. Det var den karrierefordel, hun havde grund til at forvente af sin indgriben i udleveringen. Det var en fordel, som hun faktisk modtog.”

For det tredje henviser MEP'erne til omkostningerne ved den flyvning, der returnerer manden fra Indonesien til Rumænien.
"De samlede omkostninger for den private flyvning var €120,000. Dette var over det beløb, der kunne tillades uden et offentligt udbud. Det havde fru Kovesi ikke tid til før valgkampens afslutning. Så hun sørgede for, at Ministeriet for Indenrigsanliggender skulle betale €52,000 og derefter et privat selskab ejet af den person, der siden er blevet vidne mod hende, for at betale yderligere €68,000.
"Dette er også vigtigt, fordi det relaterer direkte til anklagen mod fru Kovesi for at have afgivet falsk vidneudsagn. Hun hævder knap nok at kende manden, der har fordømt hende, og nægter, at hun overhovedet har udvekslet e-mails med ham. Alligevel har han leveret videoer af deres møder og af deres e-mails til hinanden."

E-mailen er underskrevet af Dan NICA, leder af den rumænske PSD-delegation; Ioan Mircea Pașcu, næstformand for Europa-Parlamentet; Victor Boștinaru, en vicepræsident for S&D-gruppen sammen med MEP'erne Emilian Pavel, Maria Grapini, Claudia Țapardel, Maria Gabriela Zoană, Andi Cristea, Doru-Claudian Frunzulică, Răzvan Popa, Claudiu Ciprian Tănăsescu.

Del denne artikel: