#Brexit-backstop-gåden

En strid mellem London og EU om den "irske bagstopper" blokerer for en Brexit-aftale og kan betyde, at Storbritannien forlader den 29. marts uden en, hvilket forstyrrer handelen, skriver Alastair Macdonald.

Dette er, hvad bagstopperen er, og hvorfor det er vigtigt:

BEGGE SIDER ØNSKER AT UNDGÅ EN 'HÅRD GRÆNSE' - HVAD ER DET?

I 1998 indgik Storbritannien og Irland langfredagsaftalen for at afslutte 30 års vold om, hvorvidt Nordirland skulle forblive britisk eller slutte sig til den irske republik. Med begge stater i EU afsluttede det kontrollen langs en 500 km (300 mil) landegrænse. Men at Storbritannien forlader EU's indre marked og toldunionen ville i princippet betyde kontrolposter, der ville være mål for militante.

OG LØSNING ER...?

En frihandelsaftale mellem Storbritannien og EU, der skal forhandles under en status-quo-overgang på 20 til 44 måneder, vil sikre sømløse grænser.

MEN DER ER EN FANGST

Irland og resten af ​​EU ønsker en "bagstop"-forsikring. Det siger, at Storbritannien vil følge mange EU-regler "medmindre og indtil" "alternative ordninger" sikrer ingen hård grænse. EU havde foreslået kun at beholde Nordirland i sit økonomiske område, men den britiske premierminister Theresa May og hendes nordirske allierede hævdede, at det ville sætte Nordirland på en kurs mod union med republikken. Det ville nu holde hele Storbritannien bundet til EU-regler. I sidste måned blev Mays aftale stærkt besejret i parlamentet, som fortalte May at få EU til at skrabe eller omarbejde den. EU afviser, herunder udelukker en tidsbegrænsning eller giver Storbritannien ret til at afslutte bagstopperen.

FORBINDELSE

May hævder, at der er "alternative ordninger" for at undgå en hård grænse uden bagstopperen. EU siger, at det også er dets håb, men at disse alternativer er uafprøvede og skal arbejdes videre med under overgangen. Så da Irland er kompromisløst og kalder Storbritanniens alternativer for "ønsketænkning", forbliver bagstopperen uændret, siger EU.

reklame

SÅ HVAD SKER DER NU?

Ingen af ​​siderne blinker endnu. Begge optrapper planlægningen af, at Storbritannien forlader den 29. marts uden nogen aftale. Mange EU-embedsmænd og diplomater ser enten en 11. times aftale på et kvartalsvist topmøde den 21.-22. marts efterfulgt af en teknisk 2-3 måneders forsinkelse i Brexit for at lade Storbritannien vedtage love, eller en "no deal" styrter ud den 29. marts.

MEN BETYDER INGEN AFTALE EN HÅRD GÆNSE?

Dette er hjertet i gåden for Irland og EU. Storbritannien siger, at de ikke vil indføre grænsekontrol. Det har Irland også. Men EU siger, at der skal være kontrol med britiske varer, der kommer ind. En kort status quo på grænsen virker sandsynlig. Men EU vil ønske, at der i det mindste bliver foretaget diskret kontrol, snarere som det er forudset under de "alternative ordninger". Hvis ikke, ville Storbritannien have en "bagdør" til EU's indre marked, og Irland kan risikere at få sin egen eksport til resten af ​​EU underkastet kontrol i EU-havne for at sikre, at de ikke er britiske.

SÅ TRYKKET ER PÅ

Storbritannien står over for kraftige forstyrrelser, hvis EU indfører kontrol og told på britiske eksporter. Det samme gør EU-virksomheder. På længere sigt frygter EU, at et svigt i forhandlingerne vil forgifte forholdet til dets store nabo i årevis, mens de forsøger at opbygge nye handelsforbindelser. Men EU siger, at bagstopperen er et vigtigt forsvar for dets indre marked mod en større økonomi, der undviger dets regler. Britiske lovgivere kalder det et utåleligt angreb på suverænitet. Meget få er villige til at satse stærkt på et hvilket som helst resultat.

Del denne artikel: