#Rumænien - Hemmelige protokoller mellem efterretningstjenester og anklagere udelukkede forfatningsstridig #SRI

Hemmelige protokoller mellem anklagere og landets efterretningstjeneste, SRI, var "forfatningsstridige", ifølge en afgørelse fra Rumæniens forfatningsdomstol. skriver Martin Banks.

Beslutningen blev truffet tidligere på ugen og kommer få dage efter, at Rumænien overtog EU-formandskabet, det er første gang, det har stået i spidsen for EU, siden det tiltrådte den 28 mand store blok i 2007.

De hemmelige protokoller mellem den offentlige anklagemyndighed og efterretningstjenesten blev underskrevet mellem 2009 og 2016, og nogle er blevet afklassificeret.

Protokollerne blev identificeret af et udvalg i det rumænske parlament. Af de 565, de identificerede, forbliver 337 i kraft.

Eksistensen af ​​sådanne protokoller vækker særlig bekymring i Rumænien.

Landets historie under det nu miskrediterede Ceausescu-regime betød, at efterretningstjenesterne i årene efter var blevet udelukket fra at deltage i det strafferetlige system for at undgå en gentagelse af undertrykkelsen af ​​den æra, hvor det daværende "Securitate" brugte domstolene at påtvinge deres vilje.

En rumænsk lov fra 1992 siger, at SRI "ikke kan udføre strafferetlige efterforskningshandlinger bortset fra spørgsmål om national sikkerhed, når de har tilladelse til at spille en støttende rolle".

reklame

Folketingsudvalgets afsløringer viser, at efterretningstjenesterne brugte protokollerne til at presse organisationer som National Anti-Corruption Directorate (DNA) til at handle på dets vegne.

De forhold, der fremmes af protokollerne, betyder, at enkeltpersoner kan blive målrettet af efterretningstjenesterne til anholdelse.

Denne situation er ikke kun i strid med Rumæniens egen forfatning, men den falder også langt under europæiske standarder.

Intet andet EU-medlemsland tillader deres efterretningstjenester at operere på denne måde, som i bund og grund er et parallelt retssystem, der eksisterer uden for reglerne i Rumæniens forfatning.

De i det rumænske retsvæsen har givet udtryk for deres alarm om situationen, og dommerne fra National Union of Rumænien siger, at retsstaten er "inkompatibel med retspleje baseret på hemmelige handlinger".

Det er underforstået, at inddragelsen af ​​efterretningstjenesterne i nogle tilfælde var formel, men at protokollerne i de fleste tilfælde førte til en diskret koordinering med andre instanser, hvilket gjorde det vanskeligt at spore.

Nylige bånd, der blev offentlige i Rumænien viser, at anklagere fra det nationale anti-korruptionsdirektorat, et af de agenturer, der havde hemmelige protokolaftaler med efterretningstjenesterne, åbenlyst opfandt og oprettede sager mod dommere, der forventedes at dømme mod DNA'ets ønsker eller efterretningstjenester.

Der er også stigende bekymring over implikationerne af denne domstolsafgørelse for tusindvis af undersøgelser og retssager, der fandt sted i den periode, hvor disse hemmelige protokoller har været på plads.

En tale torsdag (17. januar) fortalte en Bukarest-baseret advokat EU Reporter: "Dette er atomkraft. Kan du forestille dig, hvor mange sager, der blev ført under disse protokoller, og hvor mange mennesker, der kunne blive fængslet som følge af at blive angrebet under disse protokoller?

“Eksistensen af ​​protokollerne rystede allerede mange menneskers tro på det rumænske retssystem.

"Nu bekræfter forfatningsdomstolens afgørelse, at frygten er fuldstændig berettiget."

Del denne artikel: