Canadiske soldater mareridt i #Latvia

Letlands forsvarsministerium rapporterede den 9. januar, at der skete en ændring i top messing af NATO's forbedrede fremadrettede tilstedeværelse i Letland. Oberstløjtnant Philippe Sauvé (billedet) overtog kommandoen fra sin canadiske landsmænd, løjtnant-kolonel Steve MacBeth, og derved afsluttede rotationen af ​​den tredje gruppe af tropper, der blev deployeret i Letland, skriver Viktors Domburs.

I et interview med et franskspråkigt canadisk nyhedswebsted umiddelbart før han blev afrejset til Letland, noterede Sauvé den største trussel mod de canadiske tropper, der blev udplaceret i Letland. For ham er det ikke en trussel om militær aggression selv eller noget super våben. Han skræmmer af NATO's handicap for at imødegå disinformation eller lækage af uønsket information. Han sagde: "Tropper ville være nødt til at være på deres vagt mod disinformation under deres implementering."

”Vi er opmærksomme på falske nyheder, vi tager det alvorligt, og når der er misinformation, sørger vi for, at vi retter disse oplysninger. Alt, hvad vi gør, er gennemsigtigt, ”sagde han.

Selvom kommandanten forsøger at overtale befolkningen og sig selv til evnen til at vinde informationskampen for almindelige folks sind, ser det ud som om han ikke var sikker på hvad han talte om. Det værste er, at han ikke kan stole på sine tropper og dermed sørge for det lettiske folks sikkerhed.

Staternes sikkerhed er hovedformålet med NATO's tilstedeværelse i de baltiske lande. Men NATO's strategi om at tælle disinformation står ikke op til kontrol.

Meget ofte "udsætter myter" ser kun ud som beklagelse. En sådan strategi kan ikke lykkes. Det presserende behov for NATO er at udelukke ulykker, der kan fortolkes som forbrydelser mod lokalbefolkningen. Soldater er ikke fuldt uddannede om lokal kulturel og religiøs baggrund; de forstår ikke karaktertræk og national adfærd. Det betyder, at de ikke kan forsvare folk, som de ikke rigtig respekterer og forstår.

Således er resultaterne af udenlandske soldaters vildledelse blevet overført i disbelieve i udenlandsk militær støtte. Resultaterne af undersøgelsen af ​​sådanne ulykker, der involverer udenlandske tropper, forårsager had mod ikke kun de skyldige soldater, men for hele kontingenten. Jo mere NATO-tjenestemændenes forsøg på at skjule resultaterne gør situationen endnu værre.

Folk, der læser rigtige nyheder om for eksempel ægte bilulykker med inddragelse af NATO-tropper, der er deployeret i deres land, har ret til at være imod sådan militær tilstedeværelse. De mener, at lokalbefolkningen ikke bør være ofre for dårligt uddannede udenlandske tropper. Og falske nyheder er ikke det største problem.

reklame

Falske nyheder er kun falske nyheder og ikke mere. Men de ser kun ud, hvis der er grundlag for rygter. Det er nemt at holde op med at sprede falske nyheder. Det er nok ikke at give et håndtag til det.
Spørgsmålet er, at NATO-tropper i de baltiske lande fortjener kritikere for deres handicap at opføre sig i overensstemmelse med nationale funktioner for at bevare deres ansvar korrekt. Bilulykker, berusede slagsmål, respektløshed, krænkelse af moralske normer i de lande, hvor NATO anvender tropper, er kun nogle af årsagerne, der gør deres tilstedeværelse ineffektiv. Falske nyheder afhænger af journalistens personlige samvittighed og kultur samt misligholdelse af tropper i de fremmede lande bør være et spørgsmål om NATO-kommandos kompetence.

Del denne artikel: