Albanien, Ungarn, Malta og Tyrkiet blandt centrale udtalelser vedtaget af #VeniceCommission

Årets sidste plenarmøde for Europarådets Venedigkommission omfattede flere højt profilerede udtalelser, herunder for Albanien, Ungarn, Malta og Tyrkiet. 

Venedigkommissionens juridiske eksperter finder, at premierministerens magt i Malta overskygger i vid udstrækning andre regeringsorganers, herunder præsidenten, parlamentet, ministerkabinettet, retsvæsenet og ombudsmanden. Selvom eksperterne roser den seneste retsreform som et "skridt i den rigtige retning", risikerer for mange resterende ubalancer den rette retsstat på Malta.

En fælles udtalelse fra OSCE og Europarådets Venedigkommission fastslår, at fordi en særlig immigrationsskat i lov XLI i Ungarsk loven krænker ytrings- og foreningsfriheden, bør den ophæves.

Desuden finder Venedigkommissionen, at et udkast til udtalelse om udkast til forfatningsændringer af Albanien at muliggøre kontrol af politikere undlader at give tilstrækkelig vejledning og garantier og kan føre til magtmisbrug. Mens Venedigkommissionen anerkender det legitime mål at fjerne lovovertrædere og deres indflydelse fra regeringsførelse og politisk liv, udtrykker Venedigkommissionen bekymring for, at manglen på juridisk klarhed og sikkerhed vedrørende omfanget og gennemførelsen af ​​den foreslåede undersøgelsesprocedure kan føre til alvorlige konsekvenser for disses rettigheder. underlagt det.

Endelig kritiserer en anden fælles Venedigkommission og OSCE-udtalelse sene ændringer af valglovene i Tyrkiet. At ændre centrale dele af stemmelovgivningen i Tyrkiet – blot et par uger før valget i juni, og på en forhastet og ikke-inklusiv måde – var ifølge udtalelsen problematisk og i modstrid med internationale standarder.