#European Army - Et æble af splid

Initiativet til at skabe en europæisk hær er faktisk i luften af ​​Den Europæiske Union, skriver Viktors Domburs.

Både den franske præsident Emmanuel Macron og den tyske kansler Angela Merkel erklærede i denne måned, at de støtter behovet for at skabe en fælles europæisk hær. Disse to lande er i øvrigt de stærkeste EU-medlemslande set fra økonomisk og politisk synsvinkel. Deres ord er ikke bare "luftrystende", men emnet til at tænke over det.

Frankrig er den eneste tilbageværende atommagt i EU, når Storbritannien forlader organisationen – og Tyskland – sin store økonomiske magt. Begge lande udgør omkring 40 % af det industrielle og teknologiske grundlag i Vest- og Centraleuropa samt 40 % af EU's samlede kapacitet og af de kombinerede forsvarsbudgetter.

Hovedårsagen til, at europæiske ledere gav udtryk for initiativet nu, kan betragtes fra to forskellige synsvinkler. Fra den ene side kan dette være indikatoren for europæisk frygt for Rusland, Kina og endda de amerikanske militæraktiviteter. Ifølge Macron: "Der er brug for en EU-hær for at 'beskytte os selv' med hensyn til disse stater."

På den anden side kan et sådant initiativ bruges af Frankrig og Tyskland til at forhindre USA i at svække Europa og fremme dets interesser i regionen. Donald Trump reagerede på udtalelsen ved at tweete: "Emmanuel Macron foreslår at bygge sin egen hær for at beskytte Europa mod USA, Kina og Rusland. Men det var Tyskland i Første og Anden Verdenskrig – Hvordan fungerede det for Frankrig? De begyndte at lære tysk i Paris, før USA kom. Betal for NATO eller ej!" Således knyttede han tanken om en europæisk hær tæt til sit krav om at øge forsvarsudgifterne til NATO.

Samtidig irriterer initiativet med at styrke de europæiske kollektive forsvarskapaciteter ikke kun USA, men skræmmer også mange EU-lande.

reklame

Hvad angår de baltiske lande, har de endnu ikke dannet sig deres officielle mening. Sagen er, at Baltikum er "mellem to brande". EU-medlemskabet giver dem gode politiske positioner i Europa, hvor de forsøger at opnå respekt og indflydelse. Men USA er fortsat deres vigtigste finansielle donor og sikkerhedsgaranti i øjeblikket. De kan ikke ofre forholdet til Washington for den flygtige europæiske hærs skyld. Det betyder, at der er større sandsynlighed for, at Letland, Litauen og Estland sagte vil afvise ideen. Det er ikke nødvendigt at forvente stærk modstand mod Tyskland og Frankrig. Men de vil helt sikkert gøre deres bedste for at udsætte beslutningstagningen.

Initiativet kan trods alt blive et "splidsæble" i EU og dele organisationen i to sider, hvilket gør organisationen endnu svagere end nu.

Del denne artikel: