Præsentere juridisk rådgivning, maj fans flammer af #Brexit oprør

Den britiske premierminister Theresa Mays regering kæmpede i denne uge for at forsvare sin Brexit-aftale ved at skitsere det juridiske grundlag for parlamentets støtte til dets plan om at forlade Den Europæiske Union, men så i stedet ud til at blæse oprørets ild, skriver Elizabeth Piper og Andrew MacAskill.

May står over for en kamp op ad bakke for at sikre parlamentets godkendelse ved en afstemning den 11. december, hvor mange Brexit-tilhængere og modstandere siger, at de vil afvise hendes vision om at forlade EU, Storbritanniens største udenrigspolitiske skift i over 40 år.

Hun har turneret landet rundt og tv-studier for at forsøge at sælge sin aftale, men et skridt til at præsentere sin regerings juridiske rådgivning for parlamentet så ud til at give bagslag.

Efter en klage fremlagt af en gruppe tværpolitiske lovgivere sagde parlamentets formand John Bercow, at han mente, at det kunne argumenteres for, at der var blevet begået en foragt på grund af den manglende frigivelse af den fulde juridiske rådgivning.

Spørgsmålet vil blive taget op igen i parlamentet på tirsdag, sagde Bercow.

Det var en trussel, som en regeringskilde trak på skuldrene som blot en "procesrække".

På en larmende samling i parlamentet skitserede justitsminister Geoffrey Cox den juridiske rådgivning, han havde givet til regeringen, herunder om en "bagstop"-ordning for at forhindre tilbagesendelse af en hård grænse mellem Nordirland og EU-medlemsstaten Irland, hvis en fremtidig UK- EU-handelsaftale er ikke indgået i tide.

reklame

"Denne aftale...er den bedste måde, jeg er overbevist om for at sikre, at vi forlader EU den 29. marts," sagde Cox til parlamentet. "Dette er den aftale, der vil sikre, at det sker på en ordnet måde med retssikkerhed."

Men hans ord beroligede ikke nogle af aftalens mest ætsende kritikere, hvor mange Brexit-tilhængere sagde, at den såkaldte bagstopper for Nordirland risikerede at binde Storbritannien ind i EU's toldunion på ubestemt tid.

"Det juridiske resumédokument er værre, end vi frygtede: bagstoppet toldunionen er ubestemt, Storbritannien ville være en regeltager, og EU-Domstolen er ansvarlig for vores skæbne, snarere end det suveræne britiske parlament," tidligere Brexit sagde minister David Davis. "Dette er ikke Brexit."

Mays nordirske allierede, Det Demokratiske Unionistparti, som støtter hendes mindretalsregering, gik længere.

Næstformand for DUP-leder Nigel Dodds sagde: "Den overordnede kontekst af dette er ... en dybt utiltalende, utilfredsstillende præsentation, og han (Cox) er derfor nødt til, snarere end at anbefale denne aftale, at anbefale, at den afvises."

Mange lovgivere var også vrede over at blive vist, hvad de beskrev som et resumé, ikke den fulde juridiske rådgivning om Mays Brexit-aftale, som hendes regering havde set.

Arbejderpartiet og andre, herunder DUP, sagde, at afstemningen er så vigtig for landets fremtid, at lovgivere burde kunne se detaljerede juridiske advarsler vedrørende dele af udtrædelsesaftalen.

"Vi har derfor ikke haft nogen anden mulighed end at skrive til formanden for Underhuset for at bede ham om at indlede en foragtsprocedure," sagde Labours Brexit-talsmand Keir Starmer.

Sagen mod regeringen for foragt for parlamentet kan potentielt resultere i, at en eller flere ministre bliver suspenderet eller bortvist fra Underhuset.

Cox sagde, at han ikke kunne afsløre alle rådene af frygt for, at det er "i modstrid med interesserne i landet", og gik så langt som at råbe til Labour-lovgiverne, at det ikke nyttede noget at "blæse og råbe", når han forsøgte at vogte Offentlig interesse.

"Det er alt, og det er på tide, at de vokser op og bliver rigtige."

Mandagens (3. december) vrede møde i parlamentet lovede ikke godt for afstemningen den 11. december, som vil komme efter fem dages forvirrende debat, der starter på tirsdag.

Hvis hun taber, kan May bede om en anden afstemning. Men et nederlag ville øge chancerne for, at Storbritannien forlader uden en aftale - en mulighed, der kan betyde kaos for Storbritanniens økonomi og virksomheder - og sætte May under hårdt pres for at træde tilbage.

Et nederlag kan også gøre det mere sandsynligt, at Storbritannien afholder en anden EU-afstemning, tre år efter at have stemt snævert for at forlade blokken.

Del denne artikel: