EU opfordrede til at hjælpe med at tackle korruption og retsstatsforhold i Rumænien

Europa-Kommissionen er blevet opfordret til at gøre mere for at tackle "meget alvorlige" retlige uregelmæssigheder i Rumænien. En høring i Bruxelles onsdag hørte, at disse omfatter "masseovervågning" af den rumænske befolkning, et samarbejde mellem efterretningstjenesterne og retsvæsenet og afpresning af dommere.

Kravet kommer lige forud for Kommissionens seneste samarbejds- og verifikationsmekanisme (CVM) om Rumænien.

Dette er det årlige "sundhedstjek" af retstilstanden og retsstaten i Rumænien, som skal overtage formandskabet for EU den 1. januar 2019.

Høringen, i Europa-Parlamentet og afholdt af det rumænske ALDE-medlem Norica Nicolai, er særligt aktuelt, da Europa-Parlamentet forventes at stemme om en beslutning om spørgsmålet på plenarmødet i Strasbourg om lidt over en uge.

En af gæstetalerne, menneskerettighedsforkæmperen Daniel Dragomir, sagde, at problemerne sætter spørgsmålstegn ved Rumæniens parathed til at overtage roret i EU på et kritisk tidspunkt i dets historie med Brexit- og Euro-valg, der skal finde sted under dets seks måneder lange formandskab. .

Dragomir grundlagde Rumænien 3.0, en ny politisk bevægelse, der kampagner for respekt for menneskelig lov. Han fremhævede tre områder, der giver anledning til bekymring, herunder brugen af ​​såkaldte hemmelige protokoller eller dokumenter aftalt mellem anklagere, efterretningstjenesterne og højesteret. Dragomir sagde, at disse dokumenter er tilbageholdt fra tiltalte og deres repræsentanter i straffesager, i strid med internationale standarder.

reklame

Landets forfatningsdomstol skal træffe afgørelse om lovligheden af ​​sådan praksis senere på måneden.

En anden bekymring er politiets påståede overvågning af anslået 6 millioner mennesker, både rumænere og EU-borgere, svarende til to tredjedele af landets befolkning.

Dragomir, en tidligere efterretningsofficer i Rumænien, fortalte mødet, at omkring 311,000 "aflytningsordre" eller arrestordrer blev udstedt mellem 2005-2016. Firs mennesker, sagde han, stod over for mere end én kendelse.

Sagen, som i øjeblikket undersøges af det rumænske parlament, udgør et brud på EU-traktater, hævdede han.

Et tredje emne, der fremhæves, er det påståede "pres", herunder afpresning, som rumænske dommere står over for fra anklagere og efterretningstjenester.

Dragomir sagde, at en rapport fra Rumæniens retsinspektion afslørede, at omkring 3,400 sager i øjeblikket er under undersøgelse.

Han fortalte mødet: "Alt dette minder mere om, hvad der skete i Rumænien under Ceausescu og Securitate og ikke et angiveligt fungerende europæisk demokrati."

Securitate var den populære betegnelse for Departamentul Securității Statului (Department of State Security), Rumæniens frygtede hemmelige politiagentur, mens Ceausescu var Rumæniens mangeårige kommunistiske leder.

Dragomir tilføjede: "MO minder os om, hvad der skete i den kommunistiske fortid snarere end et EU-medlemsland i dag."

Han sagde, at hans nye politiske parti, der blev oprettet i december 2017, forsøgte at presse EU og det internationale samfund til at handle. "Retsstaten, demokratisk ansvarlighed og retslig uafhængighed kan ikke trues af en uansvarlig kabal på de højeste niveauer af Rumæniens anti-korruptions- og efterretningsapparat."

Også fremhævet ved høringen var CVM, EU's retsstatsmekanisme, som har til formål at sikre, at både Rumænien og Bulgarien opfylder internationale standarder for menneskerettigheder, retsstatsprincippet og respekt for retsvæsenet.

Selvom Rumænien tiltrådte EU den 1. januar 2007, blev det anset for nødvendigt stadig at være underlagt en sådan kontrol.

En anden taler, tidligere embedsmand i det britiske udenrigskontor, David Clark, sagde, at tidligere CVM'er om Rumænien havde "ingen omtale overhovedet" af de problemer, der blev fremhævet under høringen.

Clark, også en tidligere nær medhjælper til den afdøde britiske udenrigsminister Robin Cook, sagde: "Rumænien er et af en række alvorlige regeringsspørgsmål, som EU skal håndtere. Det er deroppe med Ungarn og Polen som et problem, men i Rumæniens tilfælde ser EU ikke ud til at ville vide det.”

Han tilføjede: "Det er tydeligt, at kampen mod anti-korruptionsbureaukrati er blevet overtaget af elementer fra de efterretningstjenester, som forsøger at tilbagekalde beføjelser, der er tabt efter kommunismens fald".

Del denne artikel: