BNP er ikke en 'bank for en verden i forandring'

I London i løbet af sommeren havde Laurence Pessez og resten af ​​BNP Paribas Corporate Social Responsibility-team, hun leder, travlt slår hinanden på ryggen. For første gang var BNP blevet kåret af Euromoney som 'Verdens bedste bank for bæredygtig finansiering'. Ved at indsamle trofæet ved black tie-ceremonien var deres budskab triumferende: "Intet land, virksomhed eller individ kan vinde på lang sigt i en verden, der taber." - skriver Susi Snyder, programleder for nuklear nedrustning for PAX og en del af ICAN, vindere af Nobels fredspris 2017

På intet tidspunkt under gallaens glitter og glamour afslørede Pessez eller hendes team BNP Paribas' beskidte lille hemmelighed: banken finansierer virksomheder, der producerer atomvåben, den største trussel mod det største antal mennesker; våben, der i mange lande nu er fuldstændig ulovlige.

Siden januar 2014 har BNP Paribas ydet mere end 8 milliarder USD i finansiering til atomvåbenproducerende virksomheder. Finansieringen går til mindst 15 virksomheder, der er direkte engageret i at udvikle og vedligeholde atomvåben til Frankrig, Storbritannien og USA. Dette inkluderer Bechtel (1.1 mia. USD); BAE Systems (131 mio. USD); og AECOM (US$1.2 milliarder), hovedentreprenøren for amerikanske atomvåbenlaboratorier, hvor Trumps nye generation af våben bliver produceret.

Bæredygtig finansiering følger nogle ret enkle regler. Investering for at undgå katastrofe er generelt et benchmark. Ikke drage fordel af noget, der kan forårsage skade, og når du er i tvivl, mål fordelene ved en investering ud fra omfanget af skade, den ville forårsage.

Lad os bare låne BNP Paribas' egen definition: "bæredygtig finansiering handler om at integrere alle de store udfordringer, som samfundet står over for, fra menneskerettigheder til miljøbeskyttelse, samt mangfoldighed og begrænsning af ulighed, i vores beslutninger og den rådgivning, vi giver til kunderne." Det er derfor, de har afhændet tobak og fracking.

Men i en direkte hån mod deres egne standarder investerer BNP Paribas milliarder i den største humanitære katastrofe nogensinde for at udfordre menneskeheden. Røde Kors og FN har begge indrømmet, at hvis atomvåben blev brugt i et befolket område, ville de ikke være i stand til at hjælpe i kølvandet. Enhver overlevende ville være på egen hånd.

reklame

Blot en begrænset atomudveksling mellem f.eks. Indien og Pakistan ville dræbe milliarder i den efterfølgende år lange nukleare vinter og hungersnød, der ville være et resultat af global afgrødesvigt. Det ville tage omkring 100 atomvåben. Der findes i øjeblikket omkring 15,000.

Det opfylder min definition af 'en verden der taber'.

De fleste BNP Paribas kunder er uvidende om, at deres penge bruges til at true med massemord på millioner af uskyldige civile. De har muligvis set deres banks kampagner, idet de hævder at investere ansvarligt og repræsenterer sig selv som værende 'The Bank for a Changing World'.

De ville uden tvivl være bekymrede, hvis BNP Paribas mere præcist indrømmede at være 'Banken for en ubeboelig radioaktiv verden'.

BNP Paribas har ret i én forstand, det er en 'verden i forandring'. Atomvåben er på ingen rationel måde acceptable efter etiske eller moralske standarder. 122 nationer tilsluttede sig traktaten om forbud mod dem. Men BNP Paribas stoler stadig på en politik, der afholder dem fra at investere i atomvåben, der udvikles af nationer som Indien og Pakistan, men ikke Frankrig, Storbritannien og USA, hvor Trump kræver 1.2 billioner dollars for at udvikle nye, endnu farligere atomvåben.

Atomvåben er uacceptable, og det er tid for BNP Paribas at komme ombord.

Der er en global bevægelse, der kræver, at bankerne skal være bedre. For at sikre, at deres overskud kommer fra investeringer, der er beregnet til at bygge op, ikke sprænge menneskeheden i luften. BNP Paribas kan slutte sig til de investorer, der skaber en bedre fremtid for alle ved at trække investeringer fra virksomheder, der udvikler disse masseødelæggelsesvåben, og annoncere en klar, omfattende og gennemsigtig politik for at holde deres kunders penge sikre.

Kunderne skal også være opmærksomme på den økonomiske risiko. Nukleare våben er nu i klassen af ​​forbudte våben som kemiske og biologiske våben, klyngeammunition og landminer. Investering i virksomheder, der producerer ulovlige våben, er ikke en sund økonomisk plan.

Fordi at være banken for en verden i forandring betyder at være en bank, der er forpligtet til at ændre verden til en bedre fremtid - en uden atomvåben.

Det er et dårligt udseende for en bank at indsamle priser for bæredygtige investeringer og tale om at tage sig af menneskehedens langsigtede overlevelse ude på den ene side af munden, mens de aktiverer våben, der truer menneskeheden ud på den anden side. Hvis BNP Paribas virkelig bekymrer sig om at forhindre 'en verden, der taber', så er det første, de kan gøre, at stoppe med at satse på atombomben.

Del denne artikel: