#NATO-topmøde: 'Jeg ved, at der er en forpligtelse fra europæerne'

Siden 2015 har EU's Nato-medlemmer øget deres forsvarsudgifter, men op til topmødet sendte USA's præsident, Donald Trump, skarpt formulerede breve med krav om, at de europæiske lande skulle bruge mere. Har han en pointe?

Generelt, ja. Jeg tror, ​​at vi ofrede forsvar for andre behov umiddelbart efter krisen i 2007-2008. Nu er vi begyndt at løse problemet. Tallene er der. Jeg tror, ​​kriteriet ville være, hvis vi formår at øge den defensive kapacitet gennem vores udgifter.

Tingene er en smule mere komplekse, end at vi underforbruger, og at USA gør alt for os. Jeg tror, ​​at vi under dette topmøde vil se, hvad det egentlige grundlag er, som vi skal handle sammen på.

Hvilket resultat vil du kalde en succes for NATO-topmødet?

Succes ville være, at intet som G7-topmødet sker. Jeg er overbevist om, at kompleksiteten af ​​de problemer, der ligger på bordet, og det faktum, at man ikke bare kan lukke øjnene, men man skal håndtere dem, vil bringe begge sider sammen. Jeg ved, at der er et engagement fra europæerne, og jeg håber, at det kommer fra USA. USA er trods alt rygraden i vores alliance, og Europas sikkerhed afhænger af amerikanske garantier.

I din rapport om forbindelserne mellem EU og Nato nævner du flere samarbejdsområder. Hvilke er de tre vigtigste, og hvordan skal samarbejdet udvikle sig?

Militær mobilitet, cybersikkerhed og hvordan man virkelig kan sætte gang i mere samarbejde og industriel innovation er de vigtigste. Det fælles budget for industriel innovation er noget af en afvigelse i denne henseende. Indtil nu var dette et nationalt prærogativ, og nu træder Europa-Kommissionen ind og letter samarbejdet på niveau med virksomhederne og forsvarsproducenterne.

De tal, der er forudset, er opmuntrende. Det næste [EU's langsigtede budget] vil gøre en forskel ved at stimulere forsvarsvirksomheder til at være mere samarbejdsvillige og innovative. Så foreløbig har vi bare brudt isen, og den vil helt sikkert vokse i fremtiden og skabe mere sikkerhed og styrke samarbejdet i EU, og det er ikke i strid med NATO! Alt, hvad vi gør her, hjælper også NATO, fordi vi kun har ét sæt styrker, som vi skal dele mere eller mindre.

Sikkerhed er mere og mere kompleks, og vi er nødt til at tage fat på alle disse dimensioner: intern sikkerhed, klart et EU-beføjelse, men også ekstern sikkerhed, som hovedsagelig er et Nato-beføjelse. Og vi skal tage højde for EU-lande, der ikke er medlemmer af NATO. Vi skal også forsvare dem.