Et vindue med mulighed for korrupt retfærdighed i #Romania?

I slutningen af ​​maj afgjorde Rumæniens forfatningsdomstol, at præsident Iohannis skal afskedige landets chefanklager mod korruption, Laura Kovesi, efter beskyldninger om hendes involvering i flere krænkelser af retsstaten. Da forfatningsdomstolens kendelser er bindende, er der opstået et glimt af håb, som giver en gylden mulighed for at forbedre Rumæniens pt. afgrundsdyb korruption, skriver Lea Perekrests of Human Rights Without Frontiers.

Opfordringen til Kovesis afskedigelse nåede et crescendo i februar 2018, da justitsministeren præsenterede en 36-siders rapport, der beskriver ulovlige aktiviteter, som Kovesi er ansvarlig for. Justitsminister, Tudorel Toader afsluttede sin præsentation med at opsummere, at Kovesi er skyldig i "overdreven autoritet, skønsmæssig adfærd, trodse parlamentet, anfægte forfatningsdomstolens afgørelser og autoritet ... [som er] handlinger og kendsgerninger, der er utålelige i en retsstat. ”.

Laura Kovesi: Uretfærdig taktik for uværdig ros

Laura Kovesi, chefanklager mod korruption

Siden Laura Kovesis udnævnelse til chefanklager mod korruption, har det nationale anti-korruptionsdirektorat (DNA) været i stand til at fremvise imponerende statistikker til Europa-Kommissionen; det har opnået en domfældelsesprocent på over 90 %, og flere indefrysninger af aktiver, arrestationer og domme end noget andet modpartsagentur i EU. Mens Europa-Kommissionen har rost disse tal for deres pålydende, har de undladt at se dybere og genkende de mange ulovlige aktiviteter, der understøtter disse tal.

For at opnå "prisværdige" succesrater har DNA misbrugt institutionelle strukturer og anvendt tvivlsomme taktikker, som i sidste ende har frarøvet rumænske borgere deres ret til en retfærdig rettergang.

Institutionelle forbindelser mellem DNA, den rumænske efterretningstjeneste (SRI), de retlige afdelinger og dommerne selv er alle blevet afsløret i løbet af de sidste par år, hvilket har skabt alvorlig bekymring for organiseringen af ​​institutionelle strukturer og deres evne til at sørge for retfærdig rettergang.

For eksempel havde en SRI-leder i 2015 offentligt udtalt, at SRI forbliver involveret i retssager indtil den endelige afgørelse af hver enkelt sag og udtalt, at dommere i hele landet skal overvåges. Samme år var SRI også involveret i uddannelse af over 1,000 dommere over hele landet.

Udenlandske dommerorganisationer, herunder den Paris-baserede Magistrates Association MEDEL (Magistrats europeens pour la Democratie et les Libertes) har reageret på disse udtalelser med stor bekymring over den tilsyneladende mangel på respekt for grundlæggende menneskerettigheder.

Det er bekymrende, at det også er blevet rapporteret, at DNA og SRI har brugt tvivlsomme taktikker, herunder forfatningsstridig telefonaflytning, intimidering af dommere, forfalskning af beviser, målrettet mistænktes familiemedlemmer og produceret propaganda mod mistænkte.

For at bringe alvoren og dybden af ​​disse taktikker frem i lyset, blev det afsløret i februar 2018, at to top DNA-anklagere var blevet registreret som falske beviser, plantede beviser i folks hjem og biler, ændre vidneerklæringer, forfalske officielle dokumenter og afpresse vidner, alt sammen under instruktion af Laura Kovesi.

I øjeblikket står SRI-generalsekretæren, Dumitru Dumbrava, også over for opfordringer til at træde tilbage, efter at mediernes rapporter afslørede, at han kontaktede og påvirkede retslige embedsmænd, der præsiderer over DNA-sager via Facebook.

Virkninger for Rumænien: Et vindue af muligheder?

 De sager, som DNA'et under Laura Kovesi fremlagde, har vist et mønster af ulovlig aktivitet, herunder: undladelse af at antage uskyld, uretfærdige retsprocesser, tvungne tilståelser, trusler om anklager og forlængede varetægtsfængslingsperioder.

De lange varetægtsfængslingsperioder giver også anledning til stor bekymring i betragtning af de forværrede fængselsforhold og høje frekvenser af tortursager, der indbringes for EMRD.

I 2017 havde Rumænien det højeste antal sager indbragt for EMRD end noget andet land i EU. Tyve af de 69 sager involverede forbud mod tortur eller umenneskelig behandling, og XNUMX involverede enten mangel på effektiv efterforskning, retten til en retfærdig rettergang eller længden af ​​retssagen.

Et generelt dybt foruroligende, neo-Ceausescu billede tegner sig, når man ser længere bag DNA'ets succesrater. I et øjeblik, hvor Rumænien søger at blive yderligere integreret i EU, er nødvendigheden af ​​at undersøge og reformere altafgørende. Det ville være uagtsomt af Europa-Kommissionen at vende det blinde øje til den foruroligende karakter af Rumæniens kamp mod korruption, når den søger at tilslutte sig euroen og Schengen.

Rumæniens forfatningsdomstols nylige beslutning om at kræve Kovesis fjernelse åbner et vindue af muligheder for landet til at reformere de korrupte institutioner, der er beregnet til at beskytte rumænske borgeres rettigheder. Det kan give landet mulighed for at trykke på nulstillingsknappen og aktivere et virkelig effektivt system til at tackle korruption.

Det er nu i hænderne på den rumænske regering at vende sin nuværende vej i Kovesi-æraen med uretfærdige rettergange og usikre domme og at opbygge institutioner og ledere, der både kan garantere rumænske deres menneskerettigheder og sikre, at korruption tackles fast, men retfærdigt.

[1] https://www.romania-insider.com/romanias-justice-minister-presents-report-anticorruption-department/

[2] https://www.neweurope.eu/article/corruption-romanias-anti-corruption-fight/

[3] https://www.eureporter.co/frontpage/2018/03/26/praise-for-romanian-crackdown-on-corruption-groundless/

[4] http://hrwf.eu/wp-content/uploads/2018/06/21_03_Human-Rights-in-Romania_Systematic-violations-and-the-anti-corruption-efforts.pdf

[5] https://eutoday.net/news/politics/2017/romanias-secret-services-under-parliamentary-scrutiny

[6] http://bit.ly/2nkZ0dX

[7] https://www.neweurope.eu/article/corruption-romanias-anti-corruption-fight-laid-bare-world-see/ ; http://henryjacksonsociety.org/wp-content/uploads/2017/01/Romania-paper.pdf

[8] https://www.neweurope.eu/article/corruption-romanias-anti-corruption-fight-laid-bare-world-see/

[9] http://henryjacksonsociety.org/wp-content/uploads/2017/01/Romania-paper.pdf

[10] https://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_2017_ENG.pdf

Del denne artikel: